ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/624 Esas KARAR NO:2022/982 DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:02/10/2021 KARAR TARİHİ:29/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında faturadan kaynaklı ticari bir ilişki bulunduğu, davalı şirketin faturaya dayanak borcunu ödemediği, müvekkil şirket tarafından ... 1. İcra Müdürlüğünün ......
ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/8 Esas KARAR NO : 2020/4 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/01/2020 KARAR TARİHİ : 07/01/2020 K.YAZIM TARİHİ : 08/01/2020 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; müvekkili firmanın yurt içi taşımacılık yapmakta olduğunu, çeşitli sözleşmelerle, ..., ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1262 Esas KARAR NO : 2021/305 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 19/12/2016 KARAR TARİHİ : 20/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirketin 18/11/2014 tarihinde davalı şirketin adana Bölge Müdürlüğü ile ticari taşımalarında uygulanacak esasların kararlaştırıldığı taşıma sözleşmesi akdedildiğini, müvekkili şirketin ..., ...'ne davalı şirket aracılığıyla Valtra marka traktörlerde kullanılan ... seri numaralı siyah plastik yakıt tankını gönderdiğini, kargonun teslimi anında ürünün talep ettikleri model olmadığından bahisle davalı şirkete iade edildiğini, müvekkili şirkete 18/12/2014 tarihinde ... numaralı davalı şirket faturası ile ..., ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/337 Esas KARAR NO : 2021/908 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/07/2020 KARAR TARİHİ : 18/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının dava dışı ------- ------ aldığı, Dava dışı ----- ------ sattığı, emtianın----- ---taşımanın ise davalı ------ sorumluluğunda, davalı ---------- sevk ve idaresinde gerçekleştirildiği, ------------ yüklenen aracın -------- tek taraflı trafik kazasına karıştığı, meydana gelen trafik kazasında, taşınan emtianın bir kısmının zayi olduğu, geri kalanının ise hasarlandığı, hasarlanan emtianın kurtarılabilecek kısmı tekrar işlenerek satılmaya hazır hale getirildiği, ------- düzenlenen -----kazanın oluşumunda sürücü ------- 2918 sayılı Karayolu Trafik Kanunu'nun 47/1 ------- ile belirtilen veya gösterilen ---- uymamak) maddesini...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/280 Esas KARAR NO : 2022/666 DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 16/04/2021 KARAR TARİHİ: 04/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilin sigortalısı------ davalı ile anlaşıldığı, ürünlerin ---- olduğu, emtiaların ---- tarihinde yapıldığı, alıcıya --- tarihinde teslim edildiği,-----tarafından imzalanmış tutanak ile hasarlanmanın kayıt altına alındığı, ----- yapılan incelemede---- ürünün kırık olduğunun anlaşıldığı ve kayıt altına alındığı, darbe sonucu hasarın oluştuğu, dolabın kullanılamayacak nitelikte olduğunun tespit edildiği, dolabın taşıma içerisinde kırıldığı, ------ göre zararın --- olduğu, ----- hesabına yatırılarak giderildiği,---- başlatıldığı, davalı yanın itiraz ettiği,------- icra takip alacağının durdurulması talebinde bulunulduğu, mahkemenizce...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/531 Esas KARAR NO :2024/126 DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:15/08/2023 KARAR TARİHİ:27/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı tarafa taşıma hizmeti sunduğunu, taşıma hizmetinin müvekkili şirket tarafından gereği gibi ifa edildiğini, taşıma hizmeti bedeli olarak müvekkili tarafından 16.09.2022 tarihli ... numaralı 100,00 eur bedelli, 3.02.2023 tarihli ... numaralı 3.500,00 eur bedelli , 09.02.2023 tarihli ... numaralı 230,00 eur bedelli faturalar kesildiğini, söz konusu faturalara davalı tarafından itiraz edilmeyerek ticari kayıtlarına alınarak kabul edildiğini ancak buna karşılık davalı tarafın hizmet sonucu doğan taşıma hizmetini müvekkili şirkete ödemediğini, taşıma hizmetinden doğan alacağın kendisine ödenmemesi üzerine müvekkilinin davalı aleyhine...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/438 KARAR NO : 2023/94 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/09/2020 BİRLEŞEN İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ESAS KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/03/2021 KARAR TARİHİ : 06/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili esas dosyada dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan 20/01/2020 tarihli "Taşıma Sözleşmesi"kapsamında edimlerin davalı tarafından yerine getirilmemesi nedeniyle davalı hakkında İzmir 11.İcra Müdürlüğü'nün ......
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 19/01/2021 NUMARASI : 2018/1851 2021/130 DAVA KONUSU : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) KARAR : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkili aleyhine Küçükçekmece 1....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/11 Esas KARAR NO : 2023/39 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/01/2020 KARAR TARİHİ : 16/01/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 15/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekillerinin davalıya taşıma hizmeti verdiğini, fatura kestiğini, davalının borcunu ödemediğini, açılan icra takibinede haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında sözleşme bulunmadığını, kargonun karşı ödemeli gönderildiği için kargo ücretinin alıcıdan alınması gerektğini, müvekillerine fatura ulaşmadığını, davacının fahiş fiyat talep ettiğini, gönderinin kendilerine iade edilmediğini belirterek davanın reddini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/841 ESAS KARAR NO : 2022/857 KARAR DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/11/2021 KARAR TARİHİ : 25/10/2022 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... Loj. Akar. İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin, davacı müvekkili şirket nezdinde Yurtiçi Taşıyıcı Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, göndericisinin (dava dışı) ... Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. ve alıcısının (dava dışı) ... Mad. Gıda San. Tic. Ltd....
