ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/253 Esas KARAR NO : 2022/476 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 26/04/2021 KARAR TARİHİ : 23/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 26/04/2021 tarihli dilekçesi ile, .... İcra Müdürlüğü 2021/... numaralı dosya ile ödeme emri gönderildiği, 16.03.2021 tarihinde davalı yanın bu ödeme emrine itirazda bulunduğunu, müvekkilinin davalı tarafa taşınması için iki ayrı faturada düzenlenen 1.531,25 USD değerindeki malları teslim ettiği, ancak davalının bu ürünleri alıcıya teslim etmediği, kaybettiği, bu sebeple uğradığı zararın fatura bedeli kadar olduğu ve karşılanması gerektiğini, 2021/......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/822 Esas KARAR NO : 2023/187 Karar DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/10/2021 KARAR TARİHİ : 22/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Taraflar arasında imzalanan taşıma sözleşmesi gereği ticari ilişki bulunduğunu, bu nedenle Mahkemenin görevli ve yetkili olduğunu, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 30/09/2019 tarihinde Ankara-Milano, Milano-Ankara arasında taşıma hizmeti yapılması amacıyla fuar taşıma sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme kapsamında 04/10/2019 tarihinde müvekkili şirkete ait ürünlerin davalı şirket aracına yüklendiğini ve bu ürünlerin .... tarihinde 12:00 saatinde fuar alanında olmasının kararlaştırıldığını, davalı tarafından 14/10/2019 tarihinde teminat adı altında 6.252,00-Euro tutarlı ödeme yapılmasının talep edildiğini ve bu tutarın fuara...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/302 Esas KARAR NO : 2021/1127 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/04/2021 KARAR TARİHİ : 06/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket hakkında Bakırköy ... İcra Müdürlüğü’nün ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/167 Esas KARAR NO : 2023/813 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/03/2022 KARAR TARİHİ : 01/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davalı, ... 25. İcra Dairesi ... E....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/768 Esas KARAR NO : 2022/516 DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23/12/2020 KARAR TARİHİ : 14/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 23/12/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/251 Esas KARAR NO: 2023/745 DAVA: Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 21/12/2018 KARAR TARİHİ: 21/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ------- şirketinin, sigortacılık işi ile iştigal eden ------- önde gelen sigorta şirketlerinden birisi olduğunu, Müvekkilinin, sigortalısı ------ Şti.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/282 Esas KARAR NO: 2022/511 DAVA: Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23/05/2019 KARAR TARİHİ: 22/06/2022 Mahkememizde görülen Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirketin -------- konusunda anlaştıklarını ve emteanın davalı alt/fiili taşımacı şirket tarafından------------- araç ile taşındığını, davalı şirketin teslim aldığı emteayı ---- dava dışı alıcıya hasarlı olarak teslim ettiğini, taşım sözleşmesi uyarınca---- emteanın tamamının alıcısına donuk olarak hasarlı şekilde teslim edildiğini, hasar teslim sırasında tutanak altına alındığını ve araç içi sıcaklık ölçüm değerinin ----olduğunun belirtildiğini, müvekkili şirket tarafından dava konusu taşıma -----teminat altına alındığını, Emteanın dava dışı alıcısına donuk zayi olarak teslim edilmesi nedeniyle dava dışı gönderen tarafından ---- talepte bulunulduğunu,...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/283 Esas KARAR NO : 2021/245 DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/04/2019 KARAR TARİHİ : 16/03/2021 K.YAZIM TARİHİ : 07/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili şirketin ...'de makine üretimi yapmakta olduğunu ve zaman zaman yurt dışındaki Fuarlara iştirak etiğini, 14/17 Mart /2018 tarihleri arası ile 16/20 Nisan arası ...'nın iki farklı şehrinde düzenlenen Fuarlara iştirak eden müvekkili şirketin Makinelerini bu tarihler arasındaki iki Fuara götürüp sonra ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1198 Esas KARAR NO : 2020/1065 Karar DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/11/2016 KARAR TARİHİ: 17/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı------ dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ------------ karşı sigortaladığını, sigortalı şirket tarafından muhtelif tekstil ürünlerinin ------- nolu fatura ile satıldığını, ----- tarihinde sigortalı tarafından --------------- plakalı tıra yüklendiğini, aynı zamanda üst nakliyeci konumunda olan sigortalı ----- bu araç ile ---------- yapılan nakliye ile ilgili olarak CMR belgesi ve ----düzenlendiğini,---- tarihinde nakliye aracının ----------- vardığını, burada tahliye sırasında araç içerisinde bulunan tenekelerden------- emtialara sirayet ettiğinin tespit edildiğini, hasarın aynı araçta taşınan boya cinsi emtianın patlaması nedeniyle akan boyanın konu emtialara...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1198 Esas KARAR NO : 2020/1065 Karar DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/11/2016 KARAR TARİHİ: 17/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı------ dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ------------ karşı sigortaladığını, sigortalı şirket tarafından muhtelif tekstil ürünlerinin ------- nolu fatura ile satıldığını, ----- tarihinde sigortalı tarafından --------------- plakalı tıra yüklendiğini, aynı zamanda üst nakliyeci konumunda olan sigortalı ----- bu araç ile ---------- yapılan nakliye ile ilgili olarak CMR belgesi ve ----düzenlendiğini,---- tarihinde nakliye aracının ----------- vardığını, burada tahliye sırasında araç içerisinde bulunan tenekelerden------- emtialara sirayet ettiğinin tespit edildiğini, hasarın aynı araçta taşınan boya cinsi emtianın patlaması nedeniyle akan boyanın konu emtialara...
