DAVA KONUSU : Tespit (Sendika Kanunlarından Kaynaklanan) KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; işverenliğin 03/06/1999 tarihinde kurulduğunu, gerçek kişi olarak faaliyetine devam ettiğini, davalı sendikanın talebine ve Çalışma T3'nın vermiş olduğu sayısal çoğunluk yönündeki yazıya itiraz edildiğini, davalı sendikanın davalı Bakanlığa başvuru yaptığı tarihte dava konusu işyerinde 17 sigortalı çalışan bulunduğunu, Makbule Ağdaş, Öner Örs ve Ramazan Keleş isimli çalışanların işyerinden ayrıldığını, Yakup Göbül, Hakan Ateş ve Murat Kalın isimli işçilerin işverenliğe verdikleri yazıda sendika üyeliğinden çekildiklerini beyan ettiğini, 6356 Sayılı Kanunun 41/7 maddesinde Bakanlık yetkili sendikanın belirlenmesinde kendisine gönderilen üyelik ve üyelikten çekilme bildirimlerini T3 Kurumuna yapılan işçi bildirimlerini dikkate alır hükmünün bulunduğunu, ancak davalı Bakanlığın üyelikten çekilme iradelerine dönük Devlet ekranından yapılan işlemleri dikkate alınmadığını, bu nedenle davalı...

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 04/12/2019 NUMARASI : 2018/15 ESAS - 2019/692 KARAR DAVA KONUSU : Tespit (Sendika Kanunlarından Kaynaklanan) KARAR : Davalı dava dilekçesinde özetle, sendika genel başkanının İzmir Şube hizmet binasının tadilatı ile ilgili olarak bir Şube Yönetim Kurulu Üyesi ile yaptığı telefon konuşmasında, Şube Yönetim Kurulunun hiç toplanmadığını, Şube Başkanınca Yönetim Kurulu Üyelerine karar defterinin sayfalarına önceden açığa imza alındığını ve kararların Şube Başkanınca sonradan bu imzaların üzerine yazıldığını öğrendiğini, bunun üzerine aynı zamanda Sendika Genel Mali Sekreterliği görevini de yürütmekte olan İzmir Şube Sekreterinden, ilgili defterlerin Genel Merkeze gönderilmesinin talep ettiğini ve davacı dışındaki şube yöneticilerinden açıklama istediğini, denetleme Kurulunu toplantıya çağırarak olayın denetlenmesini talep ettiğini, denetleme kurulu tarafından düzenlenen rapor üzerine de olayı Disiplin Kurulu'na havale ettiğini, Disiplin Kurulu'nun tüm Şube Yönetim...

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 02/12/2020 NUMARASI : 2020/822 ESAS - 2020/455 KARAR DAVA KONUSU : Tespit (Sendika Kanunlarından Kaynaklanan) KARAR : Davalı sendika cevap dilekçesinde özetle, yetki itirazında bulunarak davaya bakmaya görevli makamın bulunduğu yer mahkemesinin olduğunu, sendikanın yetki başvuru tarihi itibari ile yasanın aradığı çoğunluğu sağladığını, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur. Davalı Bakanlık cevap dilekçesinde; davanın süresinde açılmadığını, davaya bakmaya görevli makamın bulunduğu yer mahkemesi olan Düzce iş mahkemesi olduğunu, yetki tespitine ilişkin işlemlerde her hangi bir hukuka aykırılık bulunmadığını davanın reddi gerektiğini savunmuştur. İlk derece Mahkemesince, “6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu'nun 79. maddesine göre “Bu Kanunun uygulanmasından doğan uyuşmazlıklar iş davalarına bakmakla görevli ve yetkili mahkemelerde görülür....

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 03/12/2020 NUMARASI : 2020/206 E – 2020/932 K DAVA KONUSU : Tespit (Sendika Kanunlarından Kaynaklanan) KARAR : Davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde; TARAFLARIN İDDİA ve SAVUNMALARININ ÖZETLERİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı tarafından yapılan olumlu yetki tespitinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Bakanlık vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini savunmuştur. Davalı Sendika vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini savunmuştur....

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 22/02/2023 NUMARASI : 2022/274 ESAS, 2023/50 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (Sendika Kanunlarından Kaynaklanan) KARAR : I....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/910 KARAR NO : 2022/2722 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TAVŞANLI İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2020/807 ESAS - 2021/157 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (Sendika Kanunlarından Kaynaklanan), Alacak (İşçi İle İşveren KARAR : VEKİLİ : Av. MUHAMMED TOKPUNAR -Esentepe Mah. Erkılıç Cad. No:12 K:4 D:18 Yasakule ... Kartal/ İSTANBUL DAVALI : ELEKTRİK ÜRETİM ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. HÜLYA GÜNEVİ ŞAHİN - Eüaş Seyitömer Takip Koordinasyon Müdür Yardımcılığı 30 Ağustos Mah. Bahar Sk....

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 22/03/2019 NUMARASI : 2019/5 2019/110 DAVA KONUSU : Alacak (İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) KARAR : Davacı dava dilekçesinde özetle, davacının davalıya ait işyerinde 01/07/1979 tarihinde işçi olarak çalışmaya başladığını, Türkiye Teksif Sendikası’nın 17/09/1995 tarihli olağan genel kurulunda yapılan seçimle sendika genel başkan yardımcısı ve 29/04/2007 tarihinde ise genel başkan olduğunu, dava tarihi itibariyle de görevini sürdürdüğünü, davacının bu görevi sebebiyle askıda olan iş sözleşmesinin 28/09/2017 tarihinde feshedildiğini, kıdem tazminatına hak kazandığı halde bu alacağın ödenmediğini beyanla kıdem tazminatı alacağının davalı taraftan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 28/01/2020 NUMARASI : 2019/364 ESAS, 2020/99 KARAR DAVA KONUSU : TESPİT (Sendika Kanunlarından Kaynaklanan) KARAR : İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü. I. TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı T3 şoför olarak çalışırken, dava konusu 11/07/2019 tarih 57587 sayılı yazı ile temizlik müdürlüğü bünyesinde görevlendirildiğini, müvekkilinin işyeri değişikliğine itiraz ettiğini, itirazının red edildiğini, müvekkilinin işyeri sendika temsilcisi olduğunu, çalışma koşullarının değiştirilmesinin 6356 sayılı sendikalar ve TİS Kanun'nun 24/4 maddesine, 4857 sayılı Kanun'un 22....

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/11/2019 NUMARASI : 2017/270 2019/574 DAVA KONUSU : ALACAK (Sendika Kanunlarından Kaynaklanan) KARAR : Mahkemece; " ....Davacı vekili, T3 bünyesinde çalışan ve davacı sendikaya üye olan işçilerin T1 İş Sendikası Ana Tüzüğüne göre sendikaya üyelik aidatı ödemeleri gerektiği iddiası ile her ay aidatın kesildiği aydan bir sonra başlayacak bankalarca işletme kredilerine uygulanan en yüksek faiz oranında tahsilini talep etmiş, davalı T3 davaya cevap vermemiştir. Davacının talep ettiği üyelik aidatları dikkate alındığında davanın yasal dayanağının mülga 2821 sayılı Sendikalar Kanunu'nun 61. ve 6356 sayılı yasanın 18.maddesi olduğu, 6356 sayılı yasanın 18.maddesinde; " Üyelik aidatının miktarı kuruluşların tüzüklerinde belirtilen usul ve esaslara göre genel kurul tarafından belirlenir. Üyelik ve dayanışma aidatları, yetkili işçi sendikasının işverene yazılı başvurusu üzerine, işçinin ücretinden kesilmek suretiyle ilgili sendikaya ödenir....

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2019/49 ESAS - 2021/212 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (Sendika Kanunlarından Kaynaklanan) KARAR : Davacı iddiası; davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının 26/06/2018 ile 08/08/2018 tarihleri arasında davalı işyerinde çalıştığını, davalı işveren tarafından deneme süresi içerisinde iş akdinin sona erdirildiğinin bildirildiğini, davacının Türk Metal Sendikası üyesi olduğunu, Türk Metal Sendikası' nın davalı işyerinde toplu iş sözleşmesi yapmaya yetkili olduğunun tespitine ilişkin Bakanlık yazısının davalı işveren tarafından 01/08/2018 tarihinde tebellüğ edildiğini, 01/08/2018 tarihinde davalı işverenin hangi işçilerin sendika üyesi olduğundan haberdar olduğunu, davalı işverenin yetki yazısını tebliğ almasını müteakiben Balıkesir 2 İş Mahkemesi'nin 2018/201 esas sayılı dosyası ile yetki tespitine itiraz davası ikame ettiğini, davalı işveren işyerinde sendikal örgütlenmeye karşı olduğundan sendikal faaliyette bulunan davacı ve arkadaşlarını...