A.Ş. ile davacı şirket arasında 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde ... 16. Noterliğinin 14.02.2001 tarih ve ... yevmiye no.lu 07320 sayılı finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye ekli proforma faturada belirlenen malların davalıya finansal olarak kiralandığını, müflis şirketin bahse konu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 2008 yılının tamamı ile 2009 yılı için Mayıs ayına kadar doğan borçlarını yerine getirmemesi üzerine kiracı müflis şirket ile sözleşmede müşterek borçlu-müteselsil kefil olarak yer alan borçlulara ... 3. Noterliğinin 26.05.2009 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamenin keşide edildiğini, bahse konu şirket hakkında ... 1....
- K A R A R - Davacı vekili, müvekkili ile davalılar arasında finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını, kira bedelinin gönderilen ihtarnameye rağmen ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibine davalılar tarafından haksız olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve %40 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar davaya cevap vermemiştir. Mahkemece iddia, savunma ve toplanan deliller doğrultusunda davalıların imzalanan finansal kiralama sözleşmesine konu malı teslim aldığı, ancak kendilerine gönderilen ihtarnameye rağmen kira bedelini ödemediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir. Dava finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan kira bedelinin ödenmemesi nedeniyle yapılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Dava; finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 19.Hukuk Dairesinin kapatılmış olması nedeniyle, Yargıtay 11. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmesine 18/01/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, Finansal Kiralama Tüm Riskler Sigorta Poliçesinden kaynaklanan rücuen alacak istemine ilişkindir. Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek 11.Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenlerle dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE 29.5.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, Finansal Kiralama Makine ve ... Sigorta poliçesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek 11.Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenlerle dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE 22.5.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
-KARAR- Davacı vekili, davacı ile davalı İtalyan firması arasında imzalanan satım sözleşmesinin diğer davalı Ak Finansal Kiralama AŞ ile akdedilen finansal kiralama sözleşmesi kapsamında gerçekleştirildiğini, bu nedenle finansal kiralama şirketinin de sözleşmeye aykırı mal tesliminden sorumlu olduğunu, davacı ile finansal kiralama şirketi arasında 25/8/2008 tarihli finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını, finansal kiralama konusu malın satıcı tarafından davacı kiracıya sözleşmeye uygun olarak teslim edilmediğini, sözleşmede yer alan sorumsuzluk kaybının geçerli olmadığını ileri sürerek, şimdilik 10.000,00 Euro'nun 3095 sayılı Kanun'un 4/A maddesi gereğince uygulanacak faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2009/114 Esas KARAR NO : 2023/650 DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 12/02/2009 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı ile davalılardan kiracı ... arasında ... 1. Noterliği'nde 13/12/2007 tarihli ve ... yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını, diğer iki davalının sözleşmeyi kefil olarak imzaladıklarını, sözleşme konusu taşınır malların davalılardan ... San. Tic. Ltd. Şti.'...
sat ve geri kirala ------sözleşmesi olup, taraflar, sözleşmenin akdedilmesi sırasında taşınmazın devri ile ilgili tapu harç ve vergi muafiyetinden yararlandığını, kiracı şirketin iflası ile finansal kiralama sözleşmesinin, süresinden önce sona ermesi sebebi, taşınmazın müvekkilim şirkete teslim ve iadesi, belirtilen harç ve vergi muafiyetini ortadan kaldıracak, yararlanılan bu muafiyetler geriye dönük olarak cezalı bir şekilde ödenmek zorunda kalınacağını, oluşacak bu harç, vergi, ceza ve faizlerinin ödenmesi yükümlülüğü kiracı şirkete ait olup, toplam tutarın ne kadar olacağının bu aşamada belirlenebilmesi mümkün olmadığını, dolayısı ile de taşınmazın müvekkilim şirkete iade edilmiş olması ile müflis şirketin sözleşmeden kaynaklanan borçlarının tamamının ödendiği sonucuna ulaşılamayacağını, Müvekkili şirket ile müflis şirket arasında---- nolu sat ve geri kirala ---- finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını, müflis şirketin, finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan kira bedellerini...
Noterliği’nden gönderdiği 05/04/2021 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname ile; “davalı şirkete bankaları tarafından tahsil edilen limit doğrultusunda krediler kullandırıldığını, diğer muhatapların kefil/ ipotek veren/rehin veren sıfatı ile borçtan dolayı sorumlu olduklarını, sözleşmelerin ilgili hükümlerine göre davalı şirketin bankaya olan tüm borçlarının muaccel hale geldiğini belirterek toplam 62.000,00 TL gayri nakdi borcun ve toplam 2.573.196,16 TL nakdi borcun tebliğden itibaren iki gün içerisinde ödenmesini; (bulunması halinde) muhatapların finansal kiralamadan kaynaklanan borçları, mahrum kalınan kar payı ve tüm ferileriyle birlikte ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren 60 gün içerisinde ödememiş olmaları halinde finansal kiralama kanunu ve sözleşme gereğince bu sürenin sonunda sözleşmenin yeni bir ihtara gerek kalmaksızın feshedilmiş olacağını, finansal kiralama konusu malların iş bu 60 günlük süreyi müteakip 5 gün içerisinde bankaya aynen iade ve teslim edilmesini, aksi halde...
A.Ş. arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmelerinden kaynaklanan, ... A.Ş. tarafından devir ve temlik alınmış bulunan 4.239.451 USD tutarındaki alacağın 6.502.911,43 TL bedelle ... A.Ş. tarafından davacıya devredilmesinden kaynaklanan alacağın, 05/05/2014 tarihinde defterlere işlendiğini, davalıların dava dışı ... A.Ş. ile dava dışı ......
