WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/759 Esas KARAR NO : 2022/201 DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 25/11/2021 KARAR TARİHİ : 09/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında, ...nde 04.09.2019 tarih ... sözleşme numaralı ... tescil numarası ile tescil edilen Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye konu; "... ŞASİ NUMARALI ... MOTOR NO'LU 2019 YILI ... MODEL KAZIK ÇAKMA MAKİNASI"'nın davalıya teslim edildiği, davalının finansal kiralama sözleşmesinden doğan borçları nedeniyle, ......

    Maddesine göre eski kanundan farklı olarak sözleşmenin feshi ile tüm kira bedellerinin muaccel hale gelmeyeceğini, buna rağmen davacının, finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan iş bu sözde alacaklarını talep ettiğini ve müvekkilleri aleyhine birçok takip başlatıldığını, davacı şirketin hem malların iadesini istediğini hem de vadesi gelmemiş alacaklarını talep ettiğini, davacı tarafın malın iadesini talep etmesi ile vadesi gelmemiş alacaklarını aynı anda talep etmesinin kanuna aykırı olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, finansal kiralamadan kaynaklanan malın iadesi istemine ilişkindir. DELİLLER: Finansal kiralama sözleşmesi, ihtarname, fatura, teslim tesellüm belgesi, ... Asliye Ticaret Mahkemesine ait 2017/... D.iş sayılı dosyası. Davalı Müflis ... ......

      MAHKEMESİ Dava konusu uyuşmazlık, finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi ... ....... Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere ... ....... Dairesine gönderilmesine, ....04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....

        DAVA KONUSU : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 14000602 ve 14000054 sözleşme numaralı iki ayrı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, davalının iş bu sözleşme hükümlerine aykırı davrandığını, bu nedenle müvekkili tarafından davalıya gönderilen Beşiktaş 16....

        DAVA KONUSU : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 14000602 ve 14000054 sözleşme numaralı iki ayrı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, davalının iş bu sözleşme hükümlerine aykırı davrandığını, bu nedenle müvekkili tarafından davalıya gönderilen Beşiktaş 16....

        -KARAR- Davcı vekili, taraflar arasında finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, davalının finansal kira bedelini ödememesi üzerine malın iadesi için açılan davanın kabul edildiğini, davalının araçları iade etmediğini, müvekkilinin trafik cezaları ve muhtemel üçüncü kişilerin tazminat talebi risklerinden dolayı zarar tehdidi altında bulunduğunu belirterek, araçların davalı adına devir ve tesciline, finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan alacağın teminatını oluşturmak üzere araçların üzerine rehin tesisine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, davaya cevap vermemiştir....

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili taraflar arasında akdolunan finansal kiralama sözleşmesi kapsamında bir adet kamyonetin müvekkilince davalıya teslim edildiğini, kira bedelinin vadesinde ödenmemesi üzerine kira borcunun ödenmesine yönelik ihtarname tebliğine rağmen davalı yanca ödemede bulunulmaması sonucu akdi ilişkinin sona erdiğini ve davalının aracı teslim borcunun doğduğunu belirterek kiralamaya konu aracın müvekkiline aynen teslimine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, finansal kiralama sözleşmesinin usulüne uygun feshedilmediğini ve halen yürürlükte olduğunu bildirerek, davanın reddini savunmuştur....

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/600 Esas KARAR NO:2023/742 Karar DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ:25/09/2023 KARAR TARİHİ:20/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalılardan ....ve Tic.Ltd.Şti arasında, diğer davalıların kefil sıfatıyla yer aldığı, 30.05.2012 tarih ve ... yevmiye, ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, davalıların söz konusu sözleşmeden kaynaklanan borçlarını teminen 6.986-TL bedelli iki adet bononun imzalandığını, davalıların sözleşmeden kaynaklanan borçlarını ödememeleri üzerine temerrüte düştüklerini, borcun ödenmesi yönünden keşide edilen ihtarnamenin sonuçsuz kalması üzerine ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından icra...

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/633 Esas KARAR NO:2022/700 DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ:06/10/2021 KARAR TARİHİ:27/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu’nun çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği nezdinde,21.01.2021 tarih ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, Finansal kiralama sözleşmeleri eklerinde yer alan satıcı firmalardan alınan faturalar ile proforma faturalarda detayları yazılı; 20.04.2021 irsaliye tarihli ... irsaliye numaralı proforma faturaya konu olmuş işbu faturada detayları yazılı; 1 adet, ... ... - 3 Markalı Paletli Ekskavatör (Seri No:......

                Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. 1- Davacının açık bir şekilde dava dilekçesinde kiralamadan dolayı 5.310,00 TL, 10.000,00 TL değer kaybından dolayı zararı olduğunu belirterek ayrıca kiralamaya dair fatura ibraz etmesi karşısında, mahkemece davanın belirsiz alacak davası olarak nitelendirilmesi yanlış olup, dava kısmi eda davasıdır. 2918 Sayılı KTK.’nun 109/1. maddesi uyarınca, motorlu araç kazalarından doğan maddi zararların tazminine ilişkin talepler, zarar görenin, zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten başlayarak iki yıl ve her halde, kaza gününden başlayarak on yıl içinde zamanaşımına uğrar. Somut olayda, maddi hasarlı trafik kazası 07.09.2012 tarihinde meydana gelmiş, ıslah dilekçesi ise 19.11.2014 tarihinde verilmiştir....

                  UYAP Entegrasyonu