ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/362 Esas KARAR NO : 2022/110 DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 31/05/2021 KARAR TARİHİ : 17/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunmuş olduğu 31/05/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ve müteselsil kefilleri ile müvekkili şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama , Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanununun 22.maddesi gereğince ... tarihli ... tescil numaralı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Birliği tarafından tescil edilen ... sayılı finansal kiralama sözleşmesi, 6361 sayılı finansal kiralama, faktoring ve Finansman Şirketleri Kanununun 22.maddesi gereği ... tarihli ... tescil numaralı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Birliği tarafından tescil edilen...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 07/07/2022 NUMARASI: 2021/41Esas 2022/533 Karar DAVANIN KONUSU: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman ŞirketleriKanunundan Kaynaklanan (Alacak) KARAR TARİHİ: 03/04/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/585 Esas KARAR NO :2024/435 DAVA:Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi DAVA TARİHİ:11/09/2023 KARAR TARİHİ:13/06/2024 Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde; Finansal Kurumlar Birliği nezdinde tescil edilen 14.04.2022 tarih ve ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, davalıya finansal kiralama sözleşmesi kapsamında dava konusu makinelerin teslim edildiğini, davalının Finansal Kiralama Sözleşmesinden doğan kira bedellerini vadesinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü ve bu nedenle .......
DAVANIN KONUSU: Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) İSTANBUL 14.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ İLE BİRLEŞEN İSTANBUL 16....
ın kefalet imzasının bulunduğunun görüldüğü, Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu ve Sözleşmenin yukarıya alıntılanan hükümleri gereği Finansal Kiralamaya konu ekipman/teçhizatın sigorta ettirme yükümlülüğünün kiracıya ait olduğu, bu kapsamda Sözleşme konusu Makinanın Temlik eden Sigorta Şirketince Sigorta ettirildiği, Kiralarla birlikte bir kısım Poliçe taksitlerinin ödenmediği, -Dava Dışı Borçlu Kiracının 20.04.2016 İcra Takip tarihi itibariyle Temlik Eden Finansal Kiralama Şirketi ile akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesinden doğan borcu 18.983,19-TL (Asıl alacak), 12.662,98-TL İşlemiş temerrüt faizi olarak toplam 21.646,17-TL olduğu, -Davacı Finansal Kiralama Şirketi ise; Sigorta borcu 20.440,00- TL, 2.692,98-TL temerrüt faizi olmak üzere toplam 23.102,98 TL alacak talebinde bulunmakla birlikte talebin tespitlerini aşan 1.456,81 TL'lık kısmının yerinde olmadığı, -Davacının takip tarihinden itibaren 18.983,19 TL asıl alacak üzerinden tamamen ödeninceye kadar yıllık...
İş bu davanın konusu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olmayıp, finansal kiralama sözleşmesinin feshi sebebiyle henüz davalı müflis şirketin mülkiyetine geçmeyen malların davacı şirkete hükmen iadesi istemine ilişkin olduğundan, davacı şirketin iflas dosyasında yaptığı bir kısım alacak başvurusunun kabul edilmiş olmasının eldeki davaya etkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır. Finansal Kiralama konusu mal, 6361 sayılı Kanun gereğince kiralayan şirketin mülkiyetinde olmakla birlikte kanun gereğince kiracı sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup; malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 sayılı Kanunun 30. 31. 32. ve 33. maddelerine göre kira bedelinin süresinde ödenmemesi halinde, kiralayanın sözleşmeyi feshetmesi halinde kiracı kiraladığı malı aynen iade etmek zorundadır....
İş bu davanın konusu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olmayıp, finansal kiralama sözleşmesinin feshi sebebiyle henüz davalı müflis şirketin mülkiyetine geçmeyen malların davacı şirkete hükmen iadesi istemine ilişkin olduğundan, davacı şirketin iflas dosyasında yaptığı bir kısım alacak başvurusunun kabul edilmiş olmasının eldeki davaya etkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır. Finansal Kiralama konusu mal, 6361 sayılı Kanun gereğince kiralayan şirketin mülkiyetinde olmakla birlikte kanun gereğince kiracı sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup; malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 sayılı Kanunun 30. 31. 32. ve 33. maddelerine göre kira bedelinin süresinde ödenmemesi halinde, kiralayanın sözleşmeyi feshetmesi halinde kiracı kiraladığı malı aynen iade etmek zorundadır....
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre; dava şartı yokluğu nedeniyle reddedilen önceki davanın iş bu dava yönünden kesin hüküm oluşturmayacağı, davacı ile dava dışı ...Finansal Kiralama A.Ş. arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesi gereği dava dışı finansal kiralama şirketinin, davalı satıcı şirkete karşı satım sözleşmesi çerçevesinde sahip olduğu ayıba karşı tekeffüle ilişkin haklarını ve bu haklarını kullanma yetkisini davacı kiracıya devretmiş olması nedeniyle davacı kiracının, BK.'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) DAVA TÜRÜ : Alacak Uyuşmazlık, finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Mahkemece de bu şekilde nitelendirilmiştir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 19. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na gönderilmesine, 20.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
miktarı olan 117.915,00 TL asıl alacak 13.986,66 TL işlemiş kar payı miktarı ve asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek yıllık %10.50 kar payı oranı üzerinde alacak davası olarak görülmesini; talep ve dava etmiştir....
