Davacı vekili, davalının kira sözleşmesiyle başvurması üzerine kimlik fotokopisinin alınarak kendisiyle elektrik abonman sözleşmesi imzalandığını iddia etmiş ve davalıya ait kimlik fotokopisini de sözleşmeyle birlikte dosyaya sunmuştur. Davalı vekili de takibe itirazında müvekkilinin kira sözleşmesi imzaladığını, ancak sonradan vazgeçtiğini bildirmiştir. Elektrik enerjisi bedelinden abone ile birlikte elektriği kullanan da müştereken ve müteselsilen sorumludur....
Akaryakıt) adresindeki müvekkilinin abonesi bulunduğu ... numaralı tesisatta kiracı tarafından kaçak elektrik kullanıldığını, olması nedeniyle kaçak elektrik kullanımından kaynaklı 169.757,68-TL. kaçak elektrik kullanım faturası oluşturulduğunu, söz konusu fatura müvekkili tarafından ödendiğini, ancak bu faturanın miktarının fahiş olduğunu, bu nedenle de kaçak elektrik fatura miktarının fahiş olarak düzenlenmiş olduğunun ve kaçak bedelinin tespiti ile müvekkilinin borçlu olmadığı miktarın tespitini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin davalı kurumun elektrik abonesi olup, davalının müvekkili hakkında kaçak elektrik kullandığı gerekçesi ile borç tahakkuk ettirdiğini, bunun üzerine müvekkili şirketin davalı aleyhinde Beyoğlu 2....
Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; Davacının abonesi olduğu ... hizmet nolu tesisat ile ilgili tahakkuk ettirilen 18/08/2017 tarih 10.240,77 TL'lik faturanın dava konusu edilen 3.522,83 TL'lik kısmı yönünden başlatılan .... İcra Dairesinin 2021/6582 takip sayılı dosyasında davalının itirazının haklı olup olmadığı olduğu görüldü. DELİLLER; ... Elektrik Perakende Satış A.ş.'ne Müzekkere yazılarak müzekkere yazılarak ...'e ait 28/08/2017 tarihli abonelik sözleşmesi asılları celp edilmiştir, .... İcra Müdürlüğüne müzekkere ...(2017/...) Esas sayılı dosyası celp edilmiştir, ...Vergi Dairesi Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ...'ün (...)' işletme hesabına göre mi yoksa bilanço hesabına göre mi defter tuttuğunun, bilgisi celp edilmiştir, ... Elektrik Perakende Satış Anonim Şirketine müzekkere yazılarak ... TC:...) 03/01/2017-14/02/2017 tarihli elektrik tespitinden 90 gün önce ve 90 gün sonrasına ait enerji tüketim kayıtları celp edilmiştir....
kaynaklı alacağın tahsili için ------ sayılı dosyasında , ----- numaralı tesisat üzerinden kaçak elektrik kullanımından kaynaklı alacağın tahsili için ------ sayılı dosyasında ,-----numaralı tesisat üzerinden kaçak elektrik kullanımından kaynaklı alacağın tahsili için ------ sayılı dosyasında, ------ numaralı tesisat üzerinden kaçak elektrik kullanımından kaynaklı alacağın tahsili için ----- sayılı dosyasında ,----- numaralı tesisat üzerinden kaçak elektrik kullanımından kaynaklı alacağın tahsili için ------ sayılı dosyasında, ------ numaralı tesisat üzerinden kaçak elektrik kullanımından kaynaklı alacağın tahsili için -------- sayılı dosyasında ,------ numaralı tesisat üzerinden kaçak elektrik kullanımından kaynaklı alacağın tahsili için ------ sayılı dosyasında,------ numaralı tesisat üzerinden kaçak elektrik kullanımından kaynaklı alacağın tahsili için ------ sayılı dosyasında , ----- numaralı tesisat üzerinden kaçak elektrik kullanımından kaynaklı alacağın tahsili için----...
Toplanan deliller, bütün dosya kapsamı ve alınan bilirkişi raporlarına göre; davacı vekilince, davalının müvekkili kurumun elektrik abonesi olduğu, abonelik tesis edilen taşınmazda kullanılan elektrik enerjisi kullanılımından doğan alacağın tahsili için İzmir 20. İcra Müdürlüğünün ......
Yukarıdaki karar çerçevesinde; Enerjisa Elektrik Perakende Satış Anonim Şirketi’nin 01.01.2013 tarihli bölünme sözleşmesi ile Enerjisa Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi olarak ayrıldığı anlaşılmıştır....
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 15/08/2022 KARAR TARİHİ : 23/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı .. nezdinde .... tesisat numarasıyla ticari abonelik sözleşmesi yaptırdığını, müvekkilinin ... tesisat numarasıyla kullanmış olduğu elektriğin yasal abonesi olduğunu ve her ay düzenli olarak elektrik bedelini ödediğini, Müvekkilinin ... ili ... ilçesi ... mahallesinde bulunan taşınmazda (iş yerinde) .... tesisat no ile kaçak elektrik kullanımı yapıldığı iddiasıyla ... kurum dosya numarasıyla kaçak tahakkuku yapıldığını, Davalı şirket tarafından, aboneliği ve ... nolu sayacı bulunan müvekkilinin sayacını okuyarak faturalama işlemi...
Satış Şirketinin 4002760273 tesisat numaralı, 10156141195 sözleşme numaralı elektrik abonesi olduğu, davacı şirket tarafından, Davalı şirkete gönderilen ve dava konusu olan 17/04/2019 son ödeme tarihli 3.328,80,-TL. ve 17/05/2019 son ödeme tarihli 3.567,30,-TL. bedelli elektrik faturalarının mevzuata uygun ve EPDK tarafından belirlenen tarifelere uygun olarak tarızim edildiği, davacı şirket tarafından gönderilen elektrik faturalarını davalı şirketin ödemekle yükümlü okdluğu ve dolayısıylfa icra takip tarihine kadar faiz işletilmesi gerektiği, yapılan hesaplamada fatura ve faiz toplamlarının 8.254,99,-TL. olduğu, davacı şirketin talebinin ise 6.333,38,-TL. Olup hesaplanan bedelde 1.921,61,-TL. daha az okduğu, yönündeki kanaatini belirtmiştir. Bilirkişi raporunun denetime açık hüküm kurmaya elverişli olduğu anlaşılmıştır . Tüm dosya kapsamında yapılan incelemeler neticesinde; davanın Ankara ...İcra Müdürlüğünün ......
Satış Şirketinin 4002760273 tesisat numaralı, 10156141195 sözleşme numaralı elektrik abonesi olduğu, davacı şirket tarafından, Davalı şirkete gönderilen ve dava konusu olan 17/04/2019 son ödeme tarihli 3.328,80,-TL. ve 17/05/2019 son ödeme tarihli 3.567,30,-TL. bedelli elektrik faturalarının mevzuata uygun ve EPDK tarafından belirlenen tarifelere uygun olarak tarızim edildiği, davacı şirket tarafından gönderilen elektrik faturalarını davalı şirketin ödemekle yükümlü okdluğu ve dolayısıylfa icra takip tarihine kadar faiz işletilmesi gerektiği, yapılan hesaplamada fatura ve faiz toplamlarının 8.254,99,-TL. olduğu, davacı şirketin talebinin ise 6.333,38,-TL. Olup hesaplanan bedelde 1.921,61,-TL. daha az okduğu, yönündeki kanaatini belirtmiştir. Bilirkişi raporunun denetime açık hüküm kurmaya elverişli olduğu anlaşılmıştır . Tüm dosya kapsamında yapılan incelemeler neticesinde; davanın Ankara ...İcra Müdürlüğünün ......
