(dosya masrafının) hukuka aykırı olduğunun ve geçersiz bulunduğunun tespit ve kabulü ile bundan doğan müvekkili alacağından şimdilik 5.000 Euro'nun, ek kredi sözleşmesinin 5.maddesinde yer alan erken kapama komisyonuna ilişkin maddenin hukuka aykırı ve geçersiz bulunduğu veya fahiş olduğunun kabulü ile erken kapama komisyonu adı altında müvekkilinden haksız tahsil eden miktardan şimdilik 5.000 Euro’nun tahsiline, bu talepler yerinde görülmediğinde ek sözleşmenin 3. ve 5. maddesine ve erken ödeme komisyonuna dayalı olarak şimdilik toplam 15.000 Euro’nun temerrüt faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile istemini 332.825.11 Euro’ya yükseltmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/930 Esas KARAR NO : 2022/158 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 04/07/2013 KARAR TARİHİ : 08/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İstanbul ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/930 Esas KARAR NO : 2022/158 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 04/07/2013 KARAR TARİHİ : 08/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İstanbul ......
Faiz oranının sabit olarak belirlenmesi halinde, sözleşmede yer verilmek suretiyle bir yada birden fazla ödemenin vadesinden önce yapılması durumunda konut finansmanı kuruluşu tarafından tüketiciden erken ödeme ücreti talep edilebilir. Erken ödeme ücreti gerekli faiz indirimi yapılarak hesaplanan ve tüketici tarafından konut finansmanı kuruluşuna erken ödenen tutarın %2'sini geçemez. Oranların değişken olarak belirlenmesi halinde tüketiciden erken ödeme ücreti talep edilemez hükmü yer almakta olup, yasal düzenlemeye uygun olarak çıkartılan Konut Finansmanı Sisteminde Erken Ödeme indirimi ve Yıllık Maliyet Oranı Hesaplama Usul ve Esasları Hakkmdaki Yönetmeliğin 4’ncü maddesinde Erken ödeme işlemi tanımlanmıştır buna göre; "Erken ödeme; tüketicinin konut finansmanı kuruluşuna borçlandığı toplam tutarı veya vadesi gelmemiş bir veya birden çok taksidin vadesinden önce ödemesini" ifade etmektedir....
ihtarı -------tebellüğ etse de her hangi bir yanıt vermediğini, bu nedenle HMK 107. maddesi uyarınca belirsiz alacak davası açtıklarını beyan ve iddia ederek ve bu 3 adet talebini A- Sözleşmenin peşin ödeme yolu ile kapatılarak peşin ödeme nedeni ile yapılması gereken indirimin belirsiz alacak olarak tespitine, B------ tarihleri arası faizin belirsiz alacak olarak tespitine, C-------- uygulanacak faizin belirsiz alacak olarak tespitine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
GEREKÇE: Dava, bankacılık hizmetleri sırasında davalı tarafından davacıdan tahsil edilen dosya masrafı, ekspertiz ücreti, ipotek tesis ücreti, ipotek fekki ücreti, erken ödeme kesintileri adı altında fazladan yapılan kesintilerin iadesi talebine ilişkindir. Somut olayda; davacı, ... Bankası Moda Şubesinden 2010 yılında 800.000-TL bedelli konut kredisi aldığını ve bu kredi ile ilgili olarak hesabından haksız kesintilerin yapılmış olduğunu, adı geçen bankanın, krediyi verirken ilgili evrakları müvekkiline eksik verdiğini, bu nedenle konut kredisi ile ilgili kesintilerin miktar ve diğer haksız kesintilerin taraflarınca tespit edilemediğini, haksız kesintilerin tespit edilerek, tüm hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 15.000-TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte iadesini istediği, mahkemece yapılan yargılama sonucunda yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne karar verildiği anlaşılmaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/628 Esas KARAR NO :2022/772 DAVA:Alacak (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/07/2022 KARAR TARİHİ:04/08/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, davalı bankanın diğer davalı şirketten olan alacağını teminen davalı banka lehine ipotek tesis edilen taşınmazın davacı tarafından satın alınması ile ipoteğin paraya çevrilmesi tehdidi altında davacı tarafça fazladan ödendiği iddia edilen bedelin tahsili istemine ilişkindir....
GEREKÇE: Dava, ticari kredinin erken kapatılması nedeniyle banka tarafından tahsil edilen kredi erken ödeme komisyonu tutarının iadesi istemine ilişkindir. Somut olayda taraflar arasında 28.04.2014 tarihinde genel kredi sözleşmesi imzalandığı, sözleşmenin 4.6 maddesinde "müşterinin erken ödeme/kapama sebebiyle bankanın talep edeceği ücret, komisyon ve sair ferileri derhal ve tamamen bankaya ödemeyi kabul ve taahhüt ettiği" , ancak sözleşmede erken kapama halinde uygulanacak oranın belirtilmediği, kredinin davacı tarafından erken kapatılması ile davalı banka tarafından davacıdan %5,31 oranında olmak üzere kar adı altında 101.310,61-USD erken kapama komisyonu ve 20.853,16-USD BSMV olmak üzere toplam 122.163,77-USD tahsilat yapıldığı anlaşılmaktadır.Davacı vekilince, kredi sözleşmesinin TBK'nın 20 ve devamı maddeleri gereği genel işlem koşulları kapsamında denetlenmesi gerektiği ileri sürülmüştür....
taşıdığını ve bankanın bu madde ve devamı hükümlerine göre işlem yapıldığını, sözleşme imzalanırken bilgilendirme formunun verilerek sözleşme konusunda davacının bilgilendirildiğini, erken kapama halinde davalı bankanın indirim yapma hükümlülüğünün bulunmadığını, taraflar arasındaki sözleşme uyarınca ve kullandırılan krediler itibari ile kredinin kapatıldığı tarihte davacının 1.634.034,47-TL ana para, 203.878,88-TL kar, 10.193,94-TL BSMV olmak üzere toplam 1.848.107,29-TL miktarında borcunun bulunduğunu belirterek davanın reddini talep edilmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava; Bankacılık Genel Kredi sözlemesine dayalı ve erken kapatma dolayısı ile oluşan uyuşmazlıktan kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Mahkememizce verilen karar Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 2018/2587 Esas, 2018/5461 Karar sayılı ilamıyla bozulmuş olup, bozma ilamına uyulmasına karar verilerek açık yargılamaya devam olunmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/11/2018 NUMARASI : 2016/869 ESAS-2018/1134 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) KARAR : İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 4....
