"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, davalı klüp ile imzalanan profesyonel futbolcu sözleşmesi gereğince alacağının ödenmediğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 10.500,00-TL’nın yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı davanın reddini dilemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dava, taraflar arasında imzalanan profesyonel futbolcu sözleşmesinden kaynaklanan alacağa ilişkindir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı; Gençlik Ve Spor Genel Müdürlüğü Mülkiyeti ve Kullanımında Bulunan Spor Tesislerinde Yapılan Spor Faaliyetleri ile Genel Müdürlüğü Gözetim ve Denetiminde Düzenlenecek Olan Spor Organizasyonlarına Katılan Klüp ve Kişilerin Her Türlü Spor Malzemeleri ile Araç ve Gereçlerine Reklam Konulmasına Dair Yönetmeliğin 9. maddesi gereği davalının, sporcuları ile reklam veren müşteriler arasında yapılan sözleşmelere göre ödenecek reklam bedelinin %5’ini reklam sözleşmesinin yürürlüğe girdiği tarihi takip eden üç iş günü içerisinde il müdürlüğüne ödemesi gerektiğini, davalının...

Somut olayda, davalı borçlu tarafından babasına devredilen Spor Toto Bayilik ruhsatının devrine ilişkin tasarrufun iptali istenmiştir. Gençlik ve Spor Bakanlığı Spor Toto Teşkilat Başkanlığının 28.6.2013 tarihli yazısından Teşkilat Başkanlığının yazılı izni olmadan ve devir bedeli Teşkilat hesaplarına yatırılmadan bayilik devrinin hukuken mümkün olmadığı, bu nedenle bayilik ruhsatının haczedilmesi ve icra kanalı ile satışının hukuken mümkün olmadığı gibi, bunun yapılması halinde de herhangibir hukuki değer ifade etmiyeceği belirtilmiştir. O halde mahkemece Gençlik ve Spor Bakanlığı Spor Toto Teşkilat Başkanlığının 28.6.2013 tarihli yazısı gözönünde bulundurularak dava konusu ruhsat devrinin iptale tabi bir tasarruf olup olmadığı, davanın kabulü durumda hükmün infaz kabiliyeti taşıyıp taşımadığı (İİK 283/1 maddesi gereğince) üzerinde durularak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik incelemeye dayalı hüküm tesisi isabetli görülmemiştir....

DAVA KONUSU : Alacak (İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının T4 il spor müdürlüğünce kurulan gençlik ve spor il müdürlüğü spor kulübü ile 23.07.2018 başlangıç 30.06.2019 bitiş tarihli olmak üzere 25.000 TL'lik sözleşme imzaladığını, dernek ve kulüp yöneticilerinin tamamının T4 İl Spor Müdürlüğü çalışanları olduğunu, federasyon ile yapılan yazışmaların tamamının Şırnak Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürlüğü antetli kağıtlar ile gerçekleştiğini, müvekkiline haklı bir sebebin varlığı olmadan belirli sürteli iş sözleşmesinden kaynaklanan alacağının ödenmediğini, konuya ilişkin emsal kararların durumlarını destekler mahiyette olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 25.000 TL Ücret alacağının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte taraflarına ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı taraf cevap dilekçesi ibraz etmemiştir....

Uyuşmazlık bu tür sözleşmelerden kaynaklanan ihtilafın çözüm yerinin adli yargıda mı yoksa Federasyon bünyesinde mi çözümleneceği konusunda toplanmaktadır. Tek tip sözleşmelerden kaynaklanan ihtilafların federasyon bünyesinde çözümleneceği, verilen karara karşı Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü bünyesinde yer alan Tahkim Kurulu’na itiraz edilebileceği bilinmektedir. Özel tip sözleşmelerden kaynaklanan uyuşmazlıkların çözüm mercii konusunda ise yasalarımızda bir açıklık bulunmamaktadır. Bazı Yasalarda değişiklik yapan 6215 Sayılı Yasanın 10., 11 ve 12. maddeleri ile 3289 sayılı Gençlik ve Spor Genel müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanunda bazı değişiklikler yapılmıştır. Özellikle ek 9.maddede yapılan değişiklikle Spor federasyonlarının yapısında değişiklikler yapılmış olup, 17.fıkrada federasyonların kuruluşu düzenlenmiş, 18. fıkrada ise, Spor Federasyonlarının oluşumu ve federasyon bünyesinde oluşturulacak kurullarla ilgili düzenlemelere yer verilmiştir....

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu taşınmazın 1/1000 ölçekli Kemer Uygulama İmar Planında Semt Spor Alanı olarak belirlendiğini, 3194 sayılı İmar Kanunu 18.madde uygulaması neticesinde davacının hissesinin Semt Spor Alanında kaldığını, dava konusu taşınmazın imar planında gösterilen amaca uygun olarak Sportif faaliyetlerde kullanılmak üzere 02.09.1998 tarih 169 sayılı Belediye Encümeni kararıypla Kemerspor Kulübüne tahsis edildiğini, Kemerspor Kulüp Başkanlığı tarafından 01.10.1998 başlangıç tarihli sözleşme ile Belediye hissesi üzerine yapılan yapı Nevzat Uğur Eryaşar'a 10 yıllık kiraya verildiğini, belediyenin kendi mevzuatı gereğince söz konusu taşınmaz üzerindeki hisseleri Spor kulübüne bedelsiz olarak tahsis ettiğini, ne kira geliri ne de başka bir isim altında gelir etmesinin söz konusu olmadığını, 28.04.2004 tarih ve 62 sayılı Belediye Encümeni kararıyla taşınmazın kamulaştırılmasına karar verildiğini, 07.07.2004 tarih 208 sayılı Belediye Encümeni kararıyla 11981...

D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2023/3242 Karar No:2024/57 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Spor Kulübü Derneği VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kaymakamlığı … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı dernek tarafından, … Anadolu Lisesi Spor Salonu'nun 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 51/g maddesi uyarınca pazarlık usulü ile kiralanmasına ilişkin 25/04/2023 tarihli ihalenin iptali ile spor salonunun taraflarına tahsisine karar verilmesi istenilmiştir....

Ancak, 1-6222 sayılı Kanun'un 13/2. maddesindeki suç açısından maddi unsur, esasen bulundurulması suç oluşturmamakla beraber 12. maddenin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamına giren alet veya maddelerin spor alanlarına sokulmasıdır. Buna göre, kişinin bu alet veya maddeleri spor alanında üzerinde bulundurması suçun oluşumu açısından yeterli olup, bu alet veya maddelerin spor alanlarında kullanılıp kullanılmaması önem taşımamaktadır. Bu fiil eğlenme veya kutlama için olsa bile bu suç oluşacaktır. 6222 sayılı Kanun'un 13/4. maddesine göre, anılan Kanun'un 12. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamına giren alet veya maddeleri spor alanında kullanan kişi, bu suretle müsabaka düzeninin bozulması halinde, fiili daha ağır cezayı gerektiren başka bir suç oluşturmadığı takdirde üç aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır....

DELİLLER, DEĞERLENDİRME VE KABUL: Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş.sayılı dosyasının Uyap kayıtları, tarafların BA-BS formları ilgili vergi dairesinden getirtilerek dosya kapsamına alınmıştır. İhtilaf; taraflar arasında T.C. Gençlik Spor Bakanlığı bünyesindeki ... Kapalı Spor Salonu ve Gençlik Merkezi binalarının PVC döşeme işinin yapılmasına dair anlaşma/sözleşme bulunup bulunmadığı, var ise davacı tarafından söz konusu işin gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği, gerçekleştirilmiş ise davacının alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarı noktasına toplanmıştır. Davacı şirket, davalı ile aralarında T.C. Gençlik ve Spor Bakanlığı bünyesindeki ......

Uyuşmazlık bu tür sözleşmelerden kaynaklanan ihtilafın çözüm yerinin adli yargıda mı yoksa Federasyon bünyesinde mi çözümleneceği konusunda toplanmaktadır. Tek tip sözleşmelerden kaynaklanan ihtilafların federasyon bünyesinde çözümleneceği, verilen karara karşı Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü bünyesinde yer alan Tahkim Kurulu’na itiraz edilebileceği bilinmektedir. Özel tip sözleşmelerinden kaynaklanan uyuşmazlıkların çözüm mercii konusunda ise yasalarımızda bir açıklık bulunmamaktadır. Bazı Yasalarda değişiklik yapan 6215 Sayılı Yasanın 10., 11 ve 12. maddeleri ile 3289 sayılı Gençlik ve Spor Genel müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanunda bazı değişiklikler yapılmıştır. Özellikle ek 9.maddede yapılan değişiklikle Spor federasyonlarının yapısında değişiklikler yapılmış olup, 17.fıkrada federasyonlarını kuruluşu düzenlenmiş, 18. fıkrada ise, Spor Federasyonlarının oluşumu ve federasyon bünyesinde oluşturulacak kurullarla ilgili düzenlemeler yer verilmiştir....