ün yönetimindeki kamyon ile yerleşim yeri dışında, 7 metre genişliğinde, aydınlatması olmayan, bölünmüş, düz, kuru, eğimsiz, asfalt kaplama yolda, alaca karanlık havada Konya yönünden Cihanbeyli yönüne seyri sırasında olay yeri 3 yönlü T kavşağa gelip, Karabağ yönüne seyretmek üzere sola dönüş yaptığında, sağından, Cihanbeyli yönünden Konya yönüne seyirle aynı kavşağa gelen sürücü ... yönetimindeki otomobilin, kendi aracına sağ yan kısmından çarpması sonucu otomobil içerisinde yolcu olarak bulunan ..., ... ve ...'nın vefatı, ...'nın kemik kırığına neden olacak şekilde, ...'nın hayati tehlikeye, kemik kırığına, işlev kaybına neden olacak şekilde, ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, suç delillerini gizleme veya değiştirme, iftira HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılan ... hakkında 26.05.2009 tarihinde Islahıye Alaca Jandarma komutanlığında görevli ..., ..., ... ve ...'a hakaret ettiği ve görevli memura mukavemet ettiği gerekçesiyle Islahıye Asliye Ceza Mahkemesinde kamu davası açılmış, söz konusu davada katılan ... hakkında beraat kararı verilip sanıklar ... ve ...'ın üzerlerine atılı suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme, iftira, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçları açısından; ... ve ...'...
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 14 - 2012/180921 MAHKEMESİ : Alaca (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/04/2012 NUMARASI : 2010/141 (E) ve 2012/120 (K) SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama 1- Sanık E.. B.....
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 4 - 2012/104094 MAHKEMESİ : Alaca Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18/01/2012 NUMARASI : 2010/94 (E) ve 2012/18 (K) SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanık S.. Ç..'a yükletilen tehdit, yaralama, sanık E.. Ç..'a yükletilen tehdit, konut dokunulmazlığını ihlal, sanık Y.. Ç..'...
a yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı ve bu itibarla mahkemece 7201 sayılı Yasa'nın 28. maddesinde belirtilen tahkik ve tespit yapılıp, adresin meçhul olduğunun kesin olarak tespitinden sonra da davalıya gerekçeli karar ile temyiz dilekçesinin ilanen tebliği sağlanarak, yasal temyiz süresinin beklenilmesinden sonra Dairemize gönderilmesi için 29/04/2015 tarih, 2015/4237 Esas, 2015/610 Karar sayılı kararı ile mahalline geri çevrilmesine karar verildiği, geri çevirme kararı sonrası, Resmi Belgede Sahtecilik, Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma suçlarından Alaca Asliye Ceza Mahkemesi kararı ile 4 yıl, 1 ay hapis cezasına mahkum edilen ve Denizli T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nde hükümlü olduğu anlaşılan davalı A.. K..'a gerekçeli karar ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin cezaevinde kendisine tebliğ edildiği ve davalı tarafından temyiz dilekçesi ibraz edildiği anlaşılmıştır....
Sulh Ceza Mahkemesinin 17/09/2010 tarihli yazısı ile sanık hakkında 28/02/2010 tarihinde işlediği basit yaralama suçu nedeni ile 2010/361 E. 2010/770 K. sayılı ilamı ile verilen kesin nitelikte adli para cezasına ilişkin CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca ihbarda bulunulmasına karşın mahkemece ihbar eden mahkemeye yönelik 2008/455 sayılı yazıda gerekçe belirtilmeksizin geri bırakılan kararın açıklanmasına gerek görülmediği belirtilerek daha sonra Alaca Asliye Ceza Mahkemesinin 30/10/2013 tarihli 2012/239 E. 2013/202 K. sayılı ilamı hükmün açıklanmasına ilişkin karara dayanak kabul edilmiş ise de, hükmün açıklanması yönünden Çorum 1....
Alaca Bulvarı No:11C-2/1 İç Kapı No:8 .../Kars olarak beyan ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 ... ... Medenî Kanunu’nun (4721 ... Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 ... Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 ... Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 ... Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 ... Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 ......
İcra Müdürlüğünün 2013/5629 sayılı takip dosyasında 89.928,34 TL asıl alaca üzerinden hesaplanacak % 20 kötü niyet tazminatının davacıdan alınarak davalıya ödenmesine,” cümlesinin hükümden çıkartılarak yerine “Şartları oluşmadığından davalının kötüniyet tazminat isteminin reddine," cümlesinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesi’nin 18.04.2013 tarih 2013/3057 Esas, 2013/7761 Karar sayılı ilamı ile bozulması üzerine Alaca Asliye Hukuk Mahkemesi’nce 10.12.2013 tarih 2013/164 Esas ve 2013/300 Karar sayılı ilamı ile yeniden hüküm tesis edilmiştir. 26.11.2014 tarihli bilirkişi raporunda bozma sonrası ilama uygun olarak faiz hesabı yapılmıştır. Şikayete konu, icra emri incelendiğinde toplam 787.127,80 TL alacak belirlendikten sonra icra emrinin alt kısmında "bugün itibariyle borç durumunuz" başlığı ile yeni bir hesaplama ve farklı takip toplamı gösterilerek, neticeten 867.471,32 TL toplam borç hesabı yapılmıştır. Yapılan bu hesaplamanın İcra İflas Kanunu'nda yeri yoktur. Ancak bu durum icra emrinin ya da takip talebinin iptalini gerektirmez. O halde Mahkemece, "bugün itibariyle borç durumunuz" başlıklı bölümün icra emrinden çıkarılması gerekirken hatalı değerlendirme ile sonuca gidilmesi doğru değildir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Beraat Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 20/09/2012 günü saat: 19.20 sıralarında sürücü ...’in idaresindeki araç ile yerleşim yeri içinde, iki yönlü, aydınlatması olan, kuru, düz, hafif eğimli, asfalt kaplama yolda, alaca karanlık havada 441. Caddeden seyirle 435. Cadde kavşağına gelip, sola dönüşe geçtiği sırada, karşı yönden 441. Cadde üzerinden düz gelerek kavşağa giriş yapan sanık yönetimindeki kamyonet ile çarpışması sonucu ...’in 5. derece kemik kırığına, ... ve ...’in hayati tehlikeye neden olacak şekilde yaralandığı olayda, sürücü ...’in mahkemedeki ifadesinde; ......
