No: 14 adres mahallinde yapılan kontrolde abonesiz sayaçlı olarak kaçak/usulsüz su kullanıldığı tespit edildiğini, tespit tutanağını ve kaçak su mühürleme tutanağını da imzaladığını, bunun üzerine borç tahakkuk ettirildiğini ve borcun ödenmemesi üzerine Adana 4. İcra Dairesi'nin 2017/12499 sayılı dosyası ile aleyhine icra takibi başlatıldığını, ancak davalı borçlunun borca ve ferîlerine itirazı üzerine takibin durduğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödetilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Dava konusu yerin işyeri olup iddiaların gerçek dışı ve dayanaktan yoksun olduğunu iddia ederek davanın reddi ile %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatının davacıdan alınarak taraflarına iadesine karar verilmesini talep etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık kovuşturma aşamasındaki savunmasında, “abonesiz ve kaçak olarak elektrik kullandığını, direkten kablo ile eve elektrik bağladığını” beyan etmekle beraber, 17.01.2011 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında ''sayaçtan geçirilerek abonesiz elektrik kullanıldığının' belirtilmesi karşısında, öncelikle tutanak tanıkları duruşmaya çağrılıp dinlenilerek, sanığın ne şekilde kaçak elektrik kullandığı ve sayaca müdahale olup olmadığı hususları tespit edilip, sanığın abonesiz ancak sayaçtan geçirerek elektrik kullandığının tespit edilmesi halinde; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi mümkün olduğu da dikkate alındığında, faydalanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden, sanığın tutanağın düzenlendiği evi hangi tarihten itibaren kullanmaya başladığı, abonelik sözleşmesinin hangi tarihte iptal edildiği...
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ: Mahkemece, Muski Abone Hizmetleri ve Tarifeler Yönetmeliği 38/1 maddesinde " idarenin tasarrufundaki yeraltı veya yerüstü su kaynaklarından, tesislerinden, içme suyu şebekesinden, su abone hattından ve su şube yolundan, İdareden izinalmadan sayaçlı veya sayaçsız olarak ya da İdarenin kayıtlı sayacını işletmeyecek şekilde su alma işi kaçak kullanım olup sayaç üzerindeki endekse itibar edilmez" düzenlemesi bulunduğu, 38/3 maddesinde "Tespit edilen kaçak kullanım miktarı, cezalı olarak tahakkuk ve tahsil edilir." belirtildiği, davacının kaçak su kullanımının mahkememizce tespit edildiği, işletme olan davacının kaçak kullanımı fark etmemesinin hayatın olağan akışına uygun olmadığı, davacının kaçak kullanımdan sorumlu olacağı Yönetmelikte belirlenmiş cezanın olayda uygulanması gerektiği gerektiği gerekçesiyle davanın kısmen kabul kısmen reddine, davacının 149.126,84 TL açısından borçlu olmadığının tespitine, davacının 39.789,91 TL bakımından davasının reddine...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2018/141 ESAS - 2020/120 KARAR DAVA KONUSU : Abonesiz sayaçtan kullanıldığı iddia edilen kaçak su bedelinden borçlu olmadığının tespiti KARAR : Gebze 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/141 Esas - 2020/120 Karar sayılı dosyasından verilen 04/11/2020 tarihli karara karşı istinaf talebinde bulunulması ile dosyanın Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesine gönderildiği, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesinin 7. Hukuk Dairesinin 13/01/2021 tarih, 2021/79 Esas, 2021/5 Karar sayılı kararı ile inceleme görevinin 5....
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile kaçak kullanma tespit tutanağına istinaden tahakkuk ettirilen 184.618.30 TL'den borçlu olmadığının tespitine, bilirkişi raporuna göre, kendisine tahakkuk ettirilen 102.274.20 TL'nin 75.235.53 TL'sinden borçlu olmadığının tespitine karar verilmiştir. Hükmü, davacı vekili temyiz etmektedir. Davacı, kaçak elektrik kullanımı nedeniyle borçlu bulunmadığının tespitine ilişkindir. ...Yönetmeliği'nin kaçak elektrik tüketimine ilişkin 13/a maddesi "Dağıtım sistemine veya sayaçlara veya ölçü sistemine ya da tesisata müdahale ederek, tüketimin doğru tespit edilmesini engellemek suretiyle, eksik veya hatalı ölçüm yapılması veya hiç ölçülmeden veya yasal şekilde tesis edilmiş sayaçtan geçirilmeden mevzuata aykırı bir şekilde elektrik enerjiisi tüketilmesi, kaçak elektrik tüketimi olarak kabul edilir." hükmünü içermektedir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suç tarihleri olan 29/01/2014 ve 30/07/2014'de sanık hakkında abone olmadan su kullandığına dair kaçak su tespit tutanakları düzenlenmiş olması karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcısı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, sanığın tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde sayaca müdahale edip etmediğinin tespiti açısından; kurulu güç tespit edilip, abonesiz dönemde normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama su miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair rapor alındıktan sonra sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği değerlendirilerek, sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucunda karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin...
Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/424 esas 2011/89 karar sayılı dosyası ile açılan elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan Beraat ettiği anlaşılmış; mahkememizce yapılan tespitte hazır edilen elektrik bilirkişisinin dosyaya ibraz ettiği raporunda da elektriğin tamamının sayaçtan geçtiği, kaçak elektrik kullanımın sözkonusu olmadığı, bu durumun aksini ispatlayan delil ileri sürülmediği anlaşılmıştır." gerekçesiyle davanın kabulü ile davacının davalı kuruma 27.274,90 TL borçlu olmadığının tespitiyle kaçak elektrik faturasının iptaline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir. Davacı tarafından, su kuyusunda kullanıldığı sayaçta herhangi bir arıza ve bozukluk söz konusu olmadığı halde kaçak tutanağı tutulduğunu, bunun hukuka aykırı olduğu belirtilerek, menfi tespit davası açılmış; mahkemece de, davanın kabulü cihetine gidilmiştir....
Somut uyuşmazlıkta; davacı, davalı kurum tarafından hakkında abonesiz elektrik kullanımı nedeniyle kaçak usulsüz elektrik tespit tutanağı düzenlendiğini, söz konusu iş yerini 2007- 2016 yılları arasında kullandığını, kaçak tespiti yapılan sayaç ile ilgisinin olmadığını ileri sürerek, kaçak elektrik kullanımı nedeniyle tahakkuk ettirilen fatura nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Yerel mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalı tarafından istinaf edilmiştir....
enerjisi kullandığı için kaçak elektrik kullanımı tahakkuk ettirildiği, davacının, yönetmeliğin 45.maddesine göre iddia ettiği en fazla 12 aylık kaçak elektrik kullanım süreleri abonesiz şekilde kullanılan elektrik enerjisinin sayaçtan geçmediği durumlarda söz konusu olup, tüketilen kaçak enerji miktarının kesin olarak bilinemediği durumlar için geçerli olup, sayaçtan geçmemek suretiyle harici hattan Elektrik enerji kullanılması veya sayaca müdahale ederek sayacın sağlıklı ölçüm yapmasını engellemek süretiyle kaçak elektrik enerji tüketimlerinde 12 aylık ve 90 günlük süreler temel alınarak hesaplama yapılacağını, ancak somut olayda sayaca herhangi bir müdahale olmadığı, davacı tarafından kullanılan kaçak elektrik miktarı sayaçtan geçmekte olup, 8 yıllık tüketim miktarı da kesin olarak bilindiğini ve bu tüketim miktarına davacı tarafın herhangi bir itirazının söz konusu olmadığını, davacının abonesiz olarak kaçak elektrik enerjisi kullanımının tespitinden sonra KCETAŞ tarafından EPTHY'nin...
Mahkemece, davacının abonesiz ve sayacı devre dışı bırakarak kaçak elektrik kullandığı ve bu kaçak elektrik kullanımı nedeniyle toplam 18.995,71 TL kaçak elektrik borcu olduğu gerekçesiyle, davacının davasının kısmen kabulü ile davacıya 21.07.2012 tarih ve 1326 numaralı tutanak neticesinde kesilen 51.050,64 TL lik kaçak elektrik faturası nedeniyle davacı tarafın davalı kuruma 32.054,93 TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından kaçak elektrik tüketimine ilişkin hesaplamanın yanlış yapıldığı ileri sürülerek temyiz edilmiştir....
