İcra Müdürlüğünün 2015/13962 Esas sayılı dosya ile T2 aleyhine nolu abonelikten kaynaklanan 8.056,73 TL elektrik borcundan kaynaklanan icra takibi başlattığını, böyle bir aboneliklerinin ve borçlarının bulunmadığını,böyle bir aboneliklerinin ve borçlarının bulunmadığını, 08/07/2015 tarihli dilekçe ile takibe itiraz ettiklerini , bu itiraz nedeni ile takibin durduğunu, davalı kurumun itiraz üzerine elektriklerini kestiğini, kuruma başvurduklarında ise borç ödendikten sonra elektriğin açılabileceğinin söylendiğini, bunun üzerine davacıların oturdukları evde elektriksiz kalmalarından ötürü davacılardan Necla adına yeni bir abonelik sözleşmesi yaptıkları, nolu bu abonelik için depozito ödedikleri, sözleşmenin imzalanması aşamasında İstanbul 14....
davacılar 136.203,50 TL- 68.445,85 TL = 67.757,65-TL’den borçlu olmadığını, davacıların, dava tarihi itibariyle 67.757,65 TL’den borçlu olmadığı.." sonuç ve kanaatine varılmıştır....
Esas ve ... esas sayılı dosyaları, abonelik sözleşmesi, faturalar ve dosya arasında delil olarak mevcuttur. GEREKÇE: Dava, abonelik sözleşmesinden kaynaklı alacağının tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. Davaya konu Merkezi Takip Sisteminin ... Esas ve ...esas sayılı dosyaları incelendiğinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine abonelik sözleşmesi kapsamında hazırlanan faturaların tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığı, takibe itiraz üzerine eldeki itirazın iptali davasının açıldığı görülmüştür. Mahkememizce; incelenmek üzere abonelik sözleşmesinin örnekleri davacı kurumdan istenmiş, davacı kurum GSM abonesine ait abonelik sözleşmesi ve bu kapsamda hazırlanan faturalar dosyamız arasına alınmıştır. Bir davada çekişmeli olguların kimin tarafından ispat edilmesi gerektiği konusuna, ispat yükü denir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Uyuşmazlık, taraflar arasındaki ... abonelik sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibinden dolayı borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkin olup, mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne dair verilen hüküm süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmiştir. Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararı gereğince kararın temyiz incelemesi Yüksek 3. Hukuk Dairesi'nin görevine girmektedir. Ne var ki, dosya Yargıtay Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu'nca 10.07.2015 tarihinde Dairemize gönderilmiş olup, 6644 sayılı Kanunu'nun 2. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 60. maddesi uyarınca Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu tarafından verilen kararlar kesin olduğundan dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
Abone Hizmetleri Tarife ve Uygulama Yönetmeliğine göre davacının bu borçtan sorumlu olduğunu, bu nedenle davanın reddini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, Davacının ... numaralı sayaçtan kaynaklı kaçak su kullanım tutanağına dayalı para cezasının iptali ve belirtilen miktar yönüyle davalıya borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Bilirkişi 21.03.2023 havale tarihli raporunda; yapılan hesaplamalardan sonra; Dava konusu kaçak su kullanımı nedeniyle; davacının davalı idare ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/665 Esas KARAR NO: 2024/105 DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/09/2022 KARAR TARİHİ: 25/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Davacı şirket ------- şirketi ile davalı -------- Şirketi arasında ---------- nolu Kurumsal hat abonelik sözleşmesi akdedildiğini, ------- Şti. ile akdedilmiş olan bu sözleşme kapsamında düzenlenmiş olan Aralık 2020 dönemine ait 2.268,06 TL tutarlı faturaya ödeme yapılmadığından davacı şirket -------- şirketi Adına yıllık %48 sözleşme faizi ile birlikte alacak davası açma zorunluluğu meydana geldiğini belirterek, davanın kabulüne, yargılama ve vekalet ücretinin davalıya hükmedilmesine karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir....
Ülkemizde hizmet veren 3 Operatör de yapılan haberleşmeleri belli süre kayıt altında tutmak ve 3 aylık periyodlarla ... Kurumuna göndermek zorundadırlar. Bu bilgiler arayan-aranan numara, haberleşme süresi ve zamanı,haberleşmenin cinsi, koordinat bilgilerini dahi içermektedir. Faturalar ödendi ise Banka dekontlarını muhasebe kayıtlarında olması ve ödendi ise faturaya itiraz hakkı doğacak olan davalının bu belgeleri mahkemenize arz etmesi ve dosyada bulunması gerekecekti, dosyada Du tür belgeler de bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerden ötürü faturaların ÖDENMEDİĞİ anlaşılmaktadır." teknik kanaati olarak belirtmiştir. Dava Abonelik Sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasıdır....
ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/358 Esas KARAR NO : 2022/1085 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/04/2022 BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ... ESAS SAYILI DAVA DOSYASI DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/04/2022 BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ... ESAS SAYILI DAVA DOSYASI DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/04/2022 BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ... ESAS SAYILI DAVA DOSYASI DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/04/2022 BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ......
kullanılan elektrik ile ilgili fatura düzenlenemeyecek ve kullanılan elektriğin bedeli alınamayacak ve şirketin büyük zarara uğrayacağını, tedbir kararı ile davacı şirket hiçbir denetime tabii olmadan, faturalandırma yapılamadan elektrik enerjisi kullanabileceğinden usul ve yasaya aykırı olarak verilen tedbir kararının ortadan kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; Taraflar arasındaki uyuşmazlık; asıl dava yönünden abonelik sözleşmesinden dolayı borçlu olunmadığının tespiti; birleşen dava yönünden abonelik sözleşmesinden kaynaklı 2 adet fatura alacağının tahsiline yönelik başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir....
