HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/863 KARAR NO : 2019/1080 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ISPARTA 2. AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 21/02/2019 NUMARASI : 2019/21 ESAS-2019/89 KARAR DAVA KONUSU : 5395 Sayılı Yasaya Göre Koruma Kararı KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında istinaf talebinde bulunulmakla, evrak okundu. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı T1 vekili, dava dilekçesinde özetle; küçüklerin ailesinin çocuk yetiştirme konusunda yetersiz kaldıklarını, çocukların bakım ve sorumluluklarını tam olarak yerine getiremediklerini ileri sürmek suretiyle çocuklar T5 T7 ve Melike Nur Göl hakkında 5395 sayılı yasanın 5/1- c maddesi uyarınca bakım tedbiri kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar yasal sürede davaya cevap vermemiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/311 KARAR NO : 2020/304 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : NEVŞEHİR AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 28/11/2019 NUMARASI : 2019/102 ESAS, 2019/940 KARAR DAVA KONUSU : 5395 Sayılı Yasaya Göre Koruma Kararı KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen karara karşı talep eden kurum tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, HMK'nın 353/1- b-1- son cümle uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : T1 İl Müdürlüğü vekili dava dilekçesinde özetle; T4 hakkında hazırlanan 07/02/2019 tarih ve 2019/509 sayılı sosyal inceleme raporunda belirtilen nedenlerden dolayı 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanunun 5/1- c maddesine istinaden bakım tedbiri kararı verilmesini talep ve dava etmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/188 KARAR NO : 2020/128 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DÜZCE 2. AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 29/11/2019 NUMARASI : 2019/475 ESAS, 2019/800 KARAR DAVA KONUSU : 5395 Sayılı Yasaya Göre Koruma Kararı KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen kararına karşı, veli T4 tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353.madde uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı kurum vekili dava dilekçesinde özetle; halen Fehmi Öney Çocuk Evleri Sitesi Müdürlüğünde kalmakta olan 2007 doğumlu Yakup Ergin isimli çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 5/1c maddesi gereği bakım ve koruma tedbiri alınmasına karar verilmesini talep etmiştir....
Sözü edilen Kanun, korunmaya muhtaç çocukların, ergin oluncaya kadar, bu kanun hükümlerine göre kurulan sosyal hizmet kuruluşlarında bakılıp gözetilmeleri hususundaki tedbirin görevli ve yetkili mahkemece alınamayacağını hükme bağlamıştır (2828 S. K. M. 22/1). Kanunun 24. maddesi de, korunma kararı alınması gerektiren şartlarının ortadan kalkması halinde, kurum yetkililerinin önerisi üzerine mahkeme, çocuk ergin olmadan kaldırılabileceği gibi, ergin olduktan sonra da, çocuğun rızası alınmak şartıyla ve bu maddede gösterilen şartların varlığı halinde korunma kararının devamına karar verilebileceğini hükme bağlamıştır. 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 26/3.maddesinde mahkemeler ve çocuk hakiminin bu kanun ve diğer kanunlarda yer alan tedbir kararlarını almakla görevli olduğu düzenlendiğinden, 2828 sayılı Kanun maddesindeki tedbir kararlarında da çocuk mahkemeleri görevli bulunmaktadır (HGK'nın 16.01.2013 tarih, 2012/2-563 esas, 2013/69 karar sayılı ilamı)....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/831 KARAR NO : 2022/694 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSCEHİSAR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/02/2022 NUMARASI : 2022/32 ESAS 2022/45 KARAR DAVA KONUSU : 5395 Sayılı Yasaya Göre Koruma Kararı KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Dava dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Afyonkarahisar Aile, Çalışma T1 İl Müdürlüğü'nün E-89839744- 200- 2002688914 sayılı ve 15/02/2022 tarihli yazısı mahkememize gelmekle, küçük T4 hakkında 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanunun 9/1- 2 maddesi gereği 30 Gün Süreli Acil Koruma Tedbiri Kararı verilmesi talep edilmiştir....
Fıkrası uyarınca itiraz edilebilir. 7343 sayılı Yasanın 47.maddesi ile, 5395 sayılı Yasanın 41.maddesinden sonra gelmek üzere eklenen "Yönetmelik" başlıklı "41/i" maddesinde "Bu kısmın uygulanmasına ilişkin usul ve esaslar Adalet Bakanlığı tarafından çıkarılacak yönetmelikle belirlenir." düzenlenmesine yer verilmiştir. 7343 sayılı Yasanın 48.maddesi ile, 5395 sayılı Yasaya eklenen geçici 2.maddede ise yönetmeliğin, bu maddeyi ihdas eden kanunun yürürlüğe girdiği tarihten (30/11/2021 tarihinden) itibaren 6 ay içinde çıkarılacağı, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten sonra aynı geçici maddenin 2.fıkrası uyarınca, çocuk teslimine ilişkin 5395 sayılı Yasadaki anılan yeni düzenlemelerin henüz uygulanmadığı yerlerde, 2004 sayılı İİK'nun bu maddeyi ihdas eden kanunla yürürlükten kaldırılan 25 ve 25/ a maddelerinin uygulanmasına devam olunacağı düzenlenmiştir. 7343 sayılı Yasanın 48.maddesi ile, 5395 sayılı Yasaya eklenen geçici 2.maddenin 5....
ÇOCUK MAHKEMELERİNİN YARGI ALANI5395 S. ÇOCUK KORUMA KANUNU [ Madde 25 ] 5395 S....
5395 sayılı yasanın 7/5 maddesi uyarınca kaldırılmasına ve çocuğun vasisi T3'a teslimine ilişkin dairemizce karar vermek gerekmiştir....
KASTEN BIÇAKLA ADAM YARALAMA SUÇUNU İŞLEMESUÇUN NİTELİK OLARAK UZLAŞMA KURUMU İÇİNDE KALAN BİR SUÇ OLMASIYAŞ KÜÇÜKLÜĞÜ SEBEBİYLE UYGULANACAK OLAN YAPTIRIMLAR 765 S....
LEHE KANUN UYGULAMASIYARALAMA 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 7 ] 5252 S. TÜRK CEZA KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ ......
