NİTELİKLİ HIRSIZLIKSUÇUN GECE VAKTİ İŞLENMESİYAŞ KÜÇÜKLÜĞÜ 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 31 ] 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 62 ] 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 142 ] 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 143 ] 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 54 ] 765 S....
ÇOCUKLAR HAKKINDA HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASIRE'SEN DEĞERLENDİRME ZORUNLULUĞU 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 231 ] 5395 S....
gün ve 29815 sayılı Kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.06.2009 gün ve 153825 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla; Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, S......
Sözü edilen Kanun, korunmaya muhtaç çocukların ergin oluncaya kadar bu kanun hükümlerine göre kurulan sosyal hizmet kuruluşlarında bakılıp gözetilmeleri hususundaki tedbirin görevli ve yetkili mahkemece alınacağını hükme bağlamış (2828 s....
Sözü edilen Kanun, korunmaya muhtaç çocukların ergin oluncaya kadar bu kanun hükümlerine göre kurulan sosyal hizmet kuruluşlarında bakılıp gözetilmeleri hususundaki tedbirin görevli ve yetkili mahkemece alınacağını hükme bağlamış (2828 s....
Mezkur ihbarnamede; 5395 sayılı Kanun'un 23. maddesinde yer alan “Çocuğa yüklenen suçtan dolayı yapılan yargılama sonunda, Ceza Muhakemesi Kanunundaki koşulların varlığı halinde, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir. Ancak, bu kişiler açısından denetim süresi üç yıldır.” şeklindeki düzenlemeye rağmen, suça sürüklenen çocuğun beş yıl süreyle denetime tabi tutulmasına karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Vakfıkebir Sulh Ceza Mahkemesinin 12/11/2012 tarihli ve 2012/43 esas, 2012/568 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4.maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA; hükmün denetim süresi belirlenmesine ilişkin paragrafından "5271 S....
LEHE KANUN UYGULANMASITEŞEBBÜS 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 61 ] 5395 S. ÇOCUK KORUMA KANUNU [ Madde 23 ] "İçtihat Metni" Doğu'yu kasten öldürmeye tam derecede teşebbüsten sanık Bora'nın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (İ. Üçüncü Çocuk Mahkemesi)nden verilen 04.07.2005 gün ve 157/106 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık hakkında duruşmalı, müdahillerin temyizi veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi....
Sözü edilen Kanun, korunmaya muhtaç çocukların, ergin oluncaya kadar, bu kanun hükümlerine göre kurulan sosyal hizmet kuruluşlarında bakılıp gözetilmeleri hususundaki tedbirin görevli ve yetkili mahkemece alınacağını hükme bağlamış (2828 s. K. m. 22/1), görevli ve yetkili mahkemenin hangi mahkeme olduğunu göstermemiştir....
sayılı Çocuk Koruma Kanunu, korunma ihtiyacı olan çocuk hakkında, koruyucu ve destekleyici tedbir kararı alma yetkisini çocuk mahkemelerine vermiş (5395 s....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi S. SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuğun üzerinde 6136 sayılı Kanuna göre yasak niteliğe haiz bıçağı taşıdığının sabit olması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçtan mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde beraat hükmü kurulması, 2- Suç tarihinde 12-15 yaş grubu içerisinde olan suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 08.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
