Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

CEZANIN BİREYSELLEŞTİRİLMESİDENEME SÜRESİHÜKMÜN AÇIKLANMASIHÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 231 ] 5395 S....

    HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2018/3371 KARAR NO : 2018/2632 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ORDU AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 15/08/2018 NUMARASI : 2018/462 E. - 2018/698 K. DAVA KONUSU : 5395 SAYILI YASAYA GÖRE KORUMA KARARI KARAR : Dairemizce yapılan dosya üzerinden inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM:Davacı dava dilekçesinde özetle; 08/03/2018 tarihinde T3 isimli kişinin dilekçe ile başvuruda bulunarak yardım talep ettiğini, yapılan inceleme sonucunda çocukların annesi olan T3'ın eşinden boşanmak için Ordu Aile Mahkemesine başvuruda bulunduğunu, çocuklar ile anne arasındaki iletişimin daha sağlıklı hale gelebilmesi adına ve ailenin takibi açısından çocuklar hakkında 5395 sayılı yasanın 5/1- a maddesi uyarınca danışmanlık tedbiri kararı verilmesi talep ve dava edilmiştir....

    HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 50 ] 5395 S. ÇOCUK KORUMA KANUNU [ Madde 23 ] 6136 S. ATEŞLİ SİLAHLAR VE BIÇAKLAR İLE DİĞER ALETLER H... [ Madde 13 ] "İçtihat Metni" Ruhsatsız silah taşıma suçundan, sanık N... K...’ın, 6136 sayılı Yasanın 13/1 maddesi uyarınca 1 yıl hapis ve 450 YTL adli para cezasıyla cezalandırılmasına, sanık hakkında tayin olunan özgürlüğü bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCY’nın 50/1-a maddesi uyarınca günlüğü 20 YTL’den 7.300 YTL adli para cezasına çevrilmesine ve bu cezasının aynı Yasanın 52/4. maddesi uyarınca birer ay ara ile 24 eşit taksitte tahsiline, suça konu tabanca ve eklerinin TCY’nın 54. maddesi uyarınca zoralımına ilişkin, Alaşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesince 18.10.2006 gün ve 645-639 sayı ile verilen hükmün, sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosyayı inceleyen Yargıtay 8....

      Mahkemesi sıfatıyla karar verilmesi gerekir. ...... ilinde ...... mahkemesi (5395 s. ÇKK.m.26/3) bulunmamaktadır. Ne var ki karar tarihinden sonra davanın görüldüğü yerde ...... Mahkemesi kurulmuş ve faaliyete geçmiştir. 4787 sayılı ...... Mahkemelerinin Kuruluş ve Yargılama Usullerine Dair Kanununun geçici 1. maddesinde; sonuçlanmamış davaların yetkili ve görevli ...... mahkemesine devredileceğini hükme bağlamıştır. Bu sebeple dosyanın ...... Mahkemesine devredilmesi gerektiği yönünden hükmün bozulması gerekmiştir. 2-Kabule göre de; Korunma kararının kaldırılmasına yönelik istek korunma altında bulunan çocuğun hak ve menfaatleriyle ilgilidir. Bu sebeple davanın hakkında korunma kararı alınmış olan kişi küçük ise ...... veya vasisine, ...... ise korunma altına alınan kişiye yöneltilmesi gerekir. Bu husus nazara alınmadan evrak üzerinde eksik hasım ve eksik incelemeyle hüküm kurulması da doğru görülmemiştir....

        HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1872 KARAR NO : 2021/475 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ÇOCUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/10/2020 NUMARASI : 2020/297 ESAS DAVA KONUSU : 5395 Sayılı Yasaya Göre Koruma Kararı KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı idare bünyesinde korunma altında iken 23/06/2020 tarihinde velîsine teslim edilen çocuk T3 hakkında, 5395 SK uyarınca danışmanlık tedbiri uygulanması istemine ilişkindir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Gebze Çocuk Mahkemesince; "hakkında 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanunu uyarınca koruyucu ve destekleyici tedbir kararı uygulanması istenilen çocuk T3'nun "Gölcük Çocuk Evleri Sitesi Müdürlüğü" adresinde kaldığı anlaşıldığından, 5395 sayılı yasanın 8/1 ve 27/1 maddeleri uyarınca mahkemelerinin yetkisizliğine, dosyanın yetkili Kocaeli Çocuk Mahkemesine gönderilmesine" dair hüküm kurulmuştur....

        HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1872 KARAR NO : 2021/475 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ÇOCUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/10/2020 NUMARASI : 2020/297 ESAS DAVA KONUSU : 5395 Sayılı Yasaya Göre Koruma Kararı KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı idare bünyesinde korunma altında iken 23/06/2020 tarihinde velîsine teslim edilen çocuk T4 hakkında, 5395 SK uyarınca danışmanlık tedbiri uygulanması istemine ilişkindir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Gebze Çocuk Mahkemesince; "hakkında 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanunu uyarınca koruyucu ve destekleyici tedbir kararı uygulanması istenilen çocuk T4'nun "Gölcük Çocuk Evleri Sitesi Müdürlüğü" adresinde kaldığı anlaşıldığından, 5395 sayılı yasanın 8/1 ve 27/1 maddeleri uyarınca mahkemelerinin yetkisizliğine, dosyanın yetkili Kocaeli Çocuk Mahkemesine gönderilmesine" dair hüküm kurulmuştur....

        ADAM ÖLDÜRMEEKSİK SORUŞTURMASUÇ DELİLLERİNİ GİZLEMEŞİKAYETTEN VAZGEÇMETEMYİZ HAKKI5395 S. ÇOCUK KORUMA KANUNU [ Madde 23 ] 5395 S. ÇOCUK KORUMA KANUNU [ Madde 24 ] 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 296 ] 765 S....

          BELLİ HAKLARI KULLANMAKTAN YOKSUN BIRAKILMAKARARIN İÇERİĞİ 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 53 ] 5395 S. ÇOCUK KORUMA KANUNU [ Madde 23 ] 1412 S. CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) [ Madde 321 ] 1412 S. CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) [ Madde 322 ] "İçtihat Metni" Göçmen kaçakçılığı suçundan sanıklar Cemil G, Aligholi B, Yusuf G, Yakup Ö'ın yapılan yargılamaları sonunda;hükümlülüklerine ve sanıklar Yakup ve Yusuf hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair (D) 2....

            FAİLİ BELLİ OLMAYAN YARALAMAKEMİK KIRILMASINA SEBEBİYET VERECEK ŞEKİLDE YARALAMA 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 87 ] 5395 S. ÇOCUK KORUMA KANUNU [ Madde 23 ] 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 463 ] "İçtihat Metni" Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak, Üst Cumhuriyet Savcısı'nın temyizinin Yargıtay CGK'nın 06.11.2007 tarih, 2007/167 esas, 222 sayılı kararı uyarınca, CMUK'nın 310/son maddesinde belirtilen 1 aylık yasal süresi içerisinde olduğu kabul edilmekle Üst Cumhuriyet Savcısı'nın ve sanıklar müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede, Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine....

              SİLAHLI YAĞMA 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 31 ] 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 36 ] 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 37 ] 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 40 ] 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 59 ] 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 7 ] 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 149 ] 5252 S. TÜRK CEZA KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ ... [ Madde 9 ] 5395 S. ÇOCUK KORUMA KANUNU [ Madde 23 ] 647 S. CEZALARIN İNFAZI HAKKINDA KANUN (MÜLGA) [ Madde 6 ] 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 493 ] 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 497 ] 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 522 ] 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 55 ] 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 64 ] "İçtihat Metni" Yağma suçundan sanık Y… …., H… …. ve K… …. haklarında yapılan duruşma sonunda; TCK.nun 493/4-son, 522/1, 55/3, 59/2, 36, 40, 647 sayılı Yasanın 6. maddeleri uyarınca sanıklar Y.... ve H....'...

                UYAP Entegrasyonu