K.. ile duruşma talebinde bulunmayan sanık S.. S.. hakkında duruşmasız olarak yapıldı. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 1-5395 sayılı Kanun'un 17/3. maddesi uyarınca, çocukların yetişkinlerle suç işlemesi ve davalarının birlikte yürütülmesinin zorunlu görülmesi halinde, çocuk sanıkla ilgili davanın genel mahkemelerde görülen dava ile birleştirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Sanık E.. K..'...
HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASIİTİRAZ 5271 S....
E.. ve S.. G.. hakkında 5395 sayılı Yasanın 5/-c-d maddesi uyarınca bakım ve tedavi tedbirinin uygulanmasına" ilişkin kısımların çıkartılması suretiyle, eleştiriler dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
sayılı Çocuk Koruma Kanunu, korunma ihtiyacı olan çocuk hakkında, koruyucu ve destekleyici tedbir kararı alma yetkisini çocuk mahkemelerine vermiş (5395 s....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dava, 2828 sayılı Kanuna göre verilmiş bulunan korunma kararının kaldırılması ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 5/1-a maddesi gereğince danışmanlık tedbirinin uygulanması talebine ilişkindir. 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 26/3. maddesinde mahkemeler ve çocuk hakiminin bu kanun ve diğer kanunlarda yer alan tedbir kararlarını almakla görevli olduğu düzenlendiğinden, 2828 sayılı Yasanın ilgili maddesindeki tedbir kararlarında da çocuk mahkemeleri görevli bulunmaktadır (HGK'nun 16.01.2013 tarih, 2012/2-563 esas, 2013/69 karar sayılı ilamı)....
UYUŞTURUCU MADDE TİCARETİ YAPMAK 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 231 ] 5395 S. ÇOCUK KORUMA KANUNU [ Madde 23 ] "İçtihat Metni" Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanık Gökhan ile Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık Gökhan hakkında MANİSA Ağır Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonucu, 01.05.2007 tarihinde 2007/112 esas ve 2007/239 karar sayı ile verilen sanık Gökhan hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin hüküm ile sanık Gökhan hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın sanıkların müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine, dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onama isteyen tebliğnamesi ile 26.09.2007 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi....
CEZANIN BİREYSELLEŞTİRİLMESİDENEME SÜRESİHÜKMÜN AÇIKLANMASIHÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 231 ] 5395 S....
BANKA VE KREDİ KARTLARININ KÖTÜYE KULLANILMASIKARARIN AÇIK OLARAK OKUNMASI 5320 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ... [ Madde 8 ] 5395 S....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2018/3371 KARAR NO : 2018/2632 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ORDU AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 15/08/2018 NUMARASI : 2018/462 E. - 2018/698 K. DAVA KONUSU : 5395 SAYILI YASAYA GÖRE KORUMA KARARI KARAR : Dairemizce yapılan dosya üzerinden inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM:Davacı dava dilekçesinde özetle; 08/03/2018 tarihinde T3 isimli kişinin dilekçe ile başvuruda bulunarak yardım talep ettiğini, yapılan inceleme sonucunda çocukların annesi olan T3'ın eşinden boşanmak için Ordu Aile Mahkemesine başvuruda bulunduğunu, çocuklar ile anne arasındaki iletişimin daha sağlıklı hale gelebilmesi adına ve ailenin takibi açısından çocuklar hakkında 5395 sayılı yasanın 5/1- a maddesi uyarınca danışmanlık tedbiri kararı verilmesi talep ve dava edilmiştir....
HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 50 ] 5395 S. ÇOCUK KORUMA KANUNU [ Madde 23 ] 6136 S. ATEŞLİ SİLAHLAR VE BIÇAKLAR İLE DİĞER ALETLER H... [ Madde 13 ] "İçtihat Metni" Ruhsatsız silah taşıma suçundan, sanık N... K...’ın, 6136 sayılı Yasanın 13/1 maddesi uyarınca 1 yıl hapis ve 450 YTL adli para cezasıyla cezalandırılmasına, sanık hakkında tayin olunan özgürlüğü bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCY’nın 50/1-a maddesi uyarınca günlüğü 20 YTL’den 7.300 YTL adli para cezasına çevrilmesine ve bu cezasının aynı Yasanın 52/4. maddesi uyarınca birer ay ara ile 24 eşit taksitte tahsiline, suça konu tabanca ve eklerinin TCY’nın 54. maddesi uyarınca zoralımına ilişkin, Alaşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesince 18.10.2006 gün ve 645-639 sayı ile verilen hükmün, sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosyayı inceleyen Yargıtay 8....
