, bu ödemenin 134.716,40 TLsi maddi tazminat, 30.000,00 TLsi manevi tazminat olup bakiye 216.148,51 TLlik kısım işlemiş faiz, yargılama gideri, ilam vekalet ücreti, icra vekalet ücreti ve sair icra masraflarına ilişkin olduğunu, dolayısıyla yapılan ödemenin teminat kapsamında olan maddi ve manevi tazminata ile ferileri dışında kalan kısmının müvekkilin munzam zararını oluşturduğunu, Davalı sigorta şirketi ile müvekkili şirket arasında 30.06.2010 başlangıç tarihli ve 365 gün süreli İşveren Mali Sorumluluk Poliçesi akdedildiğini, poliçe kapsamında davalı sigortanın, işyerinde meydana gelebilecek iş kazaları sonucunda oluşacak tazminat taleplerini karşılamayı üstlendiğini, bu nedenle müvekkili tarafından dava dışı işçiye ödenen tazminatın tamamının, temerrüt hükümleri ve munzam zarar kapsamında sigorta şirketi tarafından müvekkiline ödenmesinin gerektiğini beyanla; Davanın kabulü ile müvekkili tarafından işçiye ödenen maddi ve manevi tazminat ile munzam zararın temerrüt tarihinden itibaren...
Uyuşmazlık, hasarın dava dışı sigortalının aracı tarafından gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği, tarafların varsa hasarın meydana gelmesindeki kusur oranlarının ne olduğu, yapılan ödemenin gerçek zararı karşılar nitelikte olup olmadığı, davacının dava dışı sigortalısına ödediği tazminat bedelini rücuen davalılardan tahsilini talep edip edemeyeceği hususlarına ilişkindir. TTK.'nun 1472. maddesi uyarınca; sigortacının, sigortalısının haklarına halefiyet hakkının gerçekleşebilmesi için sigortacının hukuken geçerli bir sigorta poliçesi teminatı kapsamında sigortalısına tazminat ödemiş olması ve sigortalının zarar sorumlusuna karşı dava hakkına sahip olması gerekir. Sigortacı; ancak, sigortalısının meydana gelen zarardan dolayı üçüncü kişilere karşı dava hakkı varsa bu hakka ödediği bedel oranında halef olacaktır....
Sigorta A.Ş. tarafından karşılandığını, karşılanan zararın halefiyet ilkesi uyarınca rücuen tahsili için sigortalı ... İnş. Turiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ......
Dosyada yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; 08/04/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacı sigorta şirketi tarafından ZMS Sigorta Poliçesi düzenlenen ... plakalı aracın kazaya karıştığı ve bu kazada dava dışı ...'ın yaralandığı, davacı şirket tarafından dava dışı kişiye 39.372,76 TL ödendiği görülmüştür. Meydana gelen kaza anında davalı şirkete ait dava dışı araç sürücüsü ...'ın 0.99 promil alkollü olduğunun tespit edilmesi üzerine davacı şirket tarafından yapılan ödemenin davacıya ödenmesi gerektiği iddiasında bulunulmuştur....
İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, davalı şirketin ticaret sicil kaydı, davacı sigorta şirketi kayıtları, sigorta poliçesi, hasar dosyası ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava; davacı sigorta şirketi tarafından sigorta poliçesi kapsamında yapılan ödemenin davalılardan rücuen tazmini istemine ilişkindir. Davacı alacaklı sigorta poliçesi kapsamında yapılan ödeme nedeniyle davalıdan rücuen alacaklı olduğu iddiasıyla ilamsız icra takibi başlatmış olup; ödeme emri davalı borçluya 02/03/2017 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı borçlu 7 günlük yasal süresi içinde 03/03/2017 tarihinde ödeme emrine itiraz ettiğinden takibin durdurulmasına karar verilmiştir....
Davalı sigorta şirketi tarafından tanzim edilen 1600.01274289 no.lu işveren sorumluluk sigorta poliçesi incelendiğinde 09.03.2009-09.03.2010 vadeli olduğu, sigortalının davacı şirket olduğu, riziko adresinin ......
Ve Tic.A.Ş ile arasında bir işyeri sigorta poliçesi imzalandığını, sigortalının işyerinde dahili su sebebiyle ve istinat duvarının çökmesiyle hasar oluştuğunu, söz konusu hasarın davalı ...... Sitesinin atık su hatlarında kaçak olması sebebiyle meydana geldiğini, davalının “Yapı Malikinin Sorumluluğu” kapsamında TBK.69 maddesi gereğince sorumlu olduğunu iddia ederek, dava dışı sigortalısına ödediği hasar bedelinin davalıdan rücuen tahsilini talep etmiştir. Asıl dava ve birleşen dava, davacı ... şirketinin dava dışı sigortalısına sigorta poliçesi kapsamında ödediği hasar bedelinin TTK.1472 ile TBK.69 kapsamında davalıdan rücuen tahsili talebine ilişkindir. TTK'nin “Halefiyet” başlığı altındaki 1472. maddesinde “Sigortacı, sigorta tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer. Sigortalının, gerçekleşen zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu hak, tazmin ettiği bedel kadar, sigortacıya intikal eder...” hükmü yer almaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/588 KARAR NO : 2023/639 DAVA : İtirazın İptali (Deniz Taşımasından Kaynaklanan Zarar Nedeniyle Rücuen) DAVA TARİHİ : 18/07/2023 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Deniz Taşımasından Kaynaklanan Zarar Nedeniyle Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili ... Sigorta A.Ş. ile dava dışı ... A.Ş. arasında 15.05.2020-15.05.2021 tarihleri arasında geçerli olmak üzere kapsam dahilinde meydana gelecek rizikolar için .... numaralı Nakliyat Emtea Abonman Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, davalı/borçluların kusuru ve sorumluluğu ile poliçe kapsamında hasar meydana geldiğini, dava dışı sigortalıya yapılan 843,65-EUR tutarında ödemenin TTK m. 1472 tahtında halefiyet ilkesi gereği tahsil edilmek üzere İzmir ... İcra Müdürlüğünün ......
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Eldeki dava, emniyeti suistimal sigorta poliçesi kapsamında ödenen bedelin rücuen tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Eldeki dava, emniyeti suistimal sigorta poliçesi kapsamında ödenen bedelin rücuen tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir....
