Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Tüm dosya kapsamı ve denetime elverişli bilirkişi rapor içeriklerine göre; grup ferdi kaza sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ------ tarihinde geçirdiği trafik kazası neticesinde ----- kaldırıldığı, burada yapılan ilk müdahalesi sonucu davalı özel hastaneye sevk edildiği, davalı hastanede hasta ---- sunulan sağlık hizmeti sonucu hazırlanan fatura karşılığı ----- tarafından davalı hastane hesabına ödendiği, sigortalının davacı sigorta şirketine başvurusu sonucunda poliçe limiti olan ----- tarihinde sigortalı --- ödendiği, davalı ---- 2918 sayılı KTK 98. Madde kapsamında tedavi giderlerini ------tahsil etmesi gerekirken doğrudan sigortalıdan tahsil etmesinin uygun olmadığı gerekçesiyle davalı özel hastaneye ödedikleri bedelin rücuen tahsili için eldeki davanın açıldığı, KTK 98....

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/10/2020 NUMARASI: 2020/15 (E) 2020/708 (K) DAVANIN KONUSU: Kasko sigortası nedeniyle yapılan ödemenin rücuen tahsili istemine ilişkin itirazın iptali KARAR TARİHİ: 28/05/2021 Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, kasko sigorta poliçesi gereği sigortalısına ödeme yapan davacının ödediği bedelin, imalat hatası nedeniyle zarardan sorumlu olduğu iddia olunan davalıdan rücuen tahsili amacıyla yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.İlk derece mahkemesince; davanın tüketici mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, davalı vekili bu karara karşı istinaf başvurusunda bulunmuştur....

      CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davanın kötüniyetle açıldığını, yapılan icra takibinin gerçeği yansıtmadığını, yapılan ödemenin de bu miktarda olmadığını, alacağın likit nitelikte olmadığını, kusurun kabul edilmediğini, başvurunun ZMMS sigortacısına yöneltilmesi gerektiğini bildirerek takibin iptaline ve davacı aleyhine %20 kötüniyet tazminatına karar verilmesini istemiştir. GEREKÇE: Dava, TTK'nun 1472.madde hükmüne göre sigortalısı haklarına halef sıfatıyla özel nitelikli aracın genişletilmiş kasko sigortasından kaynaklı ödenen zararın rücuen tahsilini amaçlayan alacak davası niteliğindedir. ... plakalı hususi aracın davacı sigortacıya 11/10/2018- 11/10/2019 döneminde genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğu konusunda yanlar arasında uyuşmazlık bulunmamaktadır....

        Mahkememiz tarafından iddia, savunma ve dosya kapsamında toplanan bütün deliller birlikte değerlendirilerek icra dosyalarına konu alacaklara ilişkin davacı tarafından davalıya rücu etme koşullarının oluşup oluşmadığının tespiti için dosyanın bilirkişiye tevdine karar verilmiş olup bilirkişi tarafından sunulan raporda ayrıntısı açıklandığı üzere sonuç olarak "... Davacı ... Sigorta A.Ş.'nin 13/10/2018 - 13/10/2019 vade tarihleri arasında ve ... poliçe numarası ile Davalı ...'in ... ptakalı aracını Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalayan sigorta şirketi olduğu, Davaya konu çift taraflı ve maddi hasarlı trafik kazasının Zorunlu Trafik Sigorta poliçesi teminat kapsamında olduğu, Davacı ... Sigorta A.Ş'nin zarar gören 3. Şahıs konumunda olan ... plakalı araç için dava dışı ...'ya 14/03/2019 tarihinde 3.676,00 TL ve 28/03/2019 tarihinde dava dışı ... Sigorta A.Ş.'...

          Mahkememiz tarafından iddia, savunma ve dosya kapsamında toplanan bütün deliller birlikte değerlendirilerek icra dosyalarına konu alacaklara ilişkin davacı tarafından davalıya rücu etme koşullarının oluşup oluşmadığının tespiti için dosyanın bilirkişiye tevdine karar verilmiş olup bilirkişi tarafından sunulan raporda ayrıntısı açıklandığı üzere sonuç olarak "... Davacı ... Sigorta A.Ş.'nin 13/10/2018 - 13/10/2019 vade tarihleri arasında ve ... poliçe numarası ile Davalı ...'in ... ptakalı aracını Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalayan sigorta şirketi olduğu, Davaya konu çift taraflı ve maddi hasarlı trafik kazasının Zorunlu Trafik Sigorta poliçesi teminat kapsamında olduğu, Davacı ... Sigorta A.Ş'nin zarar gören 3. Şahıs konumunda olan ... plakalı araç için dava dışı ...'ya 14/03/2019 tarihinde 3.676,00 TL ve 28/03/2019 tarihinde dava dışı ... Sigorta A.Ş.'...

            e hiç teslim almadan kiraya verdiğini, araç satışından iki hafta sonra kazanın gerçekleştiğini, davalının KTK mantığında işleten / malik sıfatınını hiç bir zaman doğmadığını davanın reddini talep ettiği Taraflar arasındaki uyuşmazlığın ........ plakalı aracın 01/07/2015 tarihinde alkollü kullanılmasından kaynaklı trafik kazasına ilişkin davacı tarafın sigortalıya rücuen tazminat istemine yönelik rücuen tazminat davası olduğu anlaşılmıştır. Emsal Ankara BAM 26 HD'nin Esas no : 2019/951 Karar no: 2021/1959 sayılı ilamından özetle; "Dava, zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi kapsamında davacının ödediği tazminatın davalı sigortalıdan rücuen tahsili istemine ilişkindir. Davacı ile davalı arasındaki ilişki sözleşme ilişkisi olup eldeki uyuşmazlık trafik sigorta sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir....

              İlgili maddede sayılan rücu sebepleri birbirinden bağımsız sebepler olup, rücu sebeplerinden birinin bulunması halinde sigorta şirketi yapılan hasar ödemesinin rücuen tazminini sigortalısından talep edebilir. Çözümlenmesi gereken sorun ZMMS poliçesi bulunan dava konusu aracın meydana gelen trafik kazası neticesinde olay mahallinin terk edilmesinin tek başına poliçeyi teminat kapsamından çıkarıp çıkarmadığına ilişkindir. Sigorta hukukunda asıl olan, sigorta poliçesi kapsamında kalan rizikonun gerçekleşmesi halinde zararın sigortacı tarafından karşılanmasıdır. Ancak bazı durumlara ilişkin kanuna veya poliçe genel şartlarına hükümler konularak, zarar teminat dışına çıkarılabilmektedir....

                Yasanın 98/2.maddesinde sigorta şirketlerince alınan primlerin ve güvence hesabınca tahsil edilen katkı paylarının SGK'ya aktarılacağı, aktarım ile sigorta şirketlerinin ve güvence hesabının, bu teminat kapsamındaki yükümlülüklerinin sona ereceği belirtilmiştir. 6111 Sayılı Yasanın geçici 1.maddesi ile de yasanın yürürlüğünden önce meydana gelen trafik kazaları nedeniyle sunulan sağlık bedellerinin SGK tarafından karşılanacağı, söz konusu sağlık hizmet bedelleri için kanunun 59.maddesine göre belirlenen tutarın %20'sinden fazla olmamak üzere belirleyecek tutarın 3 yıl süre ile ayrıca aktarılmasıyla anılan dönem için ilgili sigorta şirketi ve güvence hesabının yükümlülüklerinin sona ereceği düzenlenmiştir. Dava, 28/09/2020 tarihinde, 2918 Sayılı Yasanın 98. maddesinde yapılan değişiklikten sonra açılmış olup, yasada öngörülen tedavi giderleri yönünden sorumluluk artık SGK'ya geçmiştir. Bu durum İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40....

                  DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 21/06/2022 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 20/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket adına trafikte kayıtlı olup davacıya trafik sigorta poliçesi ile sigortalı ... plaka nolu ve davalının maliki olduğu araç, dava dışı sürücünün sevk ve idaresinde iken, 06.04.2019 tarihinde , dava dışı ...idaresindeki ... plaka sayılı aracın aniden önüne çıkarak aracın manevra yapmasına ve kavşakta bulunan tabela direğine çarpmasına sebebiyet verdiğini, meydana gelen ölümlü/yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazası sonrasında ... plaka sayılı aracın sürücüsü olay yerini terk ettiğini, meydana gelen kaza nedeniyle dava dışı ...tarafından müvekkili sigorta şirketi, ... plaka nolu araç maliki ... ......

                    Böylece mahkememizce yapılan yargılama sonucunda toplanan tüm deliller muvacehesinde; dava konusu kaza sonucunda davacı sigorta şirketi tarafından kasko poliçesi ile sigortalanmış bulunan aracın hasar görmesi nedeni ile pert-total işlemine tabi tutulduğu, araçtaki hasar oranı dikkate alındığında pert-total işlemine tabi tutulmasının yerinde olduğu, davacı tarafça sigortalısına 17.100,00 TL sovtaj bedeli düşülerek 11/10/2018 tarihinde toplam 39.805,00 TL hasar ödemesi yapıldığı, yapılan ödemenin piyasa şartlarına nazara alınarak olduğu, davacı tarafından yapılan bu ödemenin halefiyet ilkesi uyarınca zarara sebebiyet verenlerden rücuan talep edilebileceği, davalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda % 75 oranında kusurlu bulunması nedeni ile müterafik kusur düşülerek yapılan bu ödemenin % 75'i olan 29.853,75 TL'nin işleten ve ZMMS sigortacısı sıfatı bulunan davalılardan talep edilebileceği, davacı sigortalısının tüzel kişi tacir olması nedeni ile ticari iş karinesi uyarınca ödeme tarihinden...

                      UYAP Entegrasyonu