"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında düzenlenen devre mülk sözleşmesi ile senetlerin iptali, borçlu olunmadığının tespiti, ödenen bedelin iadesi istemine ilişkin olarak açılan davada ... 1. Tüketici Mahkemesi ve ... 3....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece yapılan yargılama sonunda; 1- Ölen davacı T1 hakkında açılan davanın HMK 167.maddesi gereğince AYRILMASINA, Ayrılan dosyanın mahkememizin ayrı bir esas sırasına kaydının yapılmasına, Ölen davacı hakkında ayrılan dosya üzerinden karar verilmesine, 2- Ölen davacı T1 dışındaki diğer davacıların davasının ISLAH EDİLMİŞ HALİYLE KABULÜ İLE, 151.497,13- TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile bu davacılara kök muris Fidaye Aydın mirasçılarına veraset ilamındaki hisseleri miktarında ve bilirkişi raporunda tespit edilen miktarlarda olmak üzere ödenmesine, karar verilmiştir....
Büyükşehir Belediyesi adına ihdasen tescil edilip, adı geçen belediyece yapılan imar uygulaması sonucu kamu alanında kullanılmak üzere terkin edildiğini, bu ihdas parselinin hazine adına tescili gereken 2082,16 m2'lik kısmı üzerinde de 5485 ada 2 sayılı imar parselinin oluşturulduğunu, ancak belirtilen şuyulandırma işleminin ve öncesinde aynı bölgede ... Belediyesince yapılmış olan 37 no'lu imar düzenlemesinin idari yargı yerinde iptal edildiklerini ileri sürerek; 5485 ada 2 sayılı imar parselinin 2082,16 m2'lik binmeli alana isabet eden kısmının tapusunun iptali ve Hazine adına tesciliyle tapu kayıtlarının eski hale iadesinin sağlanmasını istemiştir. Mahkemece, "tapu kayıtlarının dayanağını teşkil eden imar uygulamalarının idari yargı yerinde iptal edildiği" gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmü, davacı vekili, davalı ... vekili ile davalı ... vekili ayrı ayrı temyiz etmişlerdir....
Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan dava ile ihya/eski hale getirme yani tapunun iptali ve tescili kararı alındığını, bu kararın belediyeye değişik defalar ibraz edilmesine rağmen ne yazık ki davalı belediyenin bu kararı ihya etmeyerek görevini yapmadığını, bütün bu kararlara rağmen yeni bir şuyulandırma yaparak müvekkiline devretmesi gereken bu araziyi belediye istimlak ederek elinden çıkarttığını, belediyenin bu olay nedeniyle hem suç işlediğini hem de müvekkilini mağdur ettiğini belirterek fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla, gerçek değer yapılacak bilirkişi incelemeleri ile ortaya çıkmak üzere şimdilik 2.000- TL tazminatın dava tarihinde itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte davalıdan tahsiline, masraf ve vekillik ücretlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: _ K A R A R _ Dosya içerisinde rastlanılamadığından, 1-Dava konusu 27654 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tapu sicil kaydının dayanağı olan imar uygulamasına ilişkin şüyuulandırma cetvellerinin (muhdesatları gösterecek şekilde) temin edilmesi, 2-Ayrıca 8199 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 27654 ada 2 parsele şuyulandırma sonucu gittiği anlaşıldığına göre, 8199 ada 1 parsel sayılı taşınmazdan imar parseli oluşturulurken DOP kesintisinin yapılıp yapılmadığının araştırılması, gelen cevabi yazılarla eklenerek, Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 31.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
nun 194 ve 1023. madde hükümlerine dayanarak dava konusu taşınmazın davacı adına olan tapu kaydı iptal edilerek aile konutu şerhi ile birlikte davalı Kâzım adına tesciline karar verilmiş ve hüküm kesinleşmiştir. Dava, davacı tarafından satın alınan taşınmazın davalılarca aile konutu olduğunun tespiti ile taşınmazın davalı ... adına tescili istemli davanın kabulü sonucu tapu kaydının iptaline karar verilmesi nedeniyle taşınmaz için ödenen bedelin iadesi isteminden ibarettir. Taşınmaz, davacı adına tapuda kayıtlı olup, ödenen bedelin iadesi, ancak tapu iptal tescil istemli davanın kesinleşmesi ile mümkündür. Mahkemece, bu yönde bir inceleme yapılmaksızın davanın kısmen kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir. Bundan ayrı olarak ta, davalı davacıdan bu evin karşılığında almış olduğu paraları ödediğini bildirmektedir. Davada, davalı ödemelerin kendisi tarafından yatırıldığını, bu nedenle davacıya borçlu olmadığını savunmuşsa da bu savunmasını yasal delillerle ispat edememiştir....
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Davalı idarece, dava konusu taşınmazın 82055/17 nolu parselasyon planı ile 90751 ada 8 parsele şuyulandığı bildirildiğinden; 1)90751 ada 8 parselin tapuya tescilinin sağlanıp sağlanmadığı sorularak sağlanmış ise tapu kaydının ilgili Tapu Müdürlüğünden getirtilerek, 2) 82055/17 nolu parselasyon planı ile dava konusu taşınmazla ilgili şuyulandırma cetvellerinin ilgili Belediye Başkanlığından getirtildikten, 3)Dava konusu taşınmaz ile şuyulandığı bilidirilen 90751 ada 8 parselin aynı imar krokisinde yerleri işaretlendikten, 4) 90751 ada 8 parselin imar planında ayrılma amacının ilgili...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - 1)Dava konusu 447 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki muris ...ş'e ait hissesinin kamulaştırılıp kamulaştırılmadığı araştırılarak varsa noter tebligatı, banka makbuzları ve bütün kamulaştırma evrakı davalı idarelerden mevcut ise bedelin arttırılması veya indirilmesine ilişkin kamulaştırma dosyası ilgili mahkemesinden getirtilerek, 2)Taşınmaza ilişkin yeni imar uygulaması yapılıp yapılmadığı, yapılmışsa davacılar adına tapu kaydı oluşturup oluşturulmadığı, oluşturulmuşsa tapu kayıtları, şuyulandırma cetvelleri ile ekleri ve oluşan...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – 1)Dava konusu 447 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki muris ... ’na ait hissesinin kamulaştırılıp kamulaştırılmadığı araştırılarak varsa noter tebligatı, banka makbuzları ve bütün kamulaştırma evrakı davalı idarelerden mevcut ise bedelin arttırılması veya indirilmesine ilişkin dosyası ilgili mahkemesinden getirtildikten, 2)Taşınmaza ilişkin yeni imar uygulaması yapılıp yapılmadığı, yapılmışsa davacılar adına tapu kaydı oluşturup oluşturulmadığı, oluşturulmuşsa tapu kayıtları, şuyulandırma cetvelleri ile ekleri Tapu Müdürlüğünden getirtildikten...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında düzenlenen devre mülk sözleşmesinin iptali ve ödenen bedelin iadesi istemine ilişkin olarak açılan davada ... Tüketici Mahkemesi ve... 2....
