Mahkemece trafik tescil şube müdürlüğünde tescil ettirme işlemi idari nitelikte olup, davacının müracaatı üzerine idare tarafından talebin reddi halinde davacının idari yargıda dava açma hakkı olduğu, trafik tescil şube müdürlüğünde tutulan kayıtların yasada öngörülen kayıtlardan olmadığı, kaydın iptali ile davalı adına hükmen tescil talebinin adli yargı görevinde bulunmayıp, idari yargının görevinde bulunduğu gerekçesi ile dava dilekçesinin yargı yeri yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Uyuşmazlık taraflar arasındaki araç satışı iddiasına dayalı araç mülkiyetinin tespiti ve tescili istemine ilişkin olup, niteliği itibariyle davanın adli yargının görevine girdiği gözetilmeksizin somut olaya uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir....
K.. her iki davalının vekili olarak gösterilmiş ve gerekçeli karar da, her iki davalı yönünden aynı vekile tebliğ edilmiş ise de, davalılardan M.. F.. K.. M.. İ.. Ltd. Şti.'nin, davada vekille temsil edilmediği anlaşılmakla, gerekçeli kararın ve davacının temyiz dilekçesinin davalı M.. F.. K.. M.. İ.. Ltd. Şti.''ye tebliğ edilerek, temyiz süresinin beklenilmesi, 2- Sosyal Güvenlik Kurumu'ndan, davacının hizmet döküm cetvelinde kayıtlı, 11701 ( il ve şube kodu 06/02) ve 1061939 ( il ve şube kodu 06/02) tescil nolu işyerinin ayrıntılı tescil bilgilerinin celp edilerek, dosyaya eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.09.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
K.. her iki davalının vekili olarak gösterilmiş ve gerekçeli karar da, her iki davalı yönünden aynı vekile tebliğ edilmiş ise de, davalılardan M.. F.. K.. M.. İ.. Ltd. Şti.'nin, davada vekille temsil edilmediği anlaşılmakla, gerekçeli kararın ve davacının temyiz dilekçesinin davalı M.. F.. K.. M.. İ.. Ltd. Şti.'ye tebliğ edilerek, temyiz süresinin beklenilmesi, 2- Sosyal Güvenlik Kurumu'ndan, davacının hizmet döküm cetvelinde kayıtlı, 11701 ( il ve şube kodu 06/02) ve 1061939 ( il ve şube kodu 06/02) tescil nolu işyerinin ayrıntılı tescil bilgilerinin celp edilerek, dosyaya eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.09.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
K.. her iki davalının vekili olarak gösterilmiş ve gerekçeli karar da, her iki davalı yönünden aynı vekile tebliğ edilmiş ise de, davalılardan M.. F.. K.. M.. İ.. Ltd. Şti.'nin, davada vekille temsil edilmediği anlaşılmakla, gerekçeli kararın ve davacının temyiz dilekçesinin davalı M.. F.. K.. M.. İ.. Ltd. Şti'ye tebliğ edilerek, temyiz süresinin beklenilmesi, 2-Sosyal Güvenlik Kurumu'ndan, davacının hizmet döküm cetvelinde kayıtlı, 11701 ( il ve şube kodu 06/02) ve 1011288 ( il ve şube kodu 06/02) tescil nolu işyerinin ayrıntılı tescil bilgilerinin celp edilerek, dosyaya eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.09.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
Eskişehir, Arifiye Mah. ..., ...Eskişehir (Eskişehir Avm) adreslerindeki faaliyet yerlerinin hiçbirinin Ticaret Sicil Müdürlüğüne tescil edilmediğinin tespit edildiğini, davalı şirketin merkez adresine şube tescili için davet yazıları gönderildiğini, şirketin eşit hisseli iki kardeş tarafından yönetildiği anlaşıldığından şube tescili başvurusunda bulunması için şirkete 15 gün süre verildiği halde bugüne kadar herhangi bir şubenin kaydı için başvuru yapılmadığını ileri sürerek davalı şirketin ... .....,..... Eskişehir adreslerinde bulunan işyerlerinin şube olarak Eskişehir Ticaret Siciline tescil ve ilanına karar verilmesini talep etmiştir. II....
Mahkemece, hurda haline gelen aracın, tescil sahibinin başvurusu üzerine hurdaya çıkarma işleminin yapılacağı, uyuşmazlığın idari işlemle çözülebileceği gerekçesiyle davanın hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmiştir. Davaya konu edilen husus, davalı Trafik Tescil Şube Müdürlüğünce, davacıya ait aracın hurdaya ayrılması ve trafik tescil kaydının terkin edilmesi istemine ilişkindir. Trafik Tescil ve Şube Müdürlüğü tarafından araç tescil ve terkinine ilişkin olarak yapılan işlemler “idari işlem” niteliğindedir. Bu işlem davalı idarenin görevi kapsamında olup, hiç yapılmaması, geç yapılması ya da gereği gibi yapılıp yapılmadığı hususu idari yargı yerinin denetimine tabidir. Görevin hiç veya gereği gibi yerine getirilmemesi hizmet kusuru niteliğinde olup idarenin işleminden doğan talepler; İdari Yargılama Usulü Yasası’nın 2/1-b maddesi gereğince idareye karşı, idari yargı yerinde açılması gerekir....
Dosyanın incelenmesinden, aracın trafik sicilinde halen malik olarak görünen … 15.3.2001 tarihinde vergi dairesi müdürlüğüne başvurarak vergi borçları için tecil ve taksitlendirme talebinde bulunduğu ve aracını teminat olarak gösterdiği, davalı idarece 4.6.2001 tarihinde aracın trafik sicil kaydına haciz konularak düzenlenen haciz bildirisinin 5.6.2001 tarihinde Trafik Tescil Şube Müdürlüğüne tebliğ edildiği, davacının söz konusu aracı 5.6.2001 tarihinde noterde düzenlenen kat'i satış sözleşmesiyle satın aldığı ancak, araçla ilgili hacizden 23.5.2002 tarihinde adına tescili için trafik tescil şube müdürlüğüne müracaat ettiğinde haberdar olması üzerine haczin kaldırılması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işleme karşı açtığı davanın, haciz şerhinin noter satış sözleşmesinden önce konulması nedeniyle işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddedildiği anlaşılmıştır....
(İl/şube kodu ...) ve ... (İl/şube kodu ...) tescil numaraları işyerlerinin ayrıntılı tescil bilgilerinin ilgili sosyal güvenlik merkezinden istenerek, alınacak cevabi yazı ve belgelerin dosyaya eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
N:21/Z24(Espark AVM)/Eskişehir adreslerinde faaliyet gösteren işyerlerinde ticari faaliyet gerçekleştirildiği için şube olarak kabulü gerektiği, dolayısıyla ticaret siciline şube olarak tesciline ilişkin koşulların oluştuğunun belirtildiği gerekçesiyle davanın kabulüne, davalı Engiz Dayanıklı T3 Hiz. T3 ve Tic. Ltd. Şti'nin Arifiye Mah. Hamamyolu Cad. N:60 Eskişehir, Arifiye Mah. Köprübaşı Cad. N:38 Eskişehir ve Eskibağlar Mah. Üniversite Cad. No:21/Z 24 (Espark AVM ) Eskişehir adreslerinde bulunan işyerlerinin şube olarak T1 Tesciline, karar verilmiştir....
İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili dava dışı borçlu şirkete ait aracın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde davalının birinci sıraya alındığını; oysa müvekkiline ait takip dosyasından anılan araç üzerine haciz konulması için birkaç kez talepte bulunduklarını, ancak ilgili trafik tescil şube müdürlüğünce aracın bir başkası adına kayıtlı olduğundan bahisle taleplerinin reddedildiğini, icra müdürlüğünün ve trafik tescil şube müdürlüğünün hukuka aykırı işlemleri nedeni ile sıra cetvelinde ilk sırayı alamadıklarını ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline, davalıya isabet eden hissenin kendilerine tevdiine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
