Davacı hesap ekstrelerinden ve ceza soruşturması sırasında toplanan deliller, alınan davacı şirket yetkilisinin beyanından şirket yetkilisinin sekreteri olan dava dışı ...'ın davacının davalı banka hesaplarında şirket yetkilisinin rızasına binaen işlemler yaptığı anlaşılmıştır. İşbu dava konusu 9 kalem işlem aralığında davacı şirket yetkilisi tarafından inkar edilmeyen, bir kısmı şirket yetkilisi tarafından da yapılan banka hesap işlemleri bulunmaktadır. Öte yandan davacı şirket yetkilisi ... ceza yargılamasındaki beyanında açıkça sekreteri olan dava dışı ...'ın şirketin banka hesabından şirket için kullanacağı parayı kendi hesabına aktardığını, imzasını taklit ettiğini, 100.000,00 TL para çekmiş ise bunun 2.000,00-3.000,00 TL'sini şahsi olarak kullandığını belirtmiştir....
ün dışlandığını, müvekkiline yönelik yapılan dışlama şirket yönetimine de yansıdığını, ... dışındaki diğer 3 ortak şirket menfaatlerine aykırı şekilde 24.02.2023 tarihli genel kurul kararı ile hisselerini kendilerinin oğlu, kızı, kardeşi ve annesi olan kişilere devrettiklerini, böylece davalı şirket 4 ortaklı bir şirket iken 9 ortaklı bir şirket haline geldiğini, bu hisse devrine ilişkin 24/02/2023 tarihli genel kurul kararının iptali için ... 14....
nin 2021 yılı Ocak ayından bu güne kadar hak edişlerini kasten ödemediğini, ihracat anlaşmalarının riske girdiğini, şirketin boşuna icra tehdidi altında kaldığını, şirket çalışanlarına aynı faaliyet alanında başka bir şirket kurmayı teklif ettiğini, şiretin faaliyetlerini durdurmak için elinden geleni yapacağını herkese bildirdiğini, davalıya gerek noter kanalı ile gerekse mail olarak defalarca ihtarname gönderilmesine rağmen sonuç alınamadığını ileri sürerek, davalı şirket müdürünün şirketi yönetim hakkının haklı sebeplerle kaldırılmasına, davalının müdürlük görevinden azline dair açtığı davada, dava dilekçesiyle davalı şirket müdürünün, şirket adına hammadde alımları, şirket adına borç ödemeleri, şirket adına maaş, SGK ve vergi ödemeleri ve şirket alacaklarının tahsili işlemleri ile sınırlı olarak imza yetkisinin kaldırılmasına, bu işlerin dava sonuçlanıncaya ya da ikinci bir karara kadar davacı şirket müdürünün tek imzası ile yapılmasına ve dava sonuçlanıncaya kadar, davacı şirket müdürünün...
No:28 Osmangazi/Bursa DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 15/04/2022 KARAR TARİHİ : 07/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müteveffa... ile diğer davalı ..., 15.03.2013 tarihinde davalı ... Danışmanlık Eğitim Medikal Temizlik İlaçlama Hiz. Tic. Ve San. Ltd. Şti.nin hisselerini alarak %50 ortağı olduklarını, müteveffa...'nın 27/05/2019 tarihinde vefat ettiğini, şirkete ait %50 hisse miras yoluyla müvekkillere intikal ettiğini, müteveffanın sağlığı zamanında şirket ile alakalı bir bilgisi olmayan müvekkillerinin, vefatından sonra kişisel eşyaları arasında davalı şirket ve davalı şirket yetkilisi hakkında ilgili kurumlara şikayette bulunduğuna dair dilekçeler bulduklarını, diğer davalı şirket yetkilisi ...'...
Devirden itibaren 30 günlük süre içerisinde şirket müdürü tarafından başvuru yapılamaması halinde payını devreden ortağın ticaret siciline başvuruda bulunma hakkı bulunmaktadır. 5-Somut olayda davacı ile davalı ... arasında İzmir ...Noterliği'nin 14.04.2016 tarihli ...... yevmiye nolu limited şirket pay devri sözleşmesinin imzalandığı, sözleşme ile davacının kendisine ait olan 667 payın davalı ...'e devredildiği anlaşılmaktadır. Yine dosyaya sunulan 12.04.2016 tarihli şirket ortaklar kurulu kararına göre davacı ... ve dava dışı diğer ortaklar ........'ın şirket hisselerinin davalı ...'e devrinin onaylandığı, şirket müdürü olarak ...'...
, davalı şirket müdürü ve imza yetkilisi .....'...
olduğunu,yine şirket ortaklarının hissedarı olduğu ... markalı suların bölge bayiliğini yapan ... Nakliyat Hırdavat Tic.ve San.Ltd.Şti ünvanlı bir şirket daha bulunduğunu, bu şirketin yetkililerinin ... ile ... olduğunu, davalı şirket ile dava dışı ... Şti arasında 2007 yılı yaz ayları başında ticari ilişki başladığını, ancak müvekkili şirket ortakları ile ... Şti ortaklarının aynı kişiler olmakla birlikte davalı şirket ile müvekkili şirket arasında ticari ilişki bulunmadığını, müvekkili şirket yetkilisi ...’nun sürekli şirket merkezinde bulunamaması nedeniyle şirkete ait çekleri imzalayıp şirket işlerinde kullanılmak üzere diğer ortak ... ’e bıraktığını, dava konusu çekin de bu çeklerden biri olduğunu, ... aynı zamanda ......
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 24/12/2021 KARAR TARİHİ : 20/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket tarafından davacı şirket ortakları olan davalılar aleyhine davalıların şirketteki hisse miktarları ile aralarındaki vaki dava dosyalarının şirket yönetimini zorlaştırdığı ve ortaklığın yürütülmesine imkan olmadığı belirtilerek açılan davada; Davalılar dosyaya cevap dilekçesi ibraz etmemiştir....
TL tutarında kişisel harcama ve ödemelerin olduğunu, şirket kasa defterlerinde yapılan bir başka usulsüzlüğün kasa defterinde şirket banka hesaplarına gönderildiği belirtilen paraların şirket banka hesaplarına yatırılmadığını, bir kısmının ise eksik yatırıldığını, bu yol ile kasa defterinde toplam 131.200 TL nakit bedelin şirket hesaplarına aktarılmış gibi gösterdiği ancak şirket banka hesaplarına sadece 42.870 TL aktarmış olup, aradaki 85.110 TL bedeli ise zimmetine geçirdiğini, davalının şirket kasa defterleri üzerinde belirtilen ve şirket tarafından yapılmamış harcama ve masrafların yapılmış gibi gösterdiğini, davalının bu yolla 2018-2021 arasında şimdilik tespit edilebilen ... TL tutarın kasadan usulsüz şekilde çıkışı yapılarak zimmetine geçirdiğini, davalının kardeşi ...'nın ise şirket kasasından kendi şahsi fatura, ceza ödemeleri, nakit çekim vb. şekilde usulsüz olarak tespit edilebilen 9.940,56 TL'lik menfaat sağladığını, davalının annesi ve şirketin diğer ortağı ... ...'...
devrinin şirket kayıt ve pay defterlerine işlenmesi gerektiğinin tespit ile şirket defter ve kayıtlarına kayıt tesciline karar verilerek devrin ticaret sicilde ilanına karar verilmesini talep etmiştir....
