ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/611 Esas KARAR NO : 2022/816 DAVA : Şirket ortaklığından ve yöneticiliğinden ayrılmış olduğunun tespiti DAVA TARİHİ : 14/09/2021 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirket ortaklığından ve yöneticiliğinden ayrılmış olduğunun tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE:Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirketteki hisselerini 24/12/2020 tarihli devir sözleşmesiyle davalı şahsa devrettiğini, şirket yöneticiliğinden de ayrıldığını; bu kararın ticaret siciline tescilini davalı şahıs olan yeni şirket yöneticisinin yaptırması gerektiğini, fakat davalı yeni yöneticinin ------ bildirdiği adresinde bulunmadığını, kendisine ulaşamadıklarını, bu nedenle dava açmak zorunda kaldıklarını belirterek; davacının şirket ortaklığından ve şirket yöneticiliğinden ayrılmış bulunduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalılar davaya cevap vermemiş ancak davalı şirket bilahare bir dilekçe vererek davacımızın 24/...
Mahkememizce yapılan değerlendirmede; Davacının Mahkememize açtığı, davalı şirket müdürlerinin azline ilişkin davanın, davalı müdürlerin istifa ettiği ve istifanın tek taraflı bir hukuki işlem olup, muhataba ulaşmadığı hukuki sonuçlarını doğurduğu, ilgilinin kabulüne bağlı olmadığı, davalı müdürlerin istifa ile müdürlük görevlerinin sona erdiği hatta müdürlerden ---- görevinin istifa ile sona erdiğine ilişkin --- nüshasında istifanın yayınlandığı mahkememizce tespit edilmiştir....
YAZIM TARİHİ : 05/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Yöneticinin sorumluluğu iddiasına dayanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili 02/04/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalının davacı şirketin ortağı ve münferiden şirketin sorumlu müdürü aynı zamanda muhasebe, mali müşavirlik işlerini üstlenmiş iken önce Ocak 2016 tarihinde şirketin müdürlüğü görevinin sona erdiğini, sonra Nisan 2016 tarihinde şirketin ortaklığından ayrıldığını ve Ağustos 2016 tarihinde de muhasebe, mali müşavirlik görevinin sona erdiğini, davalının şirket müdürü iken aynı zamanda şirketin tüm mali işlerini yürüttüğünü, tüm muhasebe, gelir-gider tablosunu tuttuğunu, bu esnada şirketin tüm SGK ve vergi borçlarının ödenmiş olarak bilinmesine rağmen mali müşavirlik görevinin sona ermesinden şirketin hayli vergi borcu ve SGK borcu olduğunun ortaya çıktığını ve bu borçların yapılandırılmak zorunda kalındığını, şirketin banka hesaplarında...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğa 5271 sayılı CMK’nın 150/2. maddesi uyarınca kovuşturma aşamasında zorunlu olarak atanan müdafii hükmü temyiz etmiş ise de, hüküm açıklama yargılaması sırasında 14/07/2021 tarihli duruşmada, 18 yaşını doldurduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun, savunmasını kendisinin yapacağını beyan etmesi ve mahkemece de zorunlu müdafiinin görevinin sona erdiğini belirtir şekilde, 18 yaşını doldurduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında zorunlu müdafii atanması kararının kaldırılmasına yönelik ara karar verilmesi nedeniyle zorunlu müdafiin görevinin sona erdiğinin, yüzüne karşı verilen karara yönelik suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminde de bulunmadığının anlaşılması karşısında; görevi sona eren zorunlu müdafiin...
Somut olayda, davacının 22.12.2010 tarihinde tasfiyeye giren şirketteki ortaklığından doğan ... sigortalılığı, aynı zamanda hizmet akdine tabi olarak çalışması bulunduğundan şirketin tasfiyeye girdiği 22.12.2010 tarihinde sona erecektir. Mahkemece, ... İnş. Mak. San. ve Tic. Limited Şirketinin vergi mükellefiyetinin 31.12.2005 tarihinde sona ermesinden yola çıkılarak davacının ... sigortalılığının da sona erdiğine karar verilmiş ise de, Yasa'nın açık hükmü karşısında şirketin gelir vergisi mükellefiyetinin sona ermesinin davacının sigortalılık statüsünü etkilemeyeceği açıktır. Şirket ortaklarının sigortalılığı tamamen resmi kayıtlara dayandığından, bu sigortalılığın sona ermesi de ancak Yasadaki sona erme hallerinin gerçekleşmesi durumunda olacaktır. Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir....
Hal böyle olunca da eksik araştırma ile davacının yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmesi de isabetsizdir.Ayrıca davacının 1479 sayılı Yasa kapsamındaki sigortalılığının 03.03.1998 tarihinde sona erdiğinin tespiti yerine esnaflığının aynı tarihte sona erdiğinin tespitine karar verilmeside hatalı olmuştur. Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, davalı SGK (...’un) temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 09.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Turizm Alkollü İçecekler Gıda Dağıtım Pazarlama Sanayii Ticaret İthalat ihracaat Limited şirketteki hisselerinin tamamını 3.8.2004 tarihli noter sözleşmesi ile devrettiğini bu nedenle zorunlu sigortalılığının SSK ya tabi olarak çalışmaya başladığı 23.5.2005 tarihinde sona erdiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespiti davasında ... Sulh Hukuk ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, Dernekler Kanununun 38. maddesi (a) fıkrası gereğince kuruluşundan itibaren 6 ay içerisinde ilk genel kurul toplantısı yapılarak organlarının oluşturulmaması nedeniyle derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespiti istemine ilişkindir. ... Sulh Hukuk Mahkemesi, "dosya bir bütün olarak incelendiğinde asliye hukuk mahkemesinin yetkili olduğu" gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. ......
Derneklerde sona erme; kendiliğinden sona erme (TMK m. 87), genel kurul kararı ile sona erme (TMK m. 88) ve mahkeme kararı ile sona erme (derneğin feshi- TMK m. 89) olarak üç şekilde gerçekleşmekte olup, kendiliğinden sona erme TMK’nın 87. maddesinde sayılan hallerden ve derneğin feshi ise TMK’nın 89. maddesinde sayılan hallerden birinin varlığı halinde mümkündür. Ayrıca, kendiliğinden sona ermenin tespiti istemli davada görevli mahkeme sulh hukuk mahkemesi, derneğin feshi istemli davada ise görevli mahkeme asliye hukuk mahkemesidir....
nın 87. maddesi uyarınca kendiliğinden sona erdiğinin tespiti istemine ilişkindir. T.M.Y.'nın 87. maddesinde "ilk genel kurul toplantısının kanunda öngörülen sürede yapılmamış ve zorunlu organların oluşturulmamış olması halinde, her ilgilinin sulh hakiminden, derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespitini isteyebilir" hükmü yeralmaktadır. Somut olayda; derneğin kendiliğinden sonra erdiğinin tespiti istendiğine göre, görevli mahkeme yasa gereği sulh hukuk mahkemesidir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 22/03/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....
