C)İSTİNAF NEDENLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; T4 en son kongresini 19/10/2010 tarihinde yaptığını, bu tarihten sonra parti kongresinin yapılması nedeniyle 2820 sayılı Kanunun ve dernekler kanunun ilgili maddeleri uyarınca partinin ilçe teşkilatının hukuki, varlığının sona erdiğinin tespitine karar verilmesi için açmış olduğumuz davayı görev ve yetki nedeniyle usulden reddine karar verildiğini, mahkeme tarafından verilen görevsizlik usul ve yasaya aykırı olduğunu, davada davalı partinin kendiliğinden sona erdiğinin tespitinin değil Ulubey İlçe teşkilatının kendiliğinden sona erdiğinin tespiti istenildiğini, parti ilçe teşkilatının kendiliğinden sona erme şekli TMK 87 maddesinde düzenlendiğini, " 5....
Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kira sözleşmesinin sona erdiğinin tespiti ve tahliye Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira sözleşmesinin sona erdiğinin tespiti ve tahliye davasına dair karar Dairemizin 08.05.2013 gün ve 14866-8164 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmesi üzerine bu defa davalı-karşı davacı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Mahkemenin kararında ve ... ilamında yazılı sebeplere göre 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici ....madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 440.maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve aynı Yasanın 442.maddesi gereğince takdiren 226.00.-TL para cezası ile aşağıda yazılı harcın karar düzeltme isteyenden alınmasına, 01.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili gerekçeli istinaf dilekçesi ile; fesih tarihinde müvekkilinin müdürlük görevinin sona erdiğini, şirketi temsile yetkili olmadığını, tanık deliline dayandıklarını, tanıklarının dinlenilmeden karar verilmesinin hatalı olduğunu, davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: HMK 355. Madde düzenlenmesine göre, kamu düzenine aykırılık halleri hariç istinaf dilekçesinde belirtilen sebepler ile sınırlı olmak üzere yapılan inceleme sonunda; Davacı tarafından davalı aleyhine açılan işe iade davasında ilk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir....
Dosya içerisindeki Ticaret Sicil kayıtlarından, davacının en son 30.03.2006 tarihinde 3 yıllığına yönetim kurulu üyeliğine seçildiği, ancak yönetim kurulu üyeliği görevinin hangi tarihte sona erdiğine dair bir kayıt veya belgeye rastlanmamıştır. Davacının, kuruma borçlu olan dava dışı ... Özel Öğretim ve Eğitim Tes. A.Ş.’deki yönetim kurulu üyeliği görevinin hangi tarihte sona erdiğinin ticaret sicilden sorularak, gelen yazı cevaplarıyla birlikte dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 15.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Hisse devri sonrası devralan kişinin müdür olarak atanması davacının müdürlüğünün sona erdiğini göstermektedir. Yargıtayca Ticaret Sicil Gazetesi ilam açısından "kurum tarafından talep edilen alacağın oluşmasına, temsil yetkisi sona erdiği halde davacının yapmış olduğu bir hukuki işlem neden olmadığı gibi, davalı Kurum, temsil yetkisi sona eren davacı ile dava dışı şirket yönünden 6762 sayılı Kanunun 38 ve 39.maddeleri anlamında üçüncü kişi de değildir. Temsil yetkisinin sona erdiğinin ticaret sicil gazetesinde ilamı iyiniyetli üçüncü kişileri korumaya yönelik olup, davacı temsil yetkisi sona erdikten sonra şirketi borç altına sokacak hukuki bir işlem yapmadığından, davacının kendisinden sonra şirket adına yetkili temsilcilerin Ödemesi gereken bir borçtan dolayı şahsi sorumluluğunun bulunmadığı 21.Hukuk Dairesi Esas:2016/16697, Karar:2016/12409" kabul edilmektedir. Bu nedenlerle yeni müdür atamasının ilan edilmemesinin davacı açısından bağlayıcı olmayacağı kanaatine varılmıştır....
DELİLLERİN TARTIŞILMASI, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, olağan genel kurul toplantısını iki defa üst üste yapmayan Vatan Partisi Kepsut İlçe Teşkilatının kendiliğinden dağılma halinin ve buna bağlı olarak hukuki varlığının sona erdiğinin tespiti istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince, davanın kabulü ile Vatan Partisi Kepsut İlçe Teşkilatının hukuki varlığının kendiliğinden sona erdiğinin tespitine karar verilmiş, davalı vekili tarafından yukarıda yazılı sebeplerle istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Karar başlığında T3 yerine ilçe teşkilatı yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün hata olarak değerlendirilmiştir. Dava, siyasi parti ilçe teşkilatının kendiliğinden dağılma halinin ve buna bağlı olarak hukuki varlığının sona erdiğinin tespiti istemine ilişkin olup ilgili kanun maddeleri şu şekildedir: 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 15/3. maddesi, "Partiyi temsil yetkisi genel başkana aittir....
Mahkemece, davacının iş akdinden veya kanundan doğan hakkının mevcudiyetini veya tespitini talep etmediği, şirkette müdürlük sıfatının hangi tarihte sona erdiği hususunun tespitini talep ettiği bu itibarla ticaret mahkemesinin görevli olduğu gerekçesi ile bozmaya karşı direnme kararı verilmiştir....
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Derneğin Kendiliğinden Sona Erdiğinin Tespiti İLK DERECE DOSYANIN DAİREYE GELİŞ TARİHİ: 14.02.2022 K A R A R Taraflar arasındaki uyuşmazlık, siyasi partinin sona erdiğinin istemine ilişkindir. ... Birinci Başkanlık Kurulunun 26.01.2022 tarihli ve 2022/1 sayılı kararı ile hazırlanan, 28.01.2022 tarihli ve 31733 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Hukuk Dairelerine ilişkin ... bölümü uyarınca hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi ... (.) Hukuk Dairesinin görevi cümlesinden bulunmakla, dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 02.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
Dava, davacının şirket ortaklığındaki hissesini 31.01.1989 tarihinde devretmesi nedeniyle...... sigortalılığının sona erdiğinin ve .... hizmetleri ile....... hizmetlerinin birleştirilerek tahsis talep tarihi itibariyle emekliliğe hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
Dava, siyasi parti ilçe teşkilatının kendiliğinden dağılma halinin ve buna bağlı olarak hukuki varlıklarının sona erdiğinin tespiti istemine ilişkin olup ilgili kanun maddeleri şu şekildedir: 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 15/3. maddesi, "Partiyi temsil yetkisi genel başkana aittir....
