sahibinden talep edemez." denilerek, sigortacının sigortalıya rücu edebileceği durumlar belirlenmiştir....
Esas sayılı dosyası ile yürütülen icra takibine yönelik itirazın iptali ile alacağın hüküm altına alınmasına, takibin yasal faizleri ile devamına, davalının itirazının haksız olması nedeniyle %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermediği görüldü. Delillerin değerlendirilmesi ve Gerekçe; Dava 16.12.2017 tarihinde sigortalı ...'ın dairesinde yapım ve inşaası davalı ... Yapı İnş. A.Ş. 'a ait olan binadan suların sirayet etmesi sonucu oluşan hasar nedeniyle davacı tarafça ödenen zararın davalıya rücu istemine ilişkindir davacı tarafça bu rücu alacağı için Bursa 12. İcra Müdürlüğünün 2018/... sayılı dosyası için icra takibi yapılmış, davalı taraf takibe itiraz ettiği için eldeki itirazın iptali davası açılmıştır....
inkar tazminatına hükmedilmiş olup kararın bu yönüyle de yerinde olmadığı, zira itirazın iptaline karar verilse dahi müvekkilinin sorumlu tutulacağı alacak miktarının likit (belirli, muaccel) olmayıp davacının rücu hakkının bulunup bulunmadığı rücu hakkı varsa rücu edebileceği miktarın tespitinin yargılama yapılmasını gerektirdiğinden müvekkili aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesinin yerinde olmadığı hususlarına ilişkindir....
inkar tazminatına hükmedilmiş olup kararın bu yönüyle de yerinde olmadığı, zira itirazın iptaline karar verilse dahi müvekkilinin sorumlu tutulacağı alacak miktarının likit (belirli, muaccel) olmayıp davacının rücu hakkının bulunup bulunmadığı rücu hakkı varsa rücu edebileceği miktarın tespitinin yargılama yapılmasını gerektirdiğinden müvekkili aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesinin yerinde olmadığı hususlarına ilişkindir....
sahibinden talep edemez." denilerek, sigortacının sigortalıya rücu edebileceği durumlar belirlenmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkili ile davalının dava dışı ...Enerji Mim. Elk. Taah. Ltd. Şti. lehine tesis edilen kredi sözleşmelerine müteselsil kefil olduğunu, taraflar dışında başka kefillerinde bulunduğunu, asıl borçlu ...Enerji Ltd. Şti.'nin Tedaş'a verdiği teminat mektupları nakde çevrildiği için müvekkilinin toplam 82.010 TL ödeme yapmak zorunda kaldığını kefil sıfatı ile ödeme yapan müvekkilinin davalı kefile rücu için giriştiği icra takibine yönelik itirazın haksız olduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
sahibinden talep edemez." denilerek, sigortacının sigortalıya rücu edebileceği durumlar belirlenmiştir....
İtirazın iptali davaları, icra takibine bağlı davalar olup, takibe dayanak belgelere bağlı olarak yargılama yapılır. Yargıtay HGK’nun 11/02/2020 tarih, 2017/19-2076 E. ve 2020/117 K. sayılı ilamında belirtildiği üzere itirazın iptali davaları icra takibine bağlı davalardır. Alacağın varlığının genel hükümlere göre ispatlanması imkânı, takip talebinde yer alan borç sebebinden ve takip dayanağından uzaklaşmak anlamında düşünülmemelidir. Burada sadece icra mahkemesinin dar yetkisi nedeniyle inceleyemediği delillerin genel mahkemede serbestçe ancak borca bağlı olarak ileri sürülmesi olanağının varlığı söz konusu olmaktadır. Bu sebeple itirazın iptali davalarında alacaklı, takipte dayanmadığı belgeler dışındaki başka belgelere dayanamaz. Bu davaların konusu, icra takibine konu alacağın varlığıdır. Bu yönüyle itirazın iptali davalarının alacak davalarından farklı bir yönü bulunmamaktadır....
İstem; hak sahibi tarafından açılan dava yönünden, ölüm aylığının kesilmesi yönündeki işlemin iptaline, aylığın yeniden bağlanması gerektiğinin tespitine, yersiz ödendiği ileri sürülen aylıklar nedeniyle borçlu olunmadığının tespitine, Kurumca açılan dava yönünden ise itirazın iptali ile icra inkar tazminatına ilişkindir. Mahkemece uyulan bozma ilamı sonrasında, hak sahibi tarafından açılan dava reddedilip, Kurumca açılan davada istem aynen hüküm altına alınmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, Çeşme marinasında teknelere duraklama, konaklama hizmeti sunan müvekkilinin davalı borçlunun teknesine sunduğu hizmetlerden dolayı alacağı olan çekme atma bedeli ve yıllık bağlama bedelini ihtarlara rağmen davalının ödememesi üzerine başlatılan ... takibinin davalının haksız yetkiye ve borca itirazı ile durduğunu ileri sürerek itiraz iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacının alacağını gayrikabili rücu olarak Türkiye ... ... Başkent Şubesine temlik ettiğinden, takip ve davada taraf sıfatı bulunmadığını savunarak aktif husumet sıfatı yokluğundan davanın reddini istemiştir....
