Zarar Görenlerin Haklarının Saklı Tutulması ve Sigortacının Sigortalıya Rücu Hakkı başlıklı maddenin rücu nedenleri alt başlıklı b fıkrası gereği sigortalısı araç maliki ...Şti.'ne rücu etmek amacıyla ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı dosyası vasıtasıyla takip başlattığını, davalı/borçlunun bu takibe itiraz ettiğini belirterek davalı/borçlu ...Şti.nin icra takibine yapmış olduğu itirazın haksız ve kötü niytetli olduğunu, bu nedenle itirazın iptaline, takibin kaldığı yerden devamına ve kötü niyetli davalı/borçlu aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalının davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. Dava: ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı icra takip dosyasına yapılan itirazın iptali davasıdır. ......
iptali ile takibin devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine, dava dışı İsmail'e yapılan ödemenin rücu talep edildiğinden bu kapsamda likit olan alacak bulunduğundan hüküm altına alınan 9.996,50-TL'nin %20'si olan 1.999,30 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
tarafından haksız olarak itiraz edildiğini belirterek; itirazın iptali ile takibin devamına ve %20 oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
sigortalıya rücu edebileceği durumlar belirlenmiştir....
plakalı traktörün yanarak hasar gördüğünü, traktörün sigortalı olması nedeniyle müvekkilinin traktörde meydana gelen hasarı ödediğini, ödediği bedelin 13.472,82 TL olduğunu, hasarın davalıların kusuru neticesinde oluştuğunu, TTK'nun 1472. maddesi gereğince müvekkili şirketin poliçe uyarınca ödemiş olduğu meblağı alacaklı yerine geçerek zarara yol açan kişi ya da kişilere rücu etmek suretiyle tahsili imkanı bulunduğunu, ödenen bedelin tahsili amacıyla davalılar aleyhine ... 7.... Müdürlüğü'nün 2012/11903 Esas sayılı dosyası ile ... takibi başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haksız olduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere ... inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ......
Borcu ödeyen malik bu durumda, borç ilişkisinde alacaklının yerine almakta ve alacağa bağlı tüm fer'i haklar ve bu arada alacağı güvence altına alan tüm teminatlar ödemede bulunan malike geçmektedir. Mahkemece, 01.07.2011 tarihli protokolde ...'nun taraf olmadığı gerekçesiyle, adı geçen yönünden davanın reddine karar verilmiş ise de, bu hususun, davacının adı geçene yönelik halefiyete dayalı rücu alacağından feragat ettiği anlamına gelmeyeceği, öte yandan, protokolün imzalandığı tarih itibariyle de rücu alacağının henüz doğmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda, mahkemece, taşınmazın yeni maliki davacının ipotek ile teminat altına alınmış, konut kredisi borcunu dava dışı bankaya ödemekle, borç ilişkisinde, dava dışı bankanın yerini aldığı, alacağın, asıl alacak, fer'ileri ve güvenceleri ile birlikte ödeme yaptığı miktar kadar davacıya geçtiği, davacının asıl borçlu ... ile birlikte müşterek ve müteselsil borçlular .... ve ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/321 Esas KARAR NO : 2022/727 DAVA : İtirazın İptali (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan-kasko) DAVA TARİHİ : 26/05/2021 KARAR TARİHİ : 17/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının sigorta akidi olduğu, dava dışı ehliyetsiz/uyuşturucu etkisinde sürücü ... tarafından kullanılan ... Plakalı kamyonet ile 05/04/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, araçta bulunan ... yaralandığını, kaza sonrası yaralanan şahıs tarafından maluliyet tazminatı talepli olarak ZMMS poliçesi tahtında ... Sigorta A.Ş.'ye Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/321 Esas KARAR NO : 2022/727 DAVA : İtirazın İptali (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan-kasko) DAVA TARİHİ : 26/05/2021 KARAR TARİHİ : 17/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının sigorta akidi olduğu, dava dışı ehliyetsiz/uyuşturucu etkisinde sürücü ... tarafından kullanılan ... Plakalı kamyonet ile 05/04/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, araçta bulunan ... yaralandığını, kaza sonrası yaralanan şahıs tarafından maluliyet tazminatı talepli olarak ZMMS poliçesi tahtında ... Sigorta A.Ş.'ye Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......
Dava, uluslararası deniz yolu ile taşıma sırasında meydana gelen hasar bedelinin rücuen tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın pasif husumet ehliyeti yokluğundan reddine karar verilmiştir. Ancak, düzenlenen Nakliyat ... Sigorta poliçesinde "taşımasını ...'nin yaptığı sevkiyatlarda oluşabilecek hasarlarda ... ne rücu edilemeyeceği" kararlaştırılmakla birlikte "alt taşımacılara rücu hakkının saklı" olduğu düzenlenmiştir. Davalının alt taşıyıcı olmasına göre, poliçedeki açık hüküm gereğince asıl taşıyıcıya getirilen sorumsuzluk kaydından davalının yararlanmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde alt taşıyıcı olan davalı hakkındaki davanın pasif husumet ehliyeti yokluğundan reddine karar verilmesi doğru görülmemiş, kararın davacı yararına bozulması gerekmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/12/2020 NUMARASI: 2017/74 Esas - 2020/810 Karar DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/03/2021 İstinafa konu uyuşmazlığın, iş yerinin paket sigorta sözleşmesi uyarınca sigortalıya ödenen zararın zarar verenden rücu en tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin olduğu; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 06/07/2020 tarihli ve 36826 sayılı kararına göre; "Riziko mahalli konut ve işyeri olan mal ve sorumluluk sigortası sözleşmesi ile taşıma hukukundan doğup doğmadığına bakılmaksızın can-hayat sigortası sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu (rücu dâhil) verilen hüküm ve kararlar," ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. ve 45. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. ve 45....
