Kişiye karşı açmış olduğu rücu olacağına dayalı genel haciz yolu ile takipte ödeme emrine itirazın iptali ve takibin devamı istemine ilişkindir. İtirazın iptali davası İcra İflas Kanunun 67....
TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 06/04/2021 NUMARASI : 2019/302 ESAS- 2021/120 KARAR DAVA KONUSU : İtirazın İptali KARAR : Gaziantep 1. Tüketici Mahkemesi'nin 06/04/2021 tarih ve 2019/302 esas ve 2021/120 karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı hakkında daha önce Gaziantep 2. Tüketici Mahkemesi'nin 2017/1110 Esas ve 2018/807 Karar sayılı dosyasında itirazın iptali davası açıldığını, bu davada alınan bilirkişi raporunda kusur oranının daha fazla çıkması nedeniyle davalı hakkında işbu davaya dayanak Gaziantep 13....
İlk derece mahkemesince; eldeki itirazın iptali davasının görülebilmesi için ortada geçerli bir icra takibi bulunması gerektiği, icra dosyasına göre davalı borçluların adreslerinin Niğde olduğu, borçlularca takibe karşı takibin Niğde'de yapılması gerektiğinden bahisle yetkiye ve borca itiraz edildiği, buna karşılık davacı tarafça bu hususta herhangi bir beyanda bulunulmadan ve işlem yapılmadan eldeki davanın açıldığı, davaya konu rücu alacağının doğduğu kazanın Nevşehir'de meydana geldiği, dava dilekçesine karşı davalılarca cevap dilekçesi sunulmamış olmasına rağmen mahkememizce icra dairesinin yetkisinin resen araştırılmasının gerektiği, bu yönü ile itirazın iptali davasında bulunması gerekli ilk ön şart olan geçerli bir icra takibi bulunması hususunun, eldeki davada bulunmadığı anlaşılmakla, davanın usulden reddine dair karar verildiği görülmüştür....
Davanın yasal dayanağını oluşturan 506 sayılı Yasanın 26.maddesindeki halefiyet ilkesi uyarınca, Kurumun rücu alacağı; hak sahiplerinin tazmin sorumlularından isteyebileceği maddi zarar (Tavan) miktarı ile sınırlı iken, Anayasa Mahkemesi’nin, 21.03.2007 gün ve 26649 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan 23.11.2006 gün ve E:2003/10, K:2006/106 sayılı kararı ile 26.maddedeki “…sigortalı veya hak sahibi kimselerin işverenden isteyebilecekleri miktarla sınırlı olmak üzere…” bölümünün Anayasaya aykırılık nedeniyle iptali sonrasında, Kurumun rücu hakkının, yasadan doğan kendine özgü ve sigortalı, ya da, hak sahiplerinin hakkından bağımsız basit rücu hakkına dönüşmüş olup,yasa maddesi bu haliyle yorumlandığında peşin sermaye değerli gelirlerde oluşan artışların da istenilemeyeceği sonucuna ulaşılacağında kuşku ve duraksamaya yer yoktur. 21.07.1999 tarihinde, saat 11.30 sıralarında, .....istikametinde yüksek gerilim hattı çekim işini yapan sigortalının, elektrik telini çekme işlemi sırasında, elektrik...
Davanın yasal dayanağını oluşturan 506 sayılı Yasanın 26.maddesindeki halefiyet ilkesi uyarınca, Kurumun rücu alacağı; hak sahiplerinin tazmin sorumlularından isteyebileceği maddi zarar (Tavan) miktarı ile sınırlı iken, Anayasa Mahkemesi’nin, 21.03.2007 gün ve 26649 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan 23.11.2006 gün ve E:2003/10, K:2006/106 sayılı kararı ile 26.maddedeki “…sigortalı veya hak sahibi kimselerin işverenden isteyebilecekleri miktarla sınırlı olmak üzere…” bölümünün Anayasaya aykırılık nedeniyle iptali sonrasında, Kurumun rücu hakkının, yasadan doğan kendine özgü ve sigortalı, ya da, hak sahiplerinin hakkından bağımsız basit rücu hakkına dönüşmüş olup,yasa maddesi bu haliyle yorumlandığında peşin sermaye değerli gelirlerde oluşan artışların da istenilemeyeceği sonucuna ulaşılacağında kuşku ve duraksamaya yer yoktur. 06.08.2002 tarihinde, davalılardan ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/109 Esas KARAR NO : 2022/460 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/02/2022 KARAR TARİHİ : 23/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkilinin sigortalısı olduğunu aracın karıştığı kaza nedeniyle üçüncü şahsa ödeme yapıldığını sürücünün alkollü olması nedeniyle rücu şartlarının oluştuğunu öne sürmüştür. Davalı cevap dilekçesinde bu aracın başka bir şirkete uzun süreli kira sözleşmesi ile kiralandığını kendilerinin işleten olmadığını bu sebeple sorumlu olmayacaklarını öne sürmüş davanın reddini talep etmiştir. Ara buluculuk dava şartının yerine getirildiği görülmüştür. Alınan raporda ödenen bedelin rayice uygun olduğunun bildirildiği görülmüştür....
Bu kazanın sonucunda ------- plakalı motosiklette oluşan hasar bedelinin ---- olabileceği, Dosyada mevcut bilgi ve belgeler kapsamında, davacı şirketin rücu hakkına dayanan tazminat alacağı şartları oluşmadığı sonuç ve kanaatine varılmıştır....
dava açtığını, üçüncü şahıstan alınan rücu belgesi ile Bursa 16.İcra Müdürlüğünün 2017/......
İcra Müdürlüğü’nün 2013/14563 E. sayılı dosyasına yaptıkları itirazın kısmen iptali ile takibin nakdi alacak yönünden, 21,32.-TL komisyon alacağı, 1,17.-TL faizi, 0,06.-TL BSMV ve 218,16.-TL masraf alacağı olmak üzere 240,71.-TL üzerinden devamına, 21.32.-TL ve 218,16.-TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren % 37,40 oranında temerrüt faizi ve faizin % 5’i oranında gider vergisi uygulanmasına, fazlaya ilişkin talebin reddine, 2.950....
Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücu alacağı nedeniyle itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonunda; davanın kabulüne, icra inkar tazminatı isteminin reddine dair verilen karara karşı tarafların istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan incelemede; tarafların istinaf başvurularının esastan reddine dair verilen kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R Davacı vekili, davalı şirketin sigortalı işçisi ...'nın iş kazası nedeniyle öldüğünü, bu olay nedeniyle ölenin mirasçıları tarafından açılan maddi ve manevi tazminat davası sonucu Aksaray İş Mahkemesinin 2012/369 esas, 2013/470 karar sayılı dosyası ile maddi ve manevi tazminata karar verildiğini, bu kararın kesinleştiğini, dosyada alınan bilirkişi kurulu raporunda asıl işveren olarak davalı ... Turizm Tic. Ltd. Şti.'...
