ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/199 Esas KARAR NO: 2022/573 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:10/01/2017 KARAR TARİHİ:14/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müteveffa -------- /------- tarihinde -------- plakalı aracın ------- ilçesi, --------köyü sınırları içerisinde kalan ------nolu -----------meydana gelen trafik kazasında hayatını kaybettiği, müteveffa ----------- ölümü nedeni ile destekten yoksun kalma biçiminde ortaya çıkan zararlarının tazmini için davalı sigorta şirketinden ----------- destekten yoksun kalma tazminat talebinin tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;---------- Plaka sayılı araç müvekkil şirket nezdinde -------- nolu ----------vadeli ---------- sigortalıdır....
Buyaka 2 Sitesi No:8 Kule 1 Ümraniye/İSTANBUL DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/03/2015 KARAR TARİHİ : 23/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl Davada DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı ...' ın sevk ve idaresindeki ......
olmayan destek tazminatı talepleri ile destekten yoksun kalan hak sahibinin, sigortalının sorumluluk riski kapsamında olmakla beraber destek şahsının kusuruna denk gelen destek tazminatı taleplerini sigorta teminat kapsamında olduğuna ilişkin bir düzenleme olmadığı ve kapsama giren teminat türleri arasında bulunmamasına göre, anılan davacıların desteğinin kusuruna denk gelen destek tazminatını talep etme hakkı bulunmadığı, Yargıtay 17....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/742 Esas KARAR NO : 2023/223 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/12/2021 KARAR TARİHİ : 07/04/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ... ve ...'ın oğlu ...'ın kardeşi ......
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/02/2019 KARAR TARİHİ : 21/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/12/2022 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 28.01.2018 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda, 15.09.2018 tarihinde ...'in hayatını kaybetmesi sonucu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile annesi ... için 500.-TL, babası ...için 500.-TL olmak üzere toplam 1000.-TL maddi tazminat alacağının davalılardan sigorta şirketinden başvuru tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı üzerine bırakılmasına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/09/2022 KARAR TARİHİ : 09/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle, 10.09.2021 tarihinde, destek ...nin yolcu olarak bulunduğu, sürücü ...sevk ve idaresindeki 06 BMN 520 plaka sayılı araç ile seyir halindeyken meydana gelen trafik kazasında müvekkil...'ın annesi olan Filiz İLERİ vefat etmiştir....
, kusur oranının tespit edilmesi gerektiğini, kabul manasına gelmemekle birlikte destek tazminatı hesaplamasında müteveffanın gelirinin resmi belgelerle kanıtlanması, aksi takdirde asgari ücret olarak alınması gerektiğini, gelir paylaşımı bakımından farazi destek kapsamında olması sebebiyle müteveffanın babasının hayatta olup olmadığı ve destek kapsamında kalan dava dışı çocukları olup olmadığı da gözetilerek gerekirse baba ile çocukların palının da ayrılması gerektiğini, davacıların kaza sebebiyle elde ettiği gelir ve tazminatların mahsubu gerektiğini, araçta yolcu konumunda bulunan müteveffanın zararın ortaya çıkmasında veya artmasında müterafik kusurunun bulunup bulunmadığı resen gözetilerek tespiti halinde tazminattan indirim yapılması gerektiğini, Açıklanan sebeplerle davacı tarafça öncelikle kaza ile ölüm arasındaki illiyet bağı kanıtlanmalı; aksi takdirde davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, kusur oranının tespiti bakımından dosyanın------ sevk edilmesini, destek tazminatı...
Şti'den, müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiş, 19.11.2015 tarihinde destek talebini toplamda 67.128,00 TL'ye yükseltmiştir. Davalı ..., davaya cevap vermemiş, diğer davalılar davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile davalı ... yönünden açılan maddi ve manevi tazminat davasının feragat sebebiyle reddine; davalı ...'ye açılan maddi tazminat davasının reddine; davalılar ... Anonim Türk Sigorta A.Ş. ve ... Petrol Turizm Seyahat Tic. Ltd. Şti. aleyhine açılan destek tazminatı davasının davacı eş Neşet için 56.875,00 TL, davacı çocuklar ... için 4.127,00 TL, ...için 6.125,00 TL olmak üzere toplam 67.128,00 TL üzerinden kabulüne, bu miktarın davalı ... Tic. Ltd. Şti.'den olay tarihinden, diğer davalı ... A.Ş'den 22.12.2011 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlı ticari avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline; davalı ... Tur. Sey. Tic. Ltd....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/183 Esas KARAR NO : 2021/577 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/11/2014 KARAR TARİHİ : 14/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... şirketine ... numaralı ZMMS poliçesiyle sigortalı ... plakalı aracın, 07/06/2013 tarihinde, sürücü ... sevk ve idaresinde iken direksiyon hakimiyetini kaybederek kaza yaptığını, meydana gelen tek taraflı ve ölümlü kazada araç sürücüsü olan müvekkil murisi ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/344 Esas KARAR NO : 2021/627 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/01/2017 KARAR TARİHİ : 25/10/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müteveffa ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken 03.09.2016 tarihinde davalı ...'nın kullanmış olduğu ... plakalı araç ile çarpışması neticesinde vefat ettiğini, ... plakalı aracın davalı ... şirketine 10225618 numaralı ... plakalı aracın ise yine davalı ... şirketine 13492804 numaralı poliçe ile sigortalı olduğunu, kazanın davalı ...'...
