Şti. adına düzenlenen ödeme emrinin iptal edilmesi karşısında davacı şirket adına 6183 sayılı Kanunun 79. maddesi uyarınca düzenlenen ödeme emrinin 9109 kod numaralı idari para cezası alacağına ilişkin kısmında hukuki isabet, aksi yönde verilen Mahkeme kararında hukuka uyarlık bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle; davacının temyiz isteminin kısmen kabulü, kısmen reddi ile Manisa 1. İdare Mahkemesinin temyize konu kararının, dava konusu ödeme emrinin ...kod numaralı alacağa ilişkin kısmı yönünden bozulmasına, dava konusu ödeme emrinin ...kod numaralı alacaklara ilişkin kısmı yönünden onanmasına, bozulan kısım yönünden yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın anılan Mahkemeye gönderilmesine, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 29/04/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
nin prim borcundan dolayı borç dönemi 2014/5 olan asıl ve gecikme zammı borç toplamı 1.604.00,00 TL olan ödeme emrinin yönetim Kurlu üyesi ve telsim ve ilzama yetkili kişi olmasından dolayı müteselsil sorumluluğundan dolayı davacı adına ödeme emri düzenlendiği, davacı tarafından; 2014/5 döneminde şirketin prim borcunun ödeme emrinde belirtilen kadar olmadığı, ödeme emrinin 6183 sayılı Kanunun 55'nci maddesinde düzenlenen unsurları taşımadığı,bu sebeple ödeme emrinin iptaline ilişkin işbu davanın açıldığı, Dairemiz geri çevirme kararı sonrasında Kurum tarafından mahkemeye gönderilen cevabi yazıda; davacı hakkında yapılan takibin ve ödeme emrinin bulunmadığı,prim borçlusu şirket tarafından prim borçlarına ilişkin yapılandırma yapıldığı,borçların ödenmemesi üzerine yapılandırmanın bozulduğu, bozulma neticesinde prim borçlusu şirket hakkında yapılan takiplerdeki borçların birleştirilerek takip kartı numarası yazılmak suretiyle borç miktarının ödenmek üzere davacıya tebliğe çıkarıldığı, tebligat...
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 17/12/2019 NUMARASI : 2018/266 2019/467 DAVA KONUSU : Ödeme Emrinin İptali KARAR : Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ticaret sicilinden terkin edilmiş dava dışı Çağatay İnş. Ltd. Şti.'nin faal olduğu dönemde ortağı ve yetkilisi olan davacıya Kurumun 2002- 2003 yıllarına ait borçlarından dolayı 2003/11358 sayılı ödeme emrinin 13/10/2018 tarihinde tebliğ edildiğini, ancak söz konusu borçların zamanaşımına uğradığını beyanla ödeme emrinin iptaline, davacının borçlu olmadığının tespitine ve %20 kötüniyet tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
cezalar yönünden dava incelenmeksizin reddedilmiş, … tarih ve …takip numaralı ödeme emrinin 4. sırasındaki özel usulsüzlük cezası yönünden ise ödeme emri iptal edilmiştir....
Karara karşı davacı vekili istinaf başvurusunda bulunarak, mahkemece verilen kararın hukuka aykırı olduğunu, taraflarınca daha önce tebliğ edilen ödeme emrinin hukuka aykırı olması sebebiyle Develi İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/30 Esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını ve alacaklı tarafından icra dosyasına yeni ödeme emri çıkartılmasının talep edildiğini, ancak yeni gönderilen ödeme emrinin de hukuka aykırı olduğunu, bu nedenle açtıkları bu dava ile Develi İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/30 Esas sayılı dosyasının birleştirilmesini, mümkün değil ise ayrı ayrı kabulünü talep ettiklerini, ancak mahkemece taleplerinin reddine karar verildiğini, takibe dayanak belgenin ödeme emrinin ekinde mevcut olmadığını, ödeme emrinin müvekkili ile alacaklı arasındaki itirazın iptali davası neticesine göre gönderildiğini, ancak tebligatta ödeme emri ve takip dayanağı belge bulunduğuna ilişkin ihtarat bulunmasına rağmen tebligatta takip dayanağı belgenin bulunmadığını, İİK'nın 58/3.maddesi gereğince takibe...
Maddelerine aykırı olarak düzenlendiğini, ödeme emrinin alacaklı tarafından düzenlenen takip talebine uygun olmadığını, alacak kalemleri ve tutarlarının farklı olduğunu beyanla takibin veya ödeme emrinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı alacaklı vekili cevap dilekçesinde özetle; icra dosyasındaki ıslak imzalı takip talebi ile ıslak imzalı ödeme emrinin örtüştüğünü, davacının iddialarının süreci uzatmaya yönelik olduğunu beyanda davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
Dava dosyası incelendiğinde davalı idare tarafından müteveffa Aslan Kılıçaslan'ın kuruma borçlu olduğundan bahisle mirasçı sıfatıyla davacıya ödeme emri gönderildiği, ödeme emrinin 2005 yılı Mart ayı ile 2008 yılı Şubat ayı arasındaki prim alacağı ile ilgili olduğu, ödeme emrinin 23.12.2020 tarihinde tebliğ edildiği ve yasal süre içinde görülmekte olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Dosya kapsamındaki belgeler ilgili mevzuat ışığında değerlendirildiğinde ödeme emrine konu kurum alacağının ödeme emrinin tebliğ edildiği tarihten önce zamanaşımına uğradığı anlaşıldığında dava konusu ödeme emrinin iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır. Açıklanan nedenlerle aşağıdaki yazılı şekilde hüküm kurulmuştur." gerekçesiyle, "1- Davanın KABULÜNE, 2- Dava konusu 2010/051282 takip numaralı ödeme emrinin İPTALİNE," karar verilmiştir....
niteliğini kazanması ve onun hukuki rejimine tabi tutulması, dolayısıyla onun adı ile anılması gerekmeyeceğinden ödeme emrinin bu kısmını iptal etmiştir....
YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı adına, 2017 yılının muhtelif dönemlerine ilişkin katma değer vergisi, özel tüketim vergisi, vergi ziyaı cezaı ve gecikme faizinin tahsili amacıyla düzenlenen …tarih ve …sayılı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir....
Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının, ödeme emrinin 2015/11 dönemine ait özel usulsüzlük cezası ve damga vergisinin kaldırılmasına ilişkin kısmının ONANMASINA, 3. Anılan Vergi Dava Dairesi kararının, ödeme emrinin 2015/4 ila 9 dönemine ait vergi borçlarının kaldırılmasına ilişkin kısmının BOZULMASINA, 4. Bozulan kısım hakkında yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın anılan Vergi Dava Dairesine gönderilmesine, 05/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
