Karar gerekçesinden de anlaşılacağı üzere bu yetki ve borca itiraz ödeme emrinin tebliğ tarihi olan 15/07/2015 tarihinden yasal 5 günlük süre geçtikten sonra 21/07/2015 tarihinde yapılmış olup, itirazın incelenmesi sırasında ödeme emrinin iptal edilmiş olması süresinde olmayan itirazı süresinde yapılmış hale getirmez. O halde geçerli bir ödeme emri kalmadığına göre itirazın reddi gerekirdi. Borçlunun ancak yeni bir ödeme emrinin tebliğinden sonra yeniden imza ve borca itiraz etme hakkı saklıdır. Mahkeme kararının bu gerekçelerle bozulması yerine onanması yönündeki Dairemiz sayın çoğunluğunun görüşüne katılamıyorum. 01/03/2017...
Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:... sayılı kararda; … tarih ve … sayılı ödeme emri içeriği … ve … plaka nolu alacaklara ilişkin şirket adına düzenlenen … nolu ödeme emrinin … tarihinde, ... tarih ve… sayılı ödeme emri içeriği … plaka nolu alacağa ilişkin şirket adına düzenlenen … nolu ödeme emri ile … tarih ve … sayılı ödeme emri içeriği …, …, …, …, …, ..., ..., … ve …, …, …, … plaka nolu alacaklar dışında kalan alacaklara ilişkin olarak şirket adına düzenlenen …, …, … nolu ödeme emirlerinin … tarihinde, … nolu ödeme emrinin ise 15/12/2014 tarihinde ilanen tebliğ edildiği, ancak öncesinde bilinen adrese çıkarılan tebligatın Vergi Usul Kanunu'nun 102. ve 103. maddelerinde öngörülen koşullara uygun olarak yapılmadığı anlaşıldığından, dava konusu ödeme emirlerinin bu borçlara ilişkin kısımlarında hukuka uyarlık bulunmadığı, ödeme emirlerinin geri kalan kısımlarına gelince; … tarih ve… sayılı ödeme emri içeriği borçlara ilişkin olarak şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinin...
İİK'nun 60. maddesi uyarınca, ödeme emrinin takip talebine uygun olarak düzenlenmesi zorunlu olduğundan ve somut olayda takip talebinde asıla alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %9 faiz işletileceğinin belirtilmesine rağmen ödeme emrinde faiz oranı ve türünün gösterilmemiş olması sebebiyle ödeme emrinin takip talebine uygun olmadığı anlaşıldığından, ancak bu hususun düzeltilmesi mümkün olduğu için yanlışlığın ödeme emrinin iptalini gerektirmediğinden, şikayetin kısmen kabulü ile ödeme emrinin düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken, mahkemece ödeme emrinin iptalinin aşırı şekilcilik olacağı, bunun yanında iddianın genişletilmesi ve değiştirilmesi yasağı kapsamında kaldığı yönünde çelişkili ve hatalı gerekçe ile şikayetin reddine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır....
YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı şirket adına düzenlenen ...tarih ve ...sayılı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, adına düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Dosyanın incelenmesinden, düzenleme tarihi ve sayısı dahil tüm bilgileri aynı olan iki ödeme emrinin aynı gün içerisinde farklı tebliğ zarfları ile davacıya tebliğ edildiği, ikisine de ayrı ayrı dava açılmak zorunda kalındığı, salt birine dava açılması durumunda davalı idarenin alacağın dava açılmamak suretiyle kesinleştiğini ileri sürebilme riskinin mevcut olduğu, iki kere gönderilen ödeme emrinin aynı hukuksal nedene dayanıp dayanmadığının anlaşılamayacağı, davalı idarece savunma dilekçesinde de ödeme emrinin sehven iki kere tebliğ edildiğinin ikrar edildiği, her ne kadar ödeme emirlerinden birinin müteselsil sorumlu … Teknoloji Ürünleri İnşaat Tekstil Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi adına düzenlendiği iddia ediliyor ise de, her iki ödeme emrinin de davacı şirket adına tanzim edildiği hususları dikkate alındığında davaya konu edilen ödeme emrinde hukuki isabet bulunmadığı, ayrıca iş bu davanın açılmasında davacı tarafa herhangi bir kusur izafe...
YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı şirket adına, mahkeme kararları uyarınca düzenlenerek tebliğ edilen (2) nolu ihbarnameler içeriği vergi ve cezaların süresinde ödenmemesi üzerine tanzim edilen ...tarih ve ...takip numaralı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu ödeme emri içeriği tarhiyatlara karşı açılan davaların .... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., ..., K:..., ...sayılı kararlarıyla kısmen reddedilerek sonuçlandırılması üzerine reddedilen miktar üzerinden düzenlenip tanzim ve tebliğ edilen (2) no'lu ihbarnamelere karşı dava açılmadığı gibi herhangi bir ödeme de yapılmadığından usulüne uygun olarak kesinleşen kamu alacağının tahsili amacıyla söz konusu ödeme emrinin düzenlenmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir....
YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı adına, asıl borçlu … Petrokimya Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nden alınamayan 2014 ile 2021 yıllarının muhtelif dönemlerine ait kamu alacağının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … takip numaralı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu ödeme emrinin dayanağını oluşturan vergi ve cezalara ilişkin olarak asıl borçlu şirket adına düzenlenen ödeme emrinin usulüne uygun olarak kesinleştirildiği, yapılan mal varlığı araştırması ile kamu alacağının asıl borçlu şirketten tahsil edilemeyeceğinin anlaşılması üzerine davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen dava konusu ödeme emrinde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle dava reddedilmiştir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatınca temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dava dilekçesi ekinde yer alan tebliğ zarfında 2015/10373 no’lu takip dosyasına ait ödeme emri yer aldığı ifade edilirken, dava dilekçesine eklenen ödeme emrinin ise 2015/10374 no’lu takip dosyasına ait 186,02 TL’lik ödeme emri olduğu anlaşılmaktadır. Dairemizin geri çevirme kararı üzerine gönderilen ödeme emirleri ve tebliğ zarfına bakıldığında; tebliğ zarfında “2015/10373” ve “2015/10374” no’lu takip dosyalarına ait ödeme emirlerinin yer aldığı anlaşılmaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi K A R A R 07/05/2015 tarihli Yagıtay ilamı ile "1- Davalı Kurumdan, davacıya tebliğ edilen ödeme emirlerinden 2009/20581 takip sayılı ödeme emrinin onaylı örneğinin, 2-Dava konusu ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan...7....
