YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, adına düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Dosyanın incelenmesinden, düzenleme tarihi ve sayısı dahil tüm bilgileri aynı olan iki ödeme emrinin aynı gün içerisinde farklı tebliğ zarfları ile davacıya tebliğ edildiği, ikisine de ayrı ayrı dava açılmak zorunda kalındığı, salt birine dava açılması durumunda davalı idarenin alacağın dava açılmamak suretiyle kesinleştiğini ileri sürebilme riskinin mevcut olduğu, iki kere gönderilen ödeme emrinin aynı hukuksal nedene dayanıp dayanmadığının anlaşılamayacağı, davalı idarece savunma dilekçesinde de ödeme emrinin sehven iki kere tebliğ edildiğinin ikrar edildiği, her ne kadar ödeme emirlerinden birinin müteselsil sorumlu … Teknoloji Ürünleri İnşaat Tekstil Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi adına düzenlendiği iddia ediliyor ise de, her iki ödeme emrinin de davacı şirket adına tanzim edildiği hususları dikkate alındığında davaya konu edilen ödeme emrinde hukuki isabet bulunmadığı, ayrıca iş bu davanın açılmasında davacı tarafa herhangi bir kusur izafe...
YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı şirket adına, mahkeme kararları uyarınca düzenlenerek tebliğ edilen (2) nolu ihbarnameler içeriği vergi ve cezaların süresinde ödenmemesi üzerine tanzim edilen ...tarih ve ...takip numaralı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu ödeme emri içeriği tarhiyatlara karşı açılan davaların .... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., ..., K:..., ...sayılı kararlarıyla kısmen reddedilerek sonuçlandırılması üzerine reddedilen miktar üzerinden düzenlenip tanzim ve tebliğ edilen (2) no'lu ihbarnamelere karşı dava açılmadığı gibi herhangi bir ödeme de yapılmadığından usulüne uygun olarak kesinleşen kamu alacağının tahsili amacıyla söz konusu ödeme emrinin düzenlenmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir....
Bakanlığı'nın, icra mahkemesine başvurusunda, hakkında başlatılan genel haciz yolu ile ilamsız icra takibinde ödeme emrinin tüzel kişiliği ve taraf sıfatı bulunmayan ... Devlet Hastanesi'ne tebliğ edildiğinden bahisle ödeme emrinin iptalini talep ettiği, mahkemece; "ödeme emri tebliği üzerine yasal süresi içerisinde takibe itiraz etmiş olduğundan borçlunun ödeme emri tebligatının usulsüzlüğünü ileri sürmede hukuki yararı bulunmadığı" gerekçesi ile şikayetin reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Borçlunun icra mahkemesine başvurusu ödeme emrinin iptali talebine ilişkin olup, tebliğ tarihinin düzeltilmesine yönelik bir istemi yoktur. Somut olayda, alacaklı takip talebinde tüzel kişiliği olan ... Bakanlığı'nı taraf olarak göstermiş olup, icra müdürlüğünce takip talebine uygun olarak ödeme emri tanzim edildiği, dolayısıyla ödeme emrinin iptalini gerektiren bir usulsüzlük bulunmadığı görülmektedir....
Bakanlığı'nın, icra mahkemesine başvurusunda, hakkında başlatılan genel haciz yolu ile ilamsız icra takibinde ödeme emrinin tüzel kişiliği ve taraf sıfatı bulunmayan ... Devlet Hastanesi'ne tebliğ edildiğinden bahisle ödeme emrinin iptalini talep ettiği, mahkemece; 'ödeme emri tebliği üzerine yasal süresi içerisinde takibe itiraz etmiş olduğundan borçlunun ödeme emri tebligatının usulsüzlüğünü ileri sürmede hukuki yararı bulunmadığı' gerekçesi ile şikayetin reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Borçlunun icra mahkemesine başvurusu ödeme emrinin iptali talebine ilişkin olup, tebliğ tarihinin düzeltilmesine yönelik bir istemi yoktur. Somut olayda, alacaklı takip talebinde tüzel kişiliği olan ... Bakanlığı'nı taraf olarak göstermiş olup, icra müdürlüğünce takip talebine uygun olarak ödeme emri tanzim edildiği, dolayısıyla ödeme emrinin iptalini gerektiren bir usulsüzlük bulunmadığı görülmektedir....
Bakanlığı'nın, icra mahkemesine başvurusunda, hakkında başlatılan genel haciz yolu ile ilamsız icra takibinde ödeme emrinin tüzel kişiliği ve taraf sıfatı bulunmayan ... Devlet Hastanesi'ne tebliğ edildiğinden bahisle ödeme emrinin iptalini talep ettiği, mahkemece; 'ödeme emri tebliği üzerine yasal süresi içerisinde takibe itiraz etmiş olduğundan borçlunun ödeme emri tebligatının usulsüzlüğünü ileri sürmede hukuki yararı bulunmadığı' gerekçesi ile şikayetin reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Borçlunun icra mahkemesine başvurusu ödeme emrinin iptali talebine ilişkin olup, tebliğ tarihinin düzeltilmesine yönelik bir istemi yoktur. Somut olayda, alacaklı takip talebinde tüzel kişiliği olan ... Bakanlığı'nı taraf olarak göstermiş olup, icra müdürlüğünce takip talebine uygun olarak ödeme emri tanzim edildiği, dolayısıyla ödeme emrinin iptalini gerektiren bir usulsüzlük bulunmadığı görülmektedir....
Bakanlığı'nın, icra mahkemesine başvurusunda, hakkında başlatılan genel haciz yolu ile ilamsız icra takibinde ödeme emrinin tüzel kişiliği ve taraf sıfatı bulunmayan ... Devlet Hastanesi'ne tebliğ edildiğinden bahisle ödeme emrinin iptalini talep ettiği, mahkemece; 'ödeme emri tebliği üzerine yasal süresi içerisinde takibe itiraz etmiş olduğundan borçlunun ödeme emri tebligatının usulsüzlüğünü ileri sürmede hukuki yararı bulunmadığı' gerekçesi ile şikayetin reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Borçlunun icra mahkemesine başvurusu ödeme emrinin iptali talebine ilişkin olup, tebliğ tarihinin düzeltilmesine yönelik bir istemi yoktur. Somut olayda, alacaklı takip talebinde tüzel kişiliği olan .. Bakanlığı'nı taraf olarak göstermiş olup, icra müdürlüğünce takip talebine uygun olarak ödeme emri tanzim edildiği, dolayısıyla ödeme emrinin iptalini gerektiren bir usulsüzlük bulunmadığı görülmektedir....
Asıl borçlu şirket adına düzenlenen ödeme emrine ilişkin tebliğ zarfının 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 102. maddesinde belirtilen kişilerce tutanak haline getirilmemesi ve adres tespit tutanağının ödeme emri ile ilgisinin kurulmaması nedeniyle şirket adına düzenlenen ödeme emrinin ilânen tebliğinin usulüne uygun olmadığı sonucuna varılmıştır. Bu durumda, şirket hakkındaki takibin kesinleştiğinden söz edilemeyeceğinden davacı adına ortak sıfatıyla düzenlenen ödeme emrinde hukuki isabet bulunmamaktadır. Mahkeme bu gerekçeyle ödeme emrini iptal etmiştir....
şekilde tekrar ödeme emri ile takibe geçilmesinde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle davanın kısmen karar verilmesine yer olmadığına, kısmen kabulüne, ödeme emrinin gelir vergisi, vergi ziyaı cezaları ve gecikme faizine ilişkin kısmının iptaline karar verilmiştir....
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; Vergi Mahkemesi kararının, dava konusu ödeme emrinin 10,11,12,22,23 ve 24. satırlarında yer alan vergi borçlarına ilişkin kısmının iptaline yönelik hüküm fıkrasının dayandığı hukuki ve kanuni nedenler Dairelerince de yerinde görüldüğünden, istinaf dilekçesinde ileri sürülen iddiaların, belirtilen hüküm fıkrasının kaldırılmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığı; dava konusu ödeme emrinin belirtilen satırlar dışında kalan kısımları yönünden de, söz konusu kısımlar için asıl borçlu şirket adına düzenlenen …tarih ve …sayılı ödeme emrinin "…Mah. …Sok....
