İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2022/22 DAVA KONUSU : İş (Kurum İşleminin İptali İstemli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kurum tarafından düzenlenen 2019/14208- 14209- 14210 sayılı takip dosyalarında gönderilen ödeme emirlerinin usulüne uygun olmadığını, müvekkilinin borçlu şirket Secur Verdi Güvenlik Hizmetleri Anonim Şirketinin personeli olarak çalıştığını, yönetim kurulu üyeliğinin ve üst düzey yöneticiliğinin bulunmadığını bu nedenle ödeme emirlerinin usulüne uygun olmadığını belirterek ödeme emirlerinin iptali ile hakkında yapılan takiplerin tedbiren durdurulmasına ve hacizlerin terkin edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının 5510 sayılı kanunun 88....
e ait vergi borçlarının tahsili amacıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … ilâ … sayılı ödeme emirleri ile … tarih ve … ilâ … sayılı ödeme emirlerinin iptali istenilmektedir....
a ait vergi borçlarının tahsili amacıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … ila … sayılı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; asıl borçlu ...'...
Davacıya gönderilen ödeme emirlerinin, davacının mernis adresine gönderilmesi gerekirken, dava dışı şirketin adresine gönderilmesi nedeniyle iptal edildiği dosya kapsamından anlaşılmakla, dava konusu ödeme emirlerinin daha sonra davacının mernis adresine gönderilip gönderilmediği davalı Kurumdan sorularak ikmal olunacak evrakın gönderilmesi için, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi....
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu ödeme emirlerinden … ila … takip numaralı ödeme emirleri ile … takip numaralı ödeme emrinin … ve … takip dosya numaralı kalemleri dışındaki alacak kalemleri için asıl borçlu şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinin bir kısmının şirkete posta vasıtası ile tebliğe çıkarılıp iade edilmesine karşın, bu ödeme emirlerinin tebliğ alındılarının 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 102. maddesine uygun biçimde düzenlenmediği, bir kısmına ilişkin tebliğ alındısının dosyaya sunulmadığı dolayısıyla koşulları oluşmadan ilanen tebliğ yoluna gidilen kamu alacağı usulüne uygun kesinleşmediğinden kanuni temsilci ya da ortaktan aranabilecek aşamaya gelinmediği, şirket adına düzenlenen … ve … sayılı ödeme emirlerinin usule uygun tebliğ edilmesinden sonra yapılan mal varlığı araştırması neticesinde sözü edilen kamu alacaklarının asıl borçlu şirketten tahsil imkanı bulunmadığından ilgili dönemde kanuni temsilcisi olan davacı adına ödeme emri düzenlenebileceği gerekçesiyle...
sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle dava açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Olayda, asıl borçlu ... Dış Ticaret Anonim Şirketinden tahsil edilemeyen dava konusu ödeme emirlerinin içeriği amme alacaklarının tahsili amacıyla daha önce de davacı adına ödeme emirlerinin düzenlendiği, bu ödeme emirlerinin ... Vergi Mahkemesince "para cezasına ilişkin karar ile şirket adına düzenlenen ödeme emirleri usulüne uygun tebliğ edilmediğinden, ortada kesinleşmiş bir amme alacağından bahsedilemeyeceği" gerekçesiyle iptal edildiği ve bu kararların onanarak kesinleştiği, idarece anılan iptal kararlarında belirtilen tebligata ilişkin usulsüzlükler giderilmeden, yönetim kurulu üyesi davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen dava konusu ödeme emirlerinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle ödeme emirlerinin iptaline karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : ... Vergi Mahkemesi tarafından verilen iptal kararları üzerine asıl borçlu ......
Dava, davacının ödeme emirlerinin iptali ile haczin kaldırılması istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir....
Birleşen dosyada ise, aynı işyerinin işsizlik sigortası prim borçları yönünden aynı ödeme emirlerinin iptali istenmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu ödeme emirlerinin Kastamonu Valiliği Gençlik Hizmetleri ve Spor Müdürlüğünden alınan 05.10.2015 tarih 91974663- 4737 sayılı yazı ile İl Müdürlüğümüze bildirilen Kastamonu Spor Kulübüne ait Yönetim Kurulu üyelerinin bulunduğu listelere istinaden gönderildiği, takibe konu olan borçlandırma işlemleri ve davacılara gönderilen ödeme emirlerinin Kanuna uygun olduğunu belirterek, davanın reddini istemiştir....
Davacı, kurumca düzenlenen ödeme emirlerinin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine, Dava, ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir....
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Dava konusu ödeme emirlerinin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ... 'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Dava konusu ödeme emirleri içeriği kamu alacağının tahsili amacıyla asıl borçlu şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinin irdelendiği ve şirket ortağı adına tanzim edilen ... tarih ve ... , ... ve ... ile ... tarih ve ... ila ... takip numaralı ödeme emirlerini, takibe konu kamu alacağının zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle iptal edilen ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ......
