Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 79. maddesine istinaden düzenlenen haciz bildirilerine süresinde itiraz etmediğinden bahisle borç zimmetinde kabul edilmek suretiyle düzenlenen … tarih ve … ila … ve … ila … takip numaralı ödeme emirlerinin, katma değer vergisi, vergi ziyaı cezası ve gecikme faizini içeren kısmının iptali istemine ilişkindir....

    YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, asıl borçlu … İletişim Reklam İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nden alınamayan 1998, 2007, 2011 ve 2012 yıllarının muhtelif dönemlerine ait kamu alacağının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … ila … takip numaralı ödeme emirlerinin iptali ile kanuni temsilci olamadığından bahisle mükellefiyet kaydının terkini istemine ilişkindir....

      İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 24/12/2019 NUMARASI : 2019/819- 2019/1160 DAVA KONUSU : Ödeme Emirlerinin İptali KARAR : Taraflar arasındaki ödeme emirlerinin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kurumun dava dışı Es Ares Plan Yapı Turz. Enerji San. Ve Tic. A.Ş.'nin 2015 yılının Mart ve Mayıs ayı dönemlerine ait Prim, İşsizlik Sigortası Primi, Damga Vergisi ve İdari Para Cezaları olmak üzere; kurum bünyesinde 2019/11481, 2019/11482, 2019/11483, 2019/11484 ve 2019/11485 sayı numaralı icra takipleri ile takip başlattığını, ilgili takiplerin dava dışı Es Ares A.Ş.'...

      İş Mahkemesi Davacı, davalı kurum tarafından gönderilen ödeme emirlerinin zaman aşımına uğraması nedeniyle iptali gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava, davacının üst düzey yönetici olduğundan bahisle gönderilen prim ve gecikme zammına dayalı bulunan ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. Yerel mahkemece, davanın 6183 sayılı Kanun'un 102....

        Bu madde düzenlemesine göre ödeme ve ödeme emri tebliği de zamanaşımını kesen haller içinde yer almaktadır. Dosyadaki kayıt ve belgelerden, 2003/10373, 2005/10081, 2005/10082 ve 2010/16445 sayılı ödeme emirlerinin en eski tarihli borç döneminin 2002/08.ay; en yeni tarihli borç döneminin 2003/07. ay dönemine ilişkin prim ve işsizlik sigorta primi borçlarından dolayı davacı ... adına düzenlenmiş olup borcun davacıdan tahsili için davalı Kurum tarafından takibe geçildiği, 2003/10373 sayılı ödeme emrinin 28/07/2003 tarihinde, 2005/10081- 10082 sayılı ödeme emirlerinin 18/02/2005 tarihinde, 2010/16445 sayılı ödeme emrinin 01/11/2010 tarihinde davacı ...'...

          İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 16/06/2021 NUMARASI : 2021/116 2021/161 DAVA KONUSU : Ödeme Emirlerinin iptali KARAR : Taraflar arasındaki ödeme emirlerinin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kurum tarafından müvekkiline yetkilisi olduğu Akyiğit A.Ş.'...

          YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, … Nakliyat Turizm İnşaat Gıda Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin ödenmeyen vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … ; … tarih ve … … , … ila … takip numaralı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir....

            dava konusu ödeme emirlerinin kısmen iptaline kısmen de davanın reddine karar verilmiştir....

              Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 2016/031785 ve 2016/031784 takip numaralı dosyalardan davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinin davacıya tebliğ tarihini gösteren belgelerin dosya kapsamında bulunmadığı görülmekle, davaya konu ödeme emirlerinin davacıya tebliğine dair okunaklı tebliğ mazbata örneğinin Kurumdan celbi ile dosya arasına alındıktan sonra temyiz incelemesi için gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                "İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerekçelere göre sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2- Hüküm kısmında; davacı ...’a tebliğ edilen ödeme emirlerinin iptaline karar verilmesi gerekirken, maddi hataya dayalı olarak Ahmet Akpulat’a tebliğ edilen ödeme emirlerinin iptaline karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir....

                  UYAP Entegrasyonu