Şti'nin ödenmeyen vergi borçlarından dolayı şirket kanuni temsilcisi sıfatıyla düzenlenen … tarih ve …/…, … ve … sayılı ödeme emirlerinin 2008/1-12, 3, 6, 7, 9, 11 ve 12 dönemlerine ilişkin kısmının iptali istenilmiştir....
III-MAHKEME KARARI: A-İLK DERECE MAHKEME KARARI İlk derece Mahkemesi tarafından, davacının adına işlem gören işyeri ile ilgili prim borcu, işsizlik primi ve damga vergisi borçlarına ait ödeme emirleri düzenlendiği, ödeme emirlerinden 2013/131540-131541-131542 sayılı ödeme emirlerinin davacıya 04/06/2014 tarihinde tebliğ edildiği, davanın ise 08/07/2014 tarihinde açıldığı, bu ödeme emirleri açısından 7 günlük yasal süre geçtiğinden ödeme emrinin iptali talebinin süre yönünden reddinin gerektiği, 2013/63060-63061 sayılı ödeme emirlerinin iptali davasının yasal sürede açıldığı, ancak bu işyeri ile ilgili kesinleşmiş sahteliğe ilişkin herhangi mahkeme kararının bulunmadığı, Ağır Ceza Mahkemesine açılan dosyanın da sadece kredi sağlamak adına açılmış dolandırıcılık iddiasına ilişkin olduğu ve yargılamanın devam ettiği, dava konusu talep ile ilgili herhangi bir denetim raporunun da bulunmadığı, dolayısı ile davacının sahtelik iddialarının da ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar...
takip numaralı ödeme emirlerinden kaynaklanan kısmı yönünden davanın reddine ilişkin hüküm fıkrasının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle reddedilmiş, dava konusu kamu alacağının, asıl borçlu şirket adına düzenlenerek adresinde bulunamadığından ilanen tebliğ edilen ... tarih ve... , ... tarih ve ... ile ... tarih ve ... takip numaralı ödeme emirlerinin kaynaklanan kısmı yönünden ise anılan ödeme emirlerinden daha sonraki tarihlerde düzenlenen ödeme emirlerinin şirketin yeni tespit edilen adresinde tebliğ edilebildiği dikkate alındığında, yeterli adres araştırması yapılmadan ilanen tebliğ yoluna gidilmesi nedeniyle borcun kesinleştiğinden söz edilemeyeceği gerekçesiyle istinaf başvurusu bu yönden kabul edilerek dava konusu ödeme emirlerinin değinilen kısmı yönünden davanın reddine ilişkin hüküm fıkrası kaldırıldıktan sonra ödeme emirlerinin sözü edilen kamu alacaklarına ilişkin kısmı iptali edilmiştir....
gerekçesiyle istinaf başvurusu bu yönden kabul edilerek dava konusu ödeme emirlerinin değinilen kısmı yönünden davanın reddine ilişkin hüküm fıkrası kaldırıldıktan sonra ödeme emirlerinin sözü edilen kamu alacaklarına ilişkin kısmı iptali edilmiştir....
istinaf başvurusu bu yönden kabul edilerek dava konusu ödeme emirlerinin değinilen kısmı yönünden davanın reddine ilişkin hüküm fıkrası kaldırıldıktan sonra ödeme emirlerinin sözü edilen kamu alacaklarına ilişkin kısmı iptali edilmiştir....
istinaf başvurusu bu yönden kabul edilerek dava konusu ödeme emirlerinin değinilen kısmı yönünden davanın reddine ilişkin hüküm fıkrası kaldırıldıktan sonra ödeme emirlerinin sözü edilen kamu alacaklarına ilişkin kısmı iptali edilmiştir....
kabul edilerek dava konusu ödeme emirlerinin değinilen kısmı yönünden davanın reddine ilişkin hüküm fıkrası kaldırıldıktan sonra ödeme emirlerinin sözü edilen kamu alacaklarına ilişkin kısmı iptali edilmiştir....
kabul edilerek dava konusu ödeme emirlerinin değinilen kısmı yönünden davanın reddine ilişkin hüküm fıkrası kaldırıldıktan sonra ödeme emirlerinin sözü edilen kamu alacaklarına ilişkin kısmı iptali edilmiştir....
takip numaralı ödeme emirlerinden kaynaklanan kısmı yönünden davanın reddine ilişkin hüküm fıkrasının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle reddedilmiş, dava konusu kamu alacağının, asıl borçlu şirket adına düzenlenerek adresinde bulunamadığından ilanen tebliğ edilen ... tarih ve... , ... tarih ve ... ile ... tarih ve ... takip numaralı ödeme emirlerinin kaynaklanan kısmı yönünden ise anılan ödeme emirlerinden daha sonraki tarihlerde düzenlenen ödeme emirlerinin şirketin yeni tespit edilen adresinde tebliğ edilebildiği dikkate alındığında, yeterli adres araştırması yapılmadan ilanen tebliğ yoluna gidilmesi nedeniyle borcun kesinleştiğinden söz edilemeyeceği gerekçesiyle istinaf başvurusu bu yönden kabul edilerek dava konusu ödeme emirlerinin değinilen kısmı yönünden davanın reddine ilişkin hüküm fıkrası kaldırıldıktan sonra ödeme emirlerinin sözü edilen kamu alacaklarına ilişkin kısmı iptali edilmiştir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 07/10/2021 NUMARASI : 2020/611 2021/793 DAVA KONUSU : Ödeme Emrinin İptali KARAR : Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında Bek Tütün ve Mağaza İşletmeciliği Ltd. Şti.'nin davalı Kuruma olan borçları nedeni ile 2019/12210- 12211- 12212 nolu üç adet idari para cezasından kaynaklanan takip yaptıklarını, borcun müvekkilinin yetkili ve sorumlu olduğu dönemlere ait olmadığını beyanla ödeme emirlerinin ve para cezalarının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın süresinde açılmadığını, müvekkili Kurum işleminin hukuka uygun olduğunu beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
