T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/141 KARAR NO : 2023/132 DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/06/2022 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davasının yapılan açık yargılama sonucunda; İSTEM / : Davacı vekili dava dilekçesini duruşmada tekrarla; müvekkilinin-----Bölgesi’nde uzun süredir akıllı saat aksesuarları üretmekte olup Türkiye geneli online satış ve yurtdışına ihracat ağıyla çalışan bir firma olduğunu, 10/02/2017 tarihinde----- Ticaret Sicil Müdürlüğünce tescil ettirildiğini, müvekkili şirketin uluslararası ticaret yapan bir şirket olduğunu, yine müvekkil şirketle ilintili ----gibi başka şirketlerin de mevcut olduğunu, “----” ibaresinin davacının uzun yıllardır uhdesi...

T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/309 Esas - 2023/349 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/309 Esas KARAR NO : 2023/349 DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 05/07/2023 KARAR TARİHİ : 10/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/07/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 05/07/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; ...'nın, ... sayılı kararının iptali ile ... , kod no.lu markasının sicile tüm sınıflarda tesciline, müvekkili adına ... sayılı dosyasıyla dava açıldığını, mahkemenin 21.06.2023 tarihli karar...

T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/117 Esas KARAR NO : 2023/129 DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 30/05/2023 KARAR TARİHİ : 10/07/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davasının yapılan açık yargılama sonucunda; İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesini duruşmada tekrarla; davacı derneğin ülkemizin en önde gelen spor kulüplerinden biri olmakla gerek Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde gerekse --- nezdinde çok sayıda marka tesciline sahip olduğunu, ilgili markaların bir kısmının ----- tescil numaralı markalar olduğunu, davacı adına tescilli markaların tüketiciler nezdindeki çekim gücü ve güvenilir marka algısı nedeniyle kötü niyetli kişilerce davacının marka haklarına tecavüz teşkil eden taklit niteliktek...

T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/206 KARAR NO : 2023/261 DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 17/04/2023 KARAR TARİHİ : 07/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2023 DAVA: Davacı 17/04/2023 tarihli dava dilekçesi ve sair beyanlarında özetle: müvekkilinin ... nezdinde ... sayılı "..." ibareli marka başvurusunda bulunduğunu, başvurunun ... resmi markalar bülteninde yayınlandığını; ... A.Ş tarafından .... sayılı "..." esas unsurlu ibareli markalarını gerekçe göstererek yaptığı itirazın reddedildiğini, bu ret kararına karşı ... A.Ş tarafından yeniden inceleme taleplerinin ... ... sayılı ... kar...

T.C. ... 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/231 Esas KARAR NO : 2023/348 DAVA : Eserle İlgili Birliğe Temsilci Atanması DAVA TARİHİ : 24/06/2022 KARAR TARİHİ : 07/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Eserle İlgili Birliğe Temsilci Atanması davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 24/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., ... ve ... birlikte ''...'' adlı kitabı yazmış olduklarını ve kitabın ilk olarak 1986 yılında basılmış olduğunu, ...'ın kitap basıldıktan sonra vefat etmiş olduğunu, davalı ...'nun diğer iki yazarın rızası olmadan, tek başına, sadece kendi adını...

T.C. ... 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/478 Esas - 2023/206 ... MİLLETİ ADINA KARAR VERMEYE YETKİLİ T.C. ... 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/478 KARAR NO : 2023/206 HAKİM :... KATİP : .... ASIL DAVA DAVACI - KARŞI DAVALI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI - KARŞI DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI DAVA DAVALI-KARŞI DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVACI-KARŞI DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ... ASIL DAVA : Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarım Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) KARŞI DAVA :Tasarım Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan ASIL DAVA TARİHİ : 23/11/2022 KARAR TARİHİ : 18/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/05/2023 ASIL DAVA: Davacı - Karşı Davalı vekili 23/11/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müv...

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/413 KARAR NO : 2023/70 DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali DAVA TARİHİ : 26/10/2022 KARAR TARİHİ : 07/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili şirket tarafından hali hazırda aktif şekilde kullanmakta olduğu "..." ibaresi için ... başvuru numarası ile 31.12.2021 tarihinde marka tescil başvurusu yapıldığını, iş bu başvurunun, 12.01.2021 başvuru tarihli ve ... tescil numaralı marka nedeni ile 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu madde 5/1 (ç) gerekçe gösterilerek ..., ...'nın 04.04.2022 tari...

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/419 KARAR NO : 2023/71 DAVA : Marka Hakkına Tecavüz DAVA TARİHİ : 02/11/2022 KARAR TARİHİ : 07/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan marka hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle, davalı ...’nın 30.07.2019 Tarihinde ...’ne yapılan başvuru neticesinde 27.08.2020 tarihinde ... tarafından Tarihi ... marka İlan bülteni numarası ... Tescil Yayın bülteni tarihi 30.09.2020 Bülten numarası ... Marka sahibi ... (...) tescil edildiğini, bu tescilin haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, bu nedenle ... vermiş olduğu tescilin iptali gerektiğini, ... kurumu vermiş olduğu tescil ...

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/485 Esas - 2023/69 T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/485 KARAR NO : 2023/69 DAVA : Tazminatın Rücuen Alınması (FSEK) DAVA TARİHİ : 28/01/2022 KARAR TARİHİ : 07/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan azminatın Rücuen Alınması (FSEK) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; ..... sayılı kararı üzerine dava dışı ... hesabına İdarece 28.01.2020 tarihinde ödenen maddi ve manevi tazminat tutarının davalılardan ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla sorumlulukları oranında rücuan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

T.C. ... 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/267 Esas KARAR NO : 2023/347 DAVA : Marka Hakkının İhlâli DAVA TARİHİ : 02/06/2023 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka Hakkının İhlâli davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 02/06/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin başta hazır giyim moda sektörü olmakla beraber, mobilya, ev tekstillerinden sofra malzemelerine kadar genişleyen çeşitli sektörlerde faaliyette bulunduğunu, ... sayılı markaların sahibi olduğunu, davalıya ait işletmede müvekkilinin marka haklarına tecavüz teşkil eden taklit nit...

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/71 Esas - 2023/65 T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/71 KARAR NO : 2023/65 DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 28/02/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; ... kod numaralı “.... "....” ibareli marka başvurusunun tescil edilebilirliğinin olmadığını, anılan başvuruya yönelik itirazlarının Kurum tarafından reddolunduğunu, halbuki anılan ibarenin ayırt edici vasfının bulunmadığını, böylesi bir ibarenin tescil edilebilir görülmemesi gere...

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/388 Esas - 2023/62 T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/388 KARAR NO : 2023/62 DAVA : Endüstriyel Tasarımla İlgili Kurum Kararının İptali DAVA TARİHİ : 15/11/2021 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan endüstriyel tasarımla ilgili kurum kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekil dava dilekçesiyle; davacı şirket tarafından “...” isimli ve özgün bir şekilde oluşturulmuş ... kod numaralı tescil başvurusunda bulunulduğunu; davacının tasarım başvurusunun yayınına davalı şirket tarafından yapılan itirazın dava konusu ... 13.09.2021 tarih ve ... sayılı kararı ile kabulüne karar verilerek davacı ş...

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/93 KARAR NO : 2023/67 DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 16/03/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; dava konusu ... sayılı ... ibaresinin ilanına müvekkili tarafından yapılan itirazın ... tarafından kısmen kabul edilerek 21 ve 35. Sınıfta yer alan tüm mal ve hizmetlerde red edildiğini, ancak 14. Sınıftaki mallar bakımından tesciline devam verildiğini, müvekkilinin 1998 yılından bu yana sektörde olduklarını, 32 milyo...

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/322 KARAR NO : 2023/58 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- .... .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- .... VEKİLİ : Av. ... ... DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali DAVA TARİHİ : 08/09/2021 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkilinin 1991 yılından bu yana sektörde ticari faaliyetlerde bulunduğunu, ... alanında faaliyetlerinin olduğunu, ülkenin önde gelen firmalarından olduğunu, müvekkilinin %34’lu¨...

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ DİKKAT ÜCRETİ VEKALET KONTROL EDİLECK T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/328 KARAR NO : 2023/59 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACILAR : 1- ... - T.C. Kimlik No: ... 2- ... - T.C. Kimlik No: ... 3- ... - T.C. Kimlik No: ... 4- ... - T.C. Kimlik No: ... 5- ... - T.C. Kimlik No: ... 6- ... - T.C. Kimlik No: ... 7- ... -T.C. Kimlik No: ... 8- ... - T.C. Kimlik No: ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Marka Hükümsüzlüğü, Marka Hakkına Tecavüz, Haksız Rekabet, Men, Ref, Erişimin Engellenmesi DAVA TARİHİ : 15/09/2021 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan marka hü...