T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/731 Esas KARAR NO: 2024/832 DAVA: Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 19/10/2023 KARAR TARİHİ: 17/10/2024 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 19/10/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin, 29.08.2013 yılında tescil ettirilmiş markayı 27.05.2021 yılında devralarak işbu --------- markasının adı altında mobilya ve ahşap sektöründe üretim ve satış yaptığını, müvekkilin uzun yıllardır sektörde olması, üretim hacmi ve müşteri memnuniyetiyle sektörde yer edinmiş bir marka olduğunu, müvekkil ve davalı “----------” isimli elektronik ticaret sitesinde satış yaptıklarını, davalının bahse konu ürüne ait ilanında aynı ürüne ilişkin davalı ilanlarında müvekkil...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/933 Esas KARAR NO: 2024/823 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 27/12/2023 KARAR TARİHİ: 17/10/2024 DAVA:Davacı Mahkememize sunduğu 27/12/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; ---------- Mah. --------- Cad. --------- Sk. No:--------- --------- Adresindeki --------- Şti. İsimli, ----------- ticaret sicil nolu --------- Vergi Dairesi ---------- vergi nolu ticari işletmenin, 2020 yılı pandemi nedeniyle kapatıldığını, o tarih itibariyle karar defterinin kaybolduğunu, 2023 yılı ve geçmiş yıllara ait karar defteri zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER:Vergi dairesine müzekkere yazılarak davacının vergi ilişiği bulunup bulunmadığı, talebe konu d...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/365 Esas KARAR NO :2024/588 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:31/05/2023 KARAR TARİHİ:17/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ... A.Ş.’nin iştigal konusu ‘Bankaların, katılım bankalarının ve diğer mali kurumların alacakları ile diğer varlıkların satın alınması ve satılması’ faaliyeti olduğunu, ... ... iştiraki olduğunu, asıl borçlu ... Teks. San. ve Tic. A.Ş. olan davalı ... müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla ... ... Bankası .... arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında bedellerin davalı tarafından ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğün...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/196 Esas KARAR NO : 2024/620 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/03/2023 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların ... dikimi işi için anlaştığını, davalının siparişe konu ürünlerin bedelinin bir kısmını ödediğini, ödenmeyen kısmı için müvekkilince Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını, davalının Antalya ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile bir kısım ürünlerin ayıplı olduğunu beyan ettiği, müvekkilince ... de ürünler üzerinde inceleme yaptırıldığını, her...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/300 Esas KARAR NO : 2024/617 DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/03/2023 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Davacının ...’ den ... tarihinde “...-TL” bedel ile, ... marka“...-...” cinsli aracı ... el “... km” olarak satın aldığını, ...’lerin yasal garanti süresi 2 yıl ya da ... kilometre; ilk müşteriye teslim tarihinden başlamak kaydıyla 5 yıl ya da ... kilometreye kadar üretimden kaynaklanabilecek arızalar için ... ile garantili olarak satın alınan araç, ... tarihinde “...” plakası ile şirket adına tescil edilip trafiğe çıkt...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/442 Esas KARAR NO : 2024/619 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/07/2023 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet Trafik Poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın kusuru ile davacının adına kayıtlı aracın çarpışması sonucu müvekkilinin aracında oluşan değer kaybının ve hasar bedelinin tazminini talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalı ... şirketi zamanaşımı definde bulunmuş, kaskodan ödeme alınmış olabileceğine ilikşin araştırma talep etmiş, davacı ile davalının sigortalısı arasında uzlaşma sağlanıp sağla...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar "TÜRK MİLLETİ ADINA" T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : ... ... DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının bir kısım çeklerini düşürerek kaybettiğini, kaybettiği çeklerin ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, keşidecisi ... Ticar...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/844 KARAR NO : 2024/752 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/12/2023 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dilekçesinde özetle; ------ şubesine ait keşidecisi -----, keşide tarihi 07/12/2023, keşide yeri ----, 225,00 TL bedelli, ------ seri nolu çekin kaybolduğunu bildirdiğinden bahisle zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.Dava konusu çek ile ilgili olarak keşide tarihi de gözetilerek ilgili ba...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/214 Esas KARAR NO : 2024/614 DAVA TARİHİ : 04/04/2024 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirketin, 3996 sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanun Hükümlerine göre... işletme hakkı sahibi, davalının ise, işletme hakkı müvekkili şirkette bulunan köprü ve otoyolları kullanmış bulunan gerçek kişi tacir olduğunu, davalının ... ve ... plakalı araçları ile 25.01.2017 - 17.08.2017 tarihleri arasında ücret ödemeksizin, işletme ...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/501 KARAR NO : 2024/644 DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım), Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 26/08/2024 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım), Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ihtiyati tedbir kararı verilebilmesi için kanunun aradığı şartların ve yaklaşık ispat koşulunun gerçekleşmediğini, mahkemece verilen tedbir kararının % 15 teminat karşılığında verilmiş olmasının hukuka aykırı olduğunu, verilen ihtiyati tedbir kararının ortaya çıkacak kamu zararının engellenmesinin önüne geçtiğini, ihtiyati tedbir kararının meydana getirebileceği sonuçların mahkemece değerlendiri...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/656 Esas KARAR NO:2024/848 DAVA: Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ: 10/09/2024 KARAR TARİHİ: 17/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE:Davacı vekili, davalı şirketin tek ortağı olan------ vefat ettiğini, böylece şirketin ortaksız ve yöneticisiz kaldığını, hiçbir işlem yapamadığını, şirketin faaliyetlerinin durma noktasına geldiğini, şirket parasının kullanılamadığını, ödemelerin yapılamadığını belirterek--------- dosyasında şirkete yönetici kayyımı atanmasını talep ettiklerini; şirkete karşı açılan bu davada zorunlu olarak şirketi temsilen bir dava kayyımı atanması için ------tarafından kendilerine dava açmak üz...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/374 Esas KARAR NO:2024/840 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ:23/05/2024 KARAR TARİHİ:17/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE:Davacı,---- temsilcisi olduğunu, ---- tarihinde-----plakalı aracı içinden şirketin karar defterinin çalındığını; bu nedenle zayi belgesi almak için iş bu davayı açtığını belirterek şirketin karar defterinin zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.Davacı bilahare vekil tayin etmiş olup, davacı vekili de duruşmada aynı talebi yenilenmiştir. Dava TTK 82/7 madde gereğince açılan ticari defter ve kayıtların zayi olduğunun tespiti davasıdır. Bu dava şirket tarafından açılabilir, davacı da şirketi temsilen iş...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/382 Esas KARAR NO: 2024/841 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ:27/05/2024 KARAR TARİHİ: 17/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE:Davacı vekili, müvekkili şirketin adres değiştirdiğini ancak taşınırken Pay defteri, Gayrimenkul Defteri ve Bilanço defterlerinin kaybolduğunu; bu durum fark edilir fark edilmez derhal iş bu davanın açıldığını belirterek söz konusu defterlerin zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava TTK 82/7 madde gereğince açılan ticari defter ve kayıtların zayi nedeniyle iptali davasıdır. Söz konusu olan ticari defterler vergi denetiminde kullanılmayan kayıtlar olduğundan mahkememizce vergi daires...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/501 KARAR NO : 2024/761 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/11/2022 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dosyası mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. Mahkememiz ---- esas --- karar sayılı ilamının istinaf edildiği, ---- BAM ----- HUKUK DAİRESİ --- Esas ----- sayılı ilamı mahkememiz kararının kaldırılmasına dair karar verilerek dosyanın mahkememize gönderildiği ve mahkememiz ----- esas sırasına kaydının yapıldığı görüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;12/07/2019 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ...ait olan ----- plakalı araç, ----- İli ---- İlçesi ----- Mahallesinde seyir halinde iken direksi...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/589 Esas KARAR NO : 2024/630 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2024 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili İşletme Müdürlüğü ile davalı-borçlu arasında 02.01.2024 tarihinde imzalanan Etkinlik Sözleşmesi kapsamında, 27/06/2024 tarihlerinde ''... Konseri'' isimli etkinlik düzenlendiğini, Etkinlik Sözleşmesinin 4. Ücret ve Masraflar başlıklı 4.1. Maddesinde ''Etkinlik takvimi doğrultusunda, etkinlikten bir iş günü sonra Organizatör tarafından onaylı hesap icmali beyanı oluşturularak taraflar arasında mutabaka...