WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

İSTANBUL ANADOLU 7. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/374 Esas
KARAR NO:2024/840
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ:23/05/2024
KARAR TARİHİ:17/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREKÇE:Davacı,---- temsilcisi olduğunu, ---- tarihinde-----plakalı aracı içinden şirketin karar defterinin çalındığını; bu nedenle zayi belgesi almak için iş bu davayı açtığını belirterek şirketin karar defterinin zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.Davacı bilahare vekil tayin etmiş olup, davacı vekili de duruşmada aynı talebi yenilenmiştir.
Dava TTK 82/7 madde gereğince açılan ticari defter ve kayıtların zayi olduğunun tespiti davasıdır. Bu dava şirket tarafından açılabilir, davacı da şirketi temsilen iş bu davayı açabilir. Oysa davacı davayı kendi namına açmış olup, getirtilen şirket kaydından davacının tek ortak olması halinde dava dilekçesinin düzeltilmesi ile yetinilebileceği, ancak şirketin 2 ortaklı olmasından dolayı davacının kendi adına bu davayı açamayacağı, şirketin davacı olması gerektiği nazara alınarak ve öncelikle aktif davacı sıfatının dava süresinden önce incelenmesi gerekeceğinden aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
DAVANIN AKTİF DAVACI SIFATI BULUNMADIĞINDAN DOLAYI REDDİNE,
Dava maktu harca tabi olup, maktu karar harcıda dava açılırken peşin olarak alınmış bulunduğundan yeniden harç alınmasına mahal olmadığına,
Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde bakiye gider avansı kalırsa davacıya iadesine,
Dair karar, davacı vekilinin yüzüne karşı, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ---------- Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak oy birliği ile verildi, açıkça okundu usulen tefhim olundu. 17/10/2024

UYAP Entegrasyonu