ANTALYA 1. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/442 Esas
KARAR NO : 2024/619

DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 06/07/2023
KARAR TARİHİ : 17/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet Trafik Poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın kusuru ile davacının adına kayıtlı aracın çarpışması sonucu müvekkilinin aracında oluşan değer kaybının ve hasar bedelinin tazminini talep ve dava etmiştir.
YANIT:
Davalı ... şirketi zamanaşımı definde bulunmuş, kaskodan ödeme alınmış olabileceğine ilikşin araştırma talep etmiş, davacı ile davalının sigortalısı arasında uzlaşma sağlanıp sağlanmadığının araştırılmasını taleple davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE :
Kaza tespit tutanğı, davacının aracının ... kayıtları, hasar dosyası dosya arasındadır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava trafik kazasından kaynaklanan maddi zararın karşılanması için zorunlu mali sorumluluk sigortacısına karşı açılan tazminat davasıdır.
Kaza tespit tutanağı ve ATK raporu birlikte değerlendirildiğinde olayın raporda anlatıldığı şekilde olduğu, davalı sigortalısının araç sürücüsünün bölünmüş yolu etkin kontrol etmemesi ve davacının ilk geçiş hakkına riayet etmemesi nedeniyle % 75 kusurlu olduğu, davacının etkin fren tedbiri almadığından % 25 kusurlu olduğu vicdani kanaatine varılmıştır. Hasar bedeli, değer kaybı, yönünden yapılan değerlendirmede alınan bilirkişi raporu oluşa, mevzuata uygun, gerekçeli ve denetime elverişli olmakla hükme esas alınmıştır.
Raporda hesaplanan hasar bedeli yönünden davacının kusuru düşülerek bulunan tutar kabul edilmiş, değer kaybı yönünden aracın ... yaşın üzerinde olduğu, metal yorgunluğu bulunduğu, yapılan onarım ile değer kaybı oluşmayacağı nazara alınarak talebin reddi gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KISMEN KABULÜNE KISMEN REDDİNE,
... TL hasar bedeli tazminatının ... tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Fazlaya ilişkin talebin reddine,
2-Kabul edilen ... TL üzerinden binde 68,31 oranında hesaplanan ... TL karar ve ilam harcından peşin alınan ... TL harcın düşümü ile eksik kalan ... TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yatırılan ... TL başvuru harcı, ... TL peşin harç, ... TL vekalet harcı olmak üzere toplam ... TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacının karşıladığı ... TL tebligat gideri, ... TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam ... TL yargılama giderinin, kabul / talep oranına göre hesaplanan ... TL sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, geri kalan ... TL yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca kabul edilen ... TL üzerinden davacı lehine takdir edilen ... TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, reddedilen ... TL üzerinden davalı lehine takdir edilen ... TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
7-Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği ve Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen (davada kabul edilen miktar dikkate alınarak hesaplanan) ara buluculuk ücreti ... TL nin (yargılama gideri) ... TL'sinin davalıdan, .. TL'sinin davacıdan tahsili ile Hazine'ye gelir kaydına,
Dair, taraf vekillerinin yüzlerine karşı, miktar itibariyle KESİN olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 17/10/2024

Katip ...
e-imzalıdır

Hakim ...
e-imzalıdır