Hukuk Genel Kurulu 2001/2-128 E., 2001/192 K. Hukuk Genel Kurulu 2001/2-128 E., 2001/192 K.MİRASÇILIK BELGESİVERASET İLAMININ İPTALİ 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 440 ] 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 442 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki "veraset ilamının iptali" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; K... 1.Sulh Hukuk Mahkemesi'nce davanın reddine dair verilen 27.10.1999 gün ve 1998/1111 E. 1999/1220 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2.Hukuk Dairesi'nin 11.4.2000 gün ve 4259-4544 sayılı ilamiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir. TEMYİZ EDEN : Davacı vekili...

Hukuk Genel Kurulu 2001/2-136 E., 2001/193 K. Hukuk Genel Kurulu 2001/2-136 E., 2001/193 K.BOŞANMA DAVASIŞİDDETLİ GEÇİMSİZLİK 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 429 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki "boşanma" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Hatay Asliye 2.Hukuk Mahkemesi'nce davanın reddine dair verilen 27.12.1999 gün ve 1998/90 E. 1999/866 K.sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2.Hukuk Dairesi'nin 28.6.2000 gün ve 7578-8825 sayılı ilamiyle; (...Yapılan soruşturma, toplanan delillerle karı-koca birbirlerine sadakat ve yardımla yükümlüdür.Kadının hastalığında koca ile ilgilenmediği,onu sevmediğini, ayrılacağını söylediği anlaşılmaktadır.Bu halde taraflar arasında m...

Hukuk Genel Kurulu 2001/2-177 E., 2001/195 K. Hukuk Genel Kurulu 2001/2-177 E., 2001/195 K.AİLE BİRLİĞİNİN TEMELDEN SARSILMASIBOŞANMA DAVASISÖZLÜ HAKARET 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 134 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki "boşanma" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Üsküdar Asliye 2.Hukuk Mahkemesi'nce davanın kabulüne dair verilen 25.1.2000 gün ve 1999/518 E- 2000/8 K.sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2.Hukuk Dairesi'nin 24.5.2000 gün ve 2000/5254-6871 sayılı ilamiyle; (...Tanık beyanlarında geçen olaylardan sonra evlilik birliği devam etmiştir. Artık önceki olaylar affedilmiş en azından hoşgörü ile karşılanmış sayılır. Bu olaylar boşanma hükmüne esas alınamaz. Dava dilekçesinde de ...

Hukuk Genel Kurulu 2001/19-159 E., 2001/197 K. Hukuk Genel Kurulu 2001/19-159 E., 2001/197 K.İPOTEK BORCUİSTİRDAT DAVASIKEFALET SÖZLEŞMESİKREDİ SÖZLEŞMESİ 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 484 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki "istirdat" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İ... Asliye 1.Ticaret Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 28.5.1999 gün ve 1998/1534 E- 1999/492 K.sayılı kararın incelenmesi davalı Banka vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 19.Hukuk Dairesinin 25.2.2000 gün ve 1999/5842-2000/1358 sayılı ilamı ile; (...Davalı banka ile, dava dışı A... Plastik Doğrama firması arasında, düzenlenen kredi sözleşmesine teminat teşkil etmek üzere, davacı VE eşi ile birlikte müştereken malik oldukları taşınmaz üzerinde 1.500.000.0...

Hukuk Genel Kurulu 2001/18-140 E., 2001/201 K. Hukuk Genel Kurulu 2001/18-140 E., 2001/201 K.BAĞIMSIZ BÖLÜMDE YAPILAN TASARRUFLARONARIMA İZİN VERİLMESİTAZMİNAT DAVASI 634 S. KAT MÜLKİYETİ KANUNU [ Madde 19 ] 634 S. KAT MÜLKİYETİ KANUNU [ Madde 23 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki "onarıma izin" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kadıköy 6.Sulh Hukuk Mahkemesi'nce davada karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 31.1.2000 gün ve 1999/1306 E., 2000/73 K.sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 18.Hukuk Dairesi'nin 24.4.2000 gün ve 2000/3131-4821 sayılı ilamiyle; (...Dava dilekçesinde ana yapının bodrum kolonlarında pas ve korozyon gözlendiği, yapılan kat malikleri kurulu toplantısında;...

19. Hukuk Dairesi 2006/6891 E., 2007/693 K. 19. Hukuk Dairesi 2006/6891 E., 2007/693 K.GECİKTİRİCİ SEBEPHUSUMETİTİRAZIN İPTALİ DAVASIYETKİ 2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 182 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.Elife ile davalı vek.Av.Burak 'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Davacı vekili, davalının müv...

20. Hukuk Dairesi 2006/10095 E., 2006/12788 K. 20. Hukuk Dairesi 2006/10095 E., 2006/12788 K.ORMAN KADASTROSUTESCİLZİLYETLİK 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 14 ] 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 17 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 18.12.2003 tarihli bozma kararında özetle: "Yörede yapılan orman kadastrosuna ilişkin harita ve tutanakların uzman bilirkişiler marifetiyle uygulanması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın...

20. Hukuk Dairesi 2006/15194 E., 2006/14516 K. 20. Hukuk Dairesi 2006/15194 E., 2006/14516 K.EKSİK İNCELEME VE RAPORTAPU İPTALİ VE TESCİL 6831 S. ORMAN KANUNU [ Madde 2 ] 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 20 ] 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 21 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: Davacı Hazine 12.08.1996 tarihinde, tapuda davalı adına kayıtlı Mergenli Köyü 49 sayılı parselin kesinleşmiş devlet ormanı sınırları içindeyken, kesinleşen 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkartıl...

Hukuk Genel Kurulu 2001/2-161 E., 2001/211 K. Hukuk Genel Kurulu 2001/2-161 E., 2001/211 K.ALACAK DAVASIFAİZ"İçtihat Metni" Taraflar arasındaki "alacak" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; K... Asliye 3.Hukuk Mahkemesi'nce davanın kısmen kabul, kısmen reddine dair verilen 16.12.1999 gün ve 1998/119 E- 1999/977 K.sayılı kararın incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2.Hukuk Dairesi'nin 10.5.2000 gün ve 2000/3996-6137 sayılı ilamiyle; (...1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin taktirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacının faiz isteği mevcut olup bu konuda bi...

Hukuk Genel Kurulu 2001/9-187 E., 2001/214 K. Hukuk Genel Kurulu 2001/9-187 E., 2001/214 K.HİZMET AKDİNİN FESHİKÖTÜ NİYETLİ FESİHKÖTÜNİYET TAZMİNATITAZMİNAT 1475 S. İŞ KANUNU ( 14. maddesi yürülükte ) [ Madde 13 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki "alacak-tazminat" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Mersin İş Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 8.6.2000 gün ve 1999/932- 2000/332 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 9.Hukuk Dairesinin 7.11.2000 gün ve 12079 - 15529 sayılı ilamı ile; (...1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2-İşyerinde uygul...

Hukuk Genel Kurulu 2001/12-206 E., 2001/217 K. Hukuk Genel Kurulu 2001/12-206 E., 2001/217 K.BOŞANMA İLAMININ KESİNLEŞMESİMANEVİ TAZMİNAT"İçtihat Metni" Taraflar arasındaki "şikayet" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İzmir 2.İcra Tetkik Merciince şikayetin reddine dair verilen 8.6.2000 gün ve 2000/334 E- 560 K.sayılı kararın incelenmesi şikayetçi borçlu vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 12.Hukuk Dairesi'nin 21.9.2000 gün ve 2000/12169-13235 sayılı ilamiyle; (...Manevi tazminat yönünden karar bozulmuş olmakla takip tarihinde bu konuda hüküm bulunmadığından şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken reddi isabetsizdir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kar...

Hukuk Genel Kurulu 2001/5-281 E., 2001/220 K. Hukuk Genel Kurulu 2001/5-281 E., 2001/220 K.KAMULAŞTIRMA BEDELİNİN ARTIRILMASI 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 381 ] 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 388 ] 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 389 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki "kamulaştırma bedelinin artırılması" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Geyve Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 23.2.2000 gün ve 3-22 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine,Yargıtay 5.Hukuk Dairesi'nin 21.9.2000 gün ve 12869-13229 sayılı ilamıyla bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki ka...

Hukuk Genel Kurulu 2001/1-138 E., 2001/221 K. Hukuk Genel Kurulu 2001/1-138 E., 2001/221 K.GİZLİ BAĞIŞÖLÜME BAĞLI TASARRUFLARSAĞLAR ARASI TASARRUFSAKLI PAYTAPU İPTALİ VE TESCİL 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 512 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 453 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 454 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 503 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 505 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 507 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki "tapu iptali tescil " davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ödemiş Asliye 2. Hukuk Mahkemesi'nce davanın reddine dair verilen 15.2.2000 gün ve 1997/425-2000/31 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 1.Hukuk Dairesi'nin 27.6.2000 gün ve 6772...

Hukuk Genel Kurulu 2001/9-221 E., 2001/224 K. Hukuk Genel Kurulu 2001/9-221 E., 2001/224 K.ALACAK DAVASIKIDEM TAZMİNATI 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 429 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki "alacak" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 4.İş Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 29.12.1999 gün ve 1999/574 E- 1116 K.sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 9.Hukuk Dairesinin 31.5.2000 gün ve 2000/4019-7586 sayılı ilamı ile; (...1.Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir 2. Taraflar arasında imzalanan hizmet sözleşmesinin 6....

Hukuk Genel Kurulu 2001/1-227 E., 2001/231 K. Hukuk Genel Kurulu 2001/1-227 E., 2001/231 K.MAHFUZ HİSSEMAHFUZ HİSSELİ MİRASÇIÖLÜME BAĞLI TASARRUFSAKLI PAYTAPU İPTALİ VE TESCİLTENKİS 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 453 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 454 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 503 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 505 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 507 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki " tapu iptali, tescil, tenkis " davasından dolayı yapılan yargılama sonunda;Perşembe Asliye Hukuk Mahkemesi'nce davanın kısmen kabul, kısmen reddine dair verilen 7.4.2000 gün ve 1999/124 E. 2000/75 K. sayılı kararın incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 1.Hukuk Dairesi'nin 3.7.2000 gün ve...