20. Hukuk Dairesi 2006/15201 E., 2007/60 K. 20. Hukuk Dairesi 2006/15201 E., 2007/60 K.ORMAN KADASTROSUNA İTİRAZ 6831 S. ORMAN KANUNU [ Madde 11 ] 6831 S. ORMAN KANUNU [ Madde 17 ] 5304 S. KADASTRO KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKIND... [ Madde 14 ] 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 45 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: Davacı, Alibeyli Köyünde zilyedliğinde bulunan taşınmazın, yörede 19.11.2003 tarihinde ilk kez yapılan ve 30.04.2004 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu sırasında, kada...

20. Hukuk Dairesi 2007/6762 E., 2007/9196 K. 20. Hukuk Dairesi 2007/6762 E., 2007/9196 K.ÇEKİŞMELİ TAŞINMAZORMAN TAHDİDİNE İTİRAZZİLYETLİK 6831 S. ORMAN KANUNU [ Madde 50 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki orman tahdidine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: Davacı gerçek kişi, Y. Köyü Kaplanhanı mevkiinde bulunan ve kendi zilyetliğinde olan çekişmeli taşınmazın, yörede 2001 yılında yapılarak ilan edilen orman kadastro çalışmasında orman sınırları içine alındığını açıklayarak işlemin iptali ile taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılmasını talep et...

20. Hukuk Dairesi 2007/8784 E., 2007/9260 K. 20. Hukuk Dairesi 2007/8784 E., 2007/9260 K.ÇEKİŞMELİ TAŞINMAZEKSİK İNCELEMEKADASTRO TESPİTİNE İTİRAZYETERSİZ BİLİRKİŞİ RAPORU 5304 S. KADASTRO KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKIND... [ Madde 14 ] 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 45 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 11.03.1993 gün ve 1993/1815-2142 sayılı bozma kararında özetle; "Hükme dayanak yapılan bilirkişi raporunun hükme yeterli olmadığı, en eski t...

20. Hukuk Dairesi 2007/8368 E., 2007/8823 K. 20. Hukuk Dairesi 2007/8368 E., 2007/8823 K.KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 4 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: Kadastro sırasında K. Köyü 131 ada 1 parsel sayılı 535636,03 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliği ile belgesizden Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı Orman Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla Recepoğlu Musa 'ya husumet yönelterek dava açmış, yargılama sırasında dava dilekçesine ...

20. Hukuk Dairesi 2007/5602 E., 2007/8618 K. 20. Hukuk Dairesi 2007/5602 E., 2007/8618 K.EKSİK İNCELEMEKADASTRO TESPİTİNE İTİRAZORMAN KADASROSUORMAN SINIRLANDIRILMASIYETERSİZ BİLİRKİŞİ RAPORU 5304 S. KADASTRO KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKIND... [ Madde 14 ] 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 20 ] 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 32 ] 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 4 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: Kadastro sırasında, K. Köyü 156 ada 96 parsel sayılı 3266.54 m2 yüzölçümündeki taşınmaz,...

Hukuk Genel Kurulu 2001/7-182 E., 2001/242 K. Hukuk Genel Kurulu 2001/7-182 E., 2001/242 K.BAĞIŞ YOLUYLA İKTİSAPMİRASÇILARIN TESPİT EDİLEMEMESİTESPİTE İTİRAZ 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 29 ] 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 30 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki "tesbite itiraz" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; K Kadastro Mahkemesi'nce davanın kabulüne dair verilen 3.5.2000 gün ve 1995/55 E. 2000/14 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 7.Hukuk Dairesi'nin 19.9.2000 gün ve 2000/2960 E. 2000/3783 K. sayılı ilamiyle; (... Kadastro sırasında 102 ada 84 parsel sayılı 26151,31 m2 yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydına, miras hakkına, paylaşmaya, pay bağışına ve kazandırıcı zamanaşımı...

Hukuk Genel Kurulu 2001/19-198 E., 2001/243 K. Hukuk Genel Kurulu 2001/19-198 E., 2001/243 K.EKSİK İNCELEME İLE KURULAN HÜKÜMHASAR TAZMİNATI"İçtihat Metni" Taraflar arasındaki "hasar tazminatı" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda;Konya Asliye 4..Hukuk Mahkemesi'nce davanın kısmen kabul-kısmen reddine dair verilen 25.11.1999 gün ve 1999/212 E. 1999/847 K. sayılı kararın incelenmesi davacı Hazine ve bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 19.Hukuk Dairesi'nin 25.4.2000 gün ve 2000/2130 E. 2000/3164 K. sayılı ilamiyle; (... 6/3/1999 tarihinde meydana gelen trafik kazasından sonra davacı tarafından yaptırılan delil tesbitinde davacı aracında 1.187.600.000 TL.lık hasar belirlenmiş bu rapora davalı yan yargılama aş...

Hukuk Genel Kurulu 2001/11-199 E., 2001/244 K. Hukuk Genel Kurulu 2001/11-199 E., 2001/244 K.CİROİSTİRDAT DAVASILEHDARIN ÖZELLİKLERİ 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 2 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki "istirdat" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 7.Sulh Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 27.4.2000 gün ve 2000/18 E- 397 K.sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 11.9.2000 gün ve 2000/5669-6542 sayılı ilamı ile; (...Davacı vekili,müvekkilin keşidecisi olduğu ve davalının ciro yoluyla sahip olduğu senedin lehdarın gerçek veya tüzel kişiliği bulunmaması, cirodaki imzanın da yetkili şahsa ait olmaması nedeniyle kambiyo senedi vasfında olmadığını,ancak, daval...

Hukuk Genel Kurulu 2001/16-201 E., 2001/245 K. Hukuk Genel Kurulu 2001/16-201 E., 2001/245 K.KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 30 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki "tesbite itiraz" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda;Ş Kadastro Mahkemesi'nce davanın reddine dair verilen 27.12.1999 gün ve 1995/7 E-1999/151 K.sayılı kararın incelenmesi davacı tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 16.Hukuk Dairesi'nin 21.4.2000 gün ve 2000/1760-1804 sayılı ilamiyle; (...Kadastro sırasında 103 ada 75 parsel sayılı 7200 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı FK, 103 ada 74 parsel sayılı 7000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle NB, 101 ada 48, 102 ada 22, 103 ada ...

Hukuk Genel Kurulu 2001/14-129 E., 2001/246 K. Hukuk Genel Kurulu 2001/14-129 E., 2001/246 K.TAZMİNAT DAVASI 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 438 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki "tazminat" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Şişli Asliye 4.Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 10.6.1999 gün ve 1997/778 E- 1999/501 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 4.Hukuk Dairesinin 25.1.2000 gün ve 1999/8425-2000/460 sayılı ilamı ile; (...Dava, kişilik hakkına saldırı nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Davacı, davalının bilimsel bir kongreye sunduğu bildirinin bir bölümünde yazılanlar nedeniyle tazminat istemektedir. Mahkemece dava reddedilmiş olup, kararı dav...

Hukuk Genel Kurulu 2001/4-248 E., 2001/249 K. Hukuk Genel Kurulu 2001/4-248 E., 2001/249 K.MADDİ ZARARTAZMİNAT DAVASI 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 429 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki " tazminat" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Köyceğiz Asliye Hukuk Mahkemesi'nce davanın reddine dair verilen 7.12.1999 gün ve 137-315 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 4.Hukuk Dairesi'nin 11.4.2000 gün ve 1562-3361 sayılı ilamiyle; (..Dava, haksız eylem nedeniyle tazminat isteğine ilişkindir. Davacı vekili, davalıya ait 3 adet kıl keçisini gençleştirme sahası içinde yakaladığını, 5000 m2 lik sahada fidanların tahrip olduğunu ileri sürmüştür. Davalı ise keçilerin ken...

Hukuk Genel Kurulu 2001/14-254 E., 2001/250 K. Hukuk Genel Kurulu 2001/14-254 E., 2001/250 K.MÜŞTEREK MALİKTAPU İPTALİ VE TESCİL 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 623 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki " tapu iptali ve tescil" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda;Eskipazar Sulh Hukuk Mahkemesi'nce davanın kabulüne dair verilen 17.5.2000 gün ve 1997/82 E. 2000/94 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 14.Hukuk Dairesi'nin 19.10.2000 gün ve 4803-6089 sayılı ilamiyle; (..Davacı, tapu ile maliki olduğu taşınmazının 180 m2 lik kısmının kadastro tespiti sırasında davalı adına tespiti yapılan 15 parsel içerisinde kaldığını, bu kısmın 15 parselden iptali ile kendisine ait 16 parsele eklenmesini i...

Hukuk Genel Kurulu 2001/10-268 E., 2001/251 K. Hukuk Genel Kurulu 2001/10-268 E., 2001/251 K.İSTEĞE BAĞLI SİGORTALILIKKURUM KARARININ İPTALİSİGORTA PRİMLERİ"İçtihat Metni" Taraflar arasındaki "Kurum kararının iptali" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Amasya Asliye 1.Hukuk (İş) Mahkemesi'nce davanın kabulüne dair verilen 3.12.1999 gün ve 1999/237-361 sayılı kararın incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 10.Hukuk Dairesi'nin 6.4.2000 gün ve 2000/2051 E. 2000/2173 K. sayılı ilamiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir. TEMYİZ EDEN : Davalılar vekilleri HUKUK GENEL KURULU KARARI Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kar...

Hukuk Genel Kurulu 2001/5-290 E., 2001/252 K. Hukuk Genel Kurulu 2001/5-290 E., 2001/252 K.AÇIKLIK VE NETLİK PRENSİBİKAMULAŞTIRMASIZ ELATMA NEDENİYLE ALACAK 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 381 ] 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 388 ] 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 389 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki "kamulaştırmasız elatma nedeniyle alacak" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Gaziantep Asliye 3.Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 4.4.2000 gün ve 642-208 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine,Yargıtay 5.Hukuk Dairesi'nin 26.6.2000 gün ve 10803-13794 sayılı ilamıyla bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapı...

Hukuk Genel Kurulu 2001/1-150 E., 2001/254 K. Hukuk Genel Kurulu 2001/1-150 E., 2001/254 K.ALACAK DAVASIHİZMET AKTİNİN FESHİİHBAR VE KIDEM TAZMİNATI 1475 S. İŞ KANUNU ( 14. maddesi yürülükte ) [ Madde 14 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki "alacak" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Bornova İş Mahkemesince davanın reddine dair verilen 7.3.2000 gün ve 1988/539 E- 2000/169 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 19.Hukuk Dairesinin 3.7.2000 gün ve 2000/6964-10215 sayılı ilamı ile; (...1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir 2. Dosyadaki bilgi ve belgelere gör...