Hukuk Genel Kurulu 2001/15-224 E., 2001/261 K. Hukuk Genel Kurulu 2001/15-224 E., 2001/261 K.TAVZİH 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 495 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki "tavzih" isteminden dolayı yapılan yargılama sonunda;Ankara Asliye 7.Ticaret Mahkemesi'nce istemin kabulüne dair verilen 16.4.1999 gün ve 1998/1724 Değ.İş sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 15.Hukuk Dairesi'nin 3.6.1999 gün ve 1999/1857-2287 sayılı ilamiyle; (...HUMK.nun 455 ve sonradan gelen maddeleri uyarınca, hüküm, müphem ve gayrı vazıh olur yahut birbiriyle çelişen fıkraları içerirse istek üzerine bunların tavzih yolu ile giderilmesi olanaklıdır. Bundan çıkan sonuca göre tavzih, bir hükmün müphem olma...

Hukuk Genel Kurulu 2001/4-275 E., 2001/263 K. Hukuk Genel Kurulu 2001/4-275 E., 2001/263 K.ÇALIŞMA İZNİGÖREVSİZLİK KARARIHİZMET SÖZLEŞMESİ 506 S. SOSYAL SİGORTALAR KANUNU(MÜLGA) [ Madde 128 ] 506 S. SOSYAL SİGORTALAR KANUNU(MÜLGA) [ Madde 134 ] 506 S. SOSYAL SİGORTALAR KANUNU(MÜLGA) [ Geçici Madde 20 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki "tesbit" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara Asliye 9.Hukuk Mahkemesi'nce görevsizliğe dair verilen 30.12.1999 gün ve 1999/289 E- 822 K.sayılı kararın incelenmesi davalı Vakıf vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 4.Hukuk Dairesi'nin 15.6.2000 gün ve 2000/5710-5868 sayılı ilamiyle; (...Davacı davalı vakıf aleyhine açtığı bu davada dava tarihinden geçerli olmak üzere vakfın üyesi ve va...

Hukuk Genel Kurulu 2001/4-298 E., 2001/264 K. Hukuk Genel Kurulu 2001/4-298 E., 2001/264 K.GÖREVSİZLİK KARARIHİZMET SÖZLEŞMESİUYUŞMAZLIK 506 S. SOSYAL SİGORTALAR KANUNU(MÜLGA) [ Madde 128 ] 506 S. SOSYAL SİGORTALAR KANUNU(MÜLGA) [ Madde 134 ] 506 S. SOSYAL SİGORTALAR KANUNU(MÜLGA) [ Geçici Madde 20 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki "tesbit" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara Asliye 9.Hukuk Mahkemesi'nce görevsizliğe dair verilen 29.12.1999 gün ve 1999/195 E- 882 K.sayılı kararın incelenmesi davalı Vakıf vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 4.Hukuk Dairesi'nin 27.6.2000 gün ve 2000/4374-6166 sayılı ilamiyle; (...Davacı davalı vakıf aleyhine açtığı bu davada dava tarihinden geçerli olmak üzere vakfın üyesi ve vakı...

Hukuk Genel Kurulu 2001/4-4 E., 2001/266 K. Hukuk Genel Kurulu 2001/4-4 E., 2001/266 K.KİŞİLİK HAKLARIMANEVİ TAZMİNAT 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 4 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki "manevi tazminat" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda;Ankara Asliye 26.Hukuk Mahkemesi'nce davanın kısmen kabulüne dair verilen 11.5.1999 gün ve 1997/647 E- 1999/293 K. sayılı kararın incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 4.Hukuk Dairesi'nin 7.12.1999 gün ve 1999/7486-10798 sayılı ilamiyle; (...1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilme...

20. Hukuk Dairesi 2007/1894 E., 2007/6886 K. 20. Hukuk Dairesi 2007/1894 E., 2007/6886 K.ÇEKİŞMELİ TAŞINMAZYETERSİZ BİLİRKİŞİ RAPORU 6831 S. ORMAN KANUNU [ Madde 2 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki 2/B madde uygulamasına itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: Davacı Orman Yönetimi 18.11.2005 tarihli dilekçesiyle, Çayhisar Köyünde 1999 yılında yapılan ve 27.05.2005 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu ve 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması sırasında, P. XXXVI sayısıyla 6831 sayılı yasanın 2/B madde uygulamasıyla Ha...

20. Hukuk Dairesi 2007/5699 E., 2007/7203 K. 20. Hukuk Dairesi 2007/5699 E., 2007/7203 K.ÇEKİŞMELİ TAŞINMAZKADASTRO TESPİTİNE İTİRAZZİLYETLİK 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 4 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 06.03.2000 gün ve 1709-2109 sayılı bozma kararında özetle: Çekişmeli taşınmazlardan Aligedik Köyü 128 ada 2 parsel hakkında açılan davanın reddine karar verilmişse de davanın komisyon kararı ile belirlenen tesbit maliki Mehmet oğlu Hasan Polat'a yönel...

20. Hukuk Dairesi 2007/585 E., 2007/3908 K. 20. Hukuk Dairesi 2007/585 E., 2007/3908 K.TAPUSUZ TAŞINMAZIN TESCİLİTESCİL DAVASIZİLYETLİK YOLUYLA TOPRAK KAZANMA 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 713 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Orman Yönetimi ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: Davacı, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği Şölen Beldesi Dal mevkiinde bulunan taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adına...

20. Hukuk Dairesi 2007/1833 E., 2007/3434 K. 20. Hukuk Dairesi 2007/1833 E., 2007/3434 K.KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZORMAN SINIRLAMASINA İTİRAZORMAN TAHDİDİNE İTİRAZTAŞINMAZIN ZİLYETLİKLE KAZANILMASITESCİL 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 18 ] 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 20 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki kadastro tespitine ve orman tahdidine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı - karşı davalı gerçek kişiler ve davalı Hazine ile dahili davalı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: Hükmüne uyulan Yargıtay 20.Hukuk Dairesinin 6/09/1993 gün ve 1992/12246-1993/670 sayılı bozma kararınd...

20. Hukuk Dairesi 2007/496 E., 2007/5022 K. 20. Hukuk Dairesi 2007/496 E., 2007/5022 K.ÇEKİŞMELİ TAŞINMAZEKLEMELİ ZİLYETLİKTAPUSUZ TAŞINMAZIN TESCİLİTESCİL DAVASI 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 713 ] 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 14 ] 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 17 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: Göktepe Köyünde 1983 yılında 766 Sayılı Yasaya göre yapılan arazi kadastro çalışmaları neticesinde, 18 parsel sayılı taşınmazın önce geometrik şekli çizilerek davacı gerçek kişilerin miras bırakanı Mustafa Atmı...

20. Hukuk Dairesi 2007/469 E., 2007/5269 K. 20. Hukuk Dairesi 2007/469 E., 2007/5269 K.ÇEKİŞMELİ TAŞINMAZEKSİK İNCELEMEKADASTRO TESPİTİNE İTİRAZYETERSİZ BİLİRKİŞİ RAPORU 5304 S. KADASTRO KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKIND... [ Madde 14 ] 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 14 ] 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 17 ] 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 21 ] 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 32 ] 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 45 ] 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 4 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşün...

20. Hukuk Dairesi 2007/1605 E., 2007/4407 K. 20. Hukuk Dairesi 2007/1605 E., 2007/4407 K.ÇEKİŞMELİ TAŞINMAZEKSİK İNCELEMEORMAN KADASTROSUNUN İPTALİYETERSİZ BİLİRKİŞİ RAPORU 6831 S. ORMAN KANUNU [ Madde 10 ] 6831 S. ORMAN KANUNU [ Madde 11 ] 6831 S. ORMAN KANUNU [ Madde 2 ] 6831 S. ORMAN KANUNU [ Madde 8 ] 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 4 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki orman kadastrosunun iptali davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: Davacı, 01.06.2005 tarihli dava dilekçesi ile Boyalık Köyü sınırları içinde bulunan ve sınırları gösterilen taşı...

20. Hukuk Dairesi 2007/603 E., 2007/2367 K. 20. Hukuk Dairesi 2007/603 E., 2007/2367 K.TAPUSUZ TAŞINMAZIN TESCİLİTESCİL 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 713 ] 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 18 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: Davacı, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdikleri Kütahya İli Dumlupınar İlçesi, Hamur Köyü, Çifte Yataklar mevkiinde bulunan taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek Meden...

20. Hukuk Dairesi 2007/138 E., 2007/1491 K. 20. Hukuk Dairesi 2007/138 E., 2007/1491 K.ESER SÖZLEŞMESİSÖZLEŞMENİ VERASETEN İPTALİ 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 355 ] 4077 S. TÜKETİCİNİN KORUNMASI HAKKINDA KANUN [ Madde 3 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki sözleşmenin veraseten iptali hukukuna ilişkin davada İstanbul 6. Tüketici ile Büyükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: Dava, mutfak dolabı yapım işine dayalı eser sözleşmesi nedeniyle düzenlenen senetlerin iptali ve tazminat istemine ilişkindir. 4077 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Yasanın 3/d maddesinde hizmet: Bir ücret veya menfaat karş...

20. Hukuk Dairesi 2007/140 E., 2007/1463 K. 20. Hukuk Dairesi 2007/140 E., 2007/1463 K.GÖREVLİ MAHKEMEGÖREVSİZLİK 6762 S. TÜRK TİCARET KANUNU [ Madde 1235 ] 6762 S. TÜRK TİCARET KANUNU [ Madde 4 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki deniz hukukuna ilişkin davada İstanbul Denizcilik İhtisas ile Kadıköy 3. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: Dava, gemi kazasından doğan hasar için T.T.Y'nın 1235 v.d. maddeleri uyarınca kanuni rehin hakkı tanınması istemine ilişkindir. 6762 Sayılı Türk Ticaret Yasasında görev hususunu düzenleyen 4. maddesinde 20.04.2004 tarih 5136 Sayılı Yasa ile eklenen son fıkrada "iş durumunun ...

Ceza Genel Kurulu 2006/6-43 E., 2007/206 K. Ceza Genel Kurulu 2006/6-43 E., 2007/206 K.RESMİ EVRAKTA SAHTECİLİK 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 2 ] "İçtihat Metni" Resmi evrakta sahtecilik suçundan sanıklar A.... G........, T.... D..... ve M..... F......A..... ile resmi evrakta sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık T.... T..... D....'nın, yüklenen suçların unsurlarının oluşmadığı ve haklarında yeterli kanıt elde edilemediğinden bahisle beraatlarına ilişkin Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesince 25.03.2002 gün ve 229-119 sayı ile verilen kararın katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosyayı inceleyen Yargıtay 6. Ceza Dairesince 26.02.2004 gün ve 2211-1922 sayı ile sanıklardan M..... F..... A..... hakkındaki hükmün onanm...