8. Ceza Dairesi         2024/2304 E.  ,  2024/7543 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/129 E., 2023/192 K. SUÇLAR : 2313 sayılı Kanuna aykırılık, uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Dosya içerisinde yapılan incelemede, sanık müdafii tarafından sunulan ve Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesinin 2022/2943 Esas, 2022/2375 Karar sayılı kararına yönelik olduğu tespit edilen 01.02.2023 tarihli temyiz talebinin sanığımız ve dosyamız ile ilgisi olmadığından değerlendirilmemiştir. Sanık hakkında 2313 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan verilen bölge adliye mahkemesi kararının kesin nitelikte olup temyize tabii olmadığı belirlenmiştir. İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında, 5237 sayılı Türk ...

8. Ceza Dairesi         2023/855 E.  ,  2024/7530 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/263 Değişik İş SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama KARAR : Karar verilmesine yer olmadığına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Manisa 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.06.2021 tarihli kararıyla hükümlü hakkında kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 228 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 1 yıl hapis ve 4.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin hükmün istinaf edilmeksizin 17.09.2021 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği belirlenmiştir. Hükümlünün yeniden yar...

12. Hukuk Dairesi         2024/5371 E.  ,  2024/8343 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364...

12. Hukuk Dairesi         2024/2478 E.  ,  2024/8350 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacının iddia ve savunmasına, dayandığı belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi gönde...

8. Ceza Dairesi         2024/5449 E.  ,  2024/7481 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2238 E., 2023/1911 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahkeme kararındaki nitelendirmeye, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14 üncü maddesi hükmü ile Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 18.01.2024 tarih ve 1 sayılı İş Bölümü Kararına ve Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun 19.04.2016 tarih ve 2016/63-63 sayılı ve bunun gibi emsal kararlarına göre, dosyanın Yüksek (10.) Ceza Dairesi'nde inceleme için bekleyen 2024/3001 Esas sayılı dosya ile doğrudan bağlantılı ve birlikte incelenmesi gerektiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dava dosyasının ilgili Daireye GÖNDERİLMESİN...

8. Ceza Dairesi         2024/2307 E.  ,  2024/7541 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/3003 E., 2022/2329 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci ...

8. Ceza Dairesi         2023/1807 E.  ,  2024/7525 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/598 Esas, 2022/774 Karar SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması KARAR : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Muş 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.06.2022 tarihli kararıyla sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 292 nci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 251 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin hükmün itiraz olunmaksızın 14.07.2022 tarihinde kesinleştiği belirlenmişti...

8. Ceza Dairesi         2023/1813 E.  ,  2024/7524 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/32 E., 2022/163 K. SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Bakırköy 45. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.03.2022 tarihli kararı ile hükümlü hakkında kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 228 inci maddesinin birinci fıkrası ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 251 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca 22 gün hapis ve 60,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, itiraz olunmaksızın 04.06.2022 tarihinde kesinleştiği belirlenmiştir. Adalet Bakanlığının,...

12. Hukuk Dairesi         2024/6635 E.  ,  2024/8369 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : 2.3.2005 tarihli ve 5311 sayılı Kanunun 25. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 364/1. maddesine göre Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen ve miktar ve değeri Onbin Türk Lirası’nı geçen nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir. Bu hükümde öngö...

8. Ceza Dairesi         2024/22359 E.  ,  2024/7485 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/881 E. ve 2024/1304 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama HÜKÜM : İstinaf talebinin esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 20.05.2024 tarihli kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık müdafinin, kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, sanığın 11.09.2024 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesin...

8. Ceza Dairesi         2023/1715 E.  ,  2024/7510 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI :2018/15 Esas, 2018/28 Karar SUÇ : 6136 sayılı Kanuna aykırılık İNCELEME KONUSU KARAR : Lehe olan hükümlerin uygulanması ve infazın durdurulmasına yönelik talebinin kabulü kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan hükümlü ...'un , 6136 sayılı Kanun'un on üçüncü maddesinin birinci fıkrası, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62 inci maddesi ve 52 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 10 ay hapis cezası ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Nizip Ağır Ceza Mahkemesinin 28.02.2018 tarihli ve 2018/15 esas, 2018/28 karar sayılı kararının Gaziantep Bölge ...

12. Hukuk Dairesi         2024/5891 E.  ,  2024/8337 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalılardan ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik ...

12. Hukuk Dairesi         2024/6450 E.  ,  2024/8307 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2...

8. Ceza Dairesi         2024/16372 E.  ,  2024/7484 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2758 E. ve 2023/1852 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 22.12.2023 tarihli kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık müdafinin, kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, sanığın 30.09.2024 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, Mahkem...

8. Ceza Dairesi         2023/1729 E.  ,  2024/7511 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/19 Esas, 2022/29 Karar SUÇ : Genel güvenliği taksirle tehlikeye sokma KARAR : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Hazro Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.03.2022 tarihli ve 2021/19 Esas, 2022/29 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında genel güvenliği taksirle tehlikeye sokma suçundan 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin hükmün, istinaf edilmeksizin 07.04.2022 tarihinde kesinleştiğine dair kesinleştirme şerhi düzenlendiği belirlenmiştir. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkra...