Şube Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yaptığı anlaşılan sanığın, kullanmış olduğu resmi plakalı ekip aracı ile devriye görevi yaptığı sırada katılanların yaralanması ile sonuçlanan trafik kazasının meydana geldiği olayda; sanığın görevi sırasındaki bu olay nedeni ile soruşturma yapılabilmesi için 4483 sayılı yasa hükümleri uyarınca soruşturma izni istenmesi ve davanın da izin istemi süresince durmasına karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre o yer Cumhuriyet Savcısının ve suça sürüklenen çocuk ....... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün kısmen isteme uygun kısmen de isteme aykırı olarak ONANMASINA, 14.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
oluşturulmadığı, birçok tutanaklarda divan başkanı olarak tek başına şube başkanı olduğu anlaşılan Asli Müdahil T7 veya sekreterler II....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : DEMRE İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...’un İİK.nun 338/1. maddesi gereğince 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Antalya Trafik Tescil Şube Müdürlüğünün 20.06.2006 tarihli yazısından, ... plakalı aracın borçlu sanık adına Finike İlçesinde kayıtlı olduğu bu nedenle işlem yapılamadığının bildirilmesi karşısında, borçlu sanığın savunmaları gözönüne alınarak, Finike Trafik Şube Müdürlüğüne yazı yazılarak menkulün başka bir borçtan dolayı haciz edilip edilmediği araştırılıp sonucuna göre borçlu sanığın gerçeğe aykırı beyanda bulunma suçunun kastının bulunup bulunmadığı tartışılmadan mahkumiyetine karar verilmesi, Hükmün tefhim edildiği 12.09.2006 tarihli celsede hazır olan...
Merkez Şubesi" olarak kayıtlıdır. Şubelerin şube olarak sicile kayıtları yapılmasına rağmen şubelerin tüzel kişiliği bulunmamaktadır. Şube iç ilişki bakımından merkeze bağımlıdır. Merkez kime aitse şube de ona ait olup şube üçüncü kişilerle merkez adına işlem yapabilmektedir. Birimin şube sayılması için ayrı muhasebe veya ayrı sermaye tahsisi gerekmeyip muhasebenin merkezde tutulması da mümkündür. Şube tarafından merkez adına yapılan işlemler ile sadece şubenin bulunduğu yerde merkez aleyhine dava açılması mümkündür....
Kural olarak şirketin şube adresine yapılan tebligat geçersizdir.Ancak ticaret siciline tescil edilmiş bir şubenin şirket ana sözleşmesinde merkez adına yapılan tebligatları almaya yetkili olduğuna dair bir hüküm bulunması halinde şube adresine yapılan tebligat da geçerli bir tebligat sayılır. Somut olayda, davalı şirketin dava dilekçesinde bildirilen adresine çıkarılan dava dilekçesi ekli duruşma gününü bildiren tebligat, adreste tanınmadığı şerhi ile iade edilmiş, ...na yazılan yazı cevabına göre davalı şirketin şube adresi olarak bildirilen adrese çıkarılan tebligat ise adresten taşındığı şerhi ile bila tebliğ iade edilmiştir. ...’nın 12.12.2012 tarihli cevabi yasısında, davalı şirketin merkez adresinin ... ilinde bulunduğu ve 3858 sicil numarasında kayıtlı olduğu ve şirket merkezine ait adres bilgilerinin ......
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Emniyet Genel Müdürlüğü İstihbarat Dairesi Başkanlığında şube müdürü olarak görev yapmakta iken ...Polis Meslek Yüksek Okulu Müdürlüğü kadrosuna atanan davacının, görev tahsisli olarak oturmakta olduğu lojmandan tahliyesine ilişkin …tarih ve …sayılı işlemin iptali istenilmiştir....
A.., ..............haklarında silahlı terör örgütüne üye olma, terör örgütü propagandası yapma ve 2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanununa muhalefet suçlarından Şırnak Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan 2014/674 Esas sayılı kamu davasının CMK.nın 19/2. maddesi uyarınca kamu güvenliği gerekçesi ile başka bir yer Ağır Ceza Mahkemesine nakli istemini içeren Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 25/12/2014 günlü ve 75723908-104-1090-2014-4278/75252 sayılı yazısı ve ekindeki evrak Yargıtay C.Başsavcılığının 26/12/2014 günlü ve ND-2014/419154 sayılı yazısı ile Dairemize gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Şırnak Valiliğinin 21/11/2014 tarihli ve 4659 sayılı yazısında; Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü, Asayiş Şube Müdürlüğü, Güvenlik Şube Müdürlüğü ve Çevik Kuvvet Şube Müdürlüğünce birlikte yapılan değerlendirmeler neticesinde bahse konu duruşmalara, il merkezi ve ilçelerden sanık yakınlarının yoğun bir şekilde katılım yapabileceği, özellikle duruşma günlerinde...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1118 Esas KARAR NO : 2018/1019 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 14/11/2018 KARAR TARİHİ : 19/11/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 19/11/2018 DAVA; Davacı tarafından ...olarak açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;... Eğitim Tic. Ltd.ŞTi.den 30/11/2017 yılında ayrıldığını hisse devrinin gerçekleştiğine dair tescil ve ilanın 30/11/2017 tarihinde ... karar no ile ilan edildiğini, şirketin .... müdürlüğünün istifa kararının ticaret odasından tescil ve ilan ettirmediğini bu sebeple halen şube müdürü olarak göründüğünü ve bu sebeple şirketin de borçlarından ve kurumda yaşanabilir tüm durumlardan sorumlu olduğunun göründüğünü bu sebeple 27/12/2017 tarihli ... nolu kararın oluşturulduğu tarihe tescil ve ilanına yönelik tespitinin yapılmasını talep ettiği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, şirket müdürlük istifasının tespiti ile ticaret sicilde tescil ve ilan edilebilmesien yönelik tespit talebine ilişkindir....
Sulh Ceza Hâkimliğinin 23/03/2016 tarihli ve 2015/5911 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4-d maddesi gereği KANUN YARARINA BOZULMASINA, muteriz hakkında Büyükçekmece Trafik Tescil Şube Müdürlüğünün 17/10/2015 tarihli ve HV 016263 sayılı idarî para cezası karar tutanağı ile uygulanan 1.609,00 Türk lirası idarî para cezasının kaldırılmasına, 30/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....