ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/588 Esas KARAR NO: 2022/114 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 31/08/2021 KARAR TARİHİ: 16/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ------ dosyasında, ---- işçilerinden ---- meslek hastalığına yakalandığını ve bu maluliyeti nedeni ile------ dosyasında rücuan alacak davası açıldığını, ancak dava safahatında şirketin tasfiyesinin sona erdiğini ve sicil kaydının bulunmadığını, bunun üzerine tasfiye edilen şirketin ihyası için ------ tarafından taraflarına yetki verildiğini, bu nedenle müvekkilinin tahsili amacı ile açılan davaya devam edilebilmesi için ------- tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini, tasfiye memuru tayinini ve mahkeme masrafları ile vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görüldü....
Davanın yürütülebilmesi için davalı şirketin tüzel kişiliğinin ihyası gerekmektedir. Tazminat davasının yargılamasının devam rağmen, tasfiye memurunca şirketin terkin edilmesi eksik tasfiye niteliğindedir. Davanın görülüp sonuçlandırılması için şirketin ihyası zorunludur. İş mahkemesindeki davanın sonuçlandırılması için ihya talep etmekte davacıların hukuki yararı bulunmaktadır. Alacağın varlığı ve miktarı iş mahkemesindeki davada belirlenecek olup, ihya davasında alacağın değerlendirilmesi mümkün değildir. Davalı tasfiye memuru vekilinin istinaf başvuru nedenleri ile sınırlı olarak yapılan inceleme sonucu, ilk derece mahkemesi karar ve gerekçesinde yasa ve usule aykırılık bulunmadığı gibi kamu düzenine aykırılık da görülmediğinden, davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1.b.1 maddesi uyarınca esastan reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/339 KARAR NO : 2023/548 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 16/05/2023 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin dava dilekçesi ile müvekkili ile ihyası istenen şirket arasında işçi ve işveren ilişkisi bulunduğunu, şirketin terkin olduğunu, halihazırda uyuşmazlık konusu olup ödenmeyen iş alacaklarının tahsili için iş mahkemesinde dava açıldığını ve derdest icra takipleri olduğunu, bu nedenle ... 24.İş Mahkemesinin ...E.sayılı, ... 28.İş Mahkemesinin ...E.sayılı, ... 23.İş Mahkemesinin ...E.sayılı, ... 14.İş Mahkemesinin ...E.sayılı dosyası ile ayrıca ... 34.İcra Müdürlüğünün ...E.ve ... 32.İcra Müdürlüğünün...E.sayılı dosyaları yönünden taraf teşkilinin sağlanması için şirketin ihyasını talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/227 KARAR NO : 2023/621 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 24/03/2023 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin dava dışı Tasfiye Halinde ---- tasfiye memuru olduğunu ve tasfiye işlemlerinin tamamlanıp şirketin kapanış ve terkinin yapıldığını, tasfiye işlemlerinin tamamlanmasının ardından şirketin sicil terkin edildiğini, dava dışı şirketin ----Büyükşehir Belediyesi, -----Belediyesi'ne 10/09/2008 tarihinde bina yapılmak üzere ----- ilçesindeki bir kısmını terk ettiği taşınmazın iadesi istemli olarak lehine taşınmaz terk edildiği iddia edilen idare aleyhine tapu iptali ve tescil davası, bu talep kabul edilmez ise terditli olarak bedel iadesi davası açılacağından şirketin haklarının geri alınabilmesi için hukuki işlemler yapılması gerekeceğini ve şirket hakkında ihya kararı verilmesi gerektiğini, öncelikle...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/862 Esas KARAR NO: 2023/204 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 09/11/2022 KARAR TARİHİ: 08/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ----- tasfiyesinin tamamlandığını ve terkin edildiğini, bu şirketin terkin ilanının ----- sayılı suretinde yayınlandığını, müvekkili şirketin,---- cari hesap ilişkisinden kaynaklanan sebeplerle alacaklı olduğunu, davacı tarafça cari hesaba dayalı olarak açılacak olan alacak davasından önce ticari uyuşmazlıklarda dava şartı olan arabuluculuk yoluna ----- arabuluculuk başvuru tarihinden önceki tarih olan ----- tarihinde terkin olmasından dolayı davacı tarafça yapılan arabuluculuk başvurusunun, ------ hükmi şahsiyete sahip olmaması sebebiyle herhangi bir sonuç doğurmadan sona erdiğini, dava dışı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmesinden dolayı, davacı şirketin dava dışı şirketten olan alacaklarını...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKÎ NİTELENDİRME : Dava, ticaret sicilindeki kaydı terkin nedeniyle silinen şirketin ihyası, istemine ilişkindir. Mevcut davada istem ... tarafından ... Limited Şirketi aleyhine ... Esas sayılı dosyasında açılan rucüen alacak davası öncesinde, mezkur şirketin tasfiyesi yapılarak sicilden terkin olunması nedeniyle, mahkemece verilen uyarı doğrultusunda taraf teşkilinin sağlanabilmesi için dava ile ilgili olmak kaydıyla ihyası istemine ilişkindir. Şirket son tasfiye memuru ... davanın konusu ve tarafları itibariyle yasal hasım olarak bulunmaktadır....
Esas sayılı dosyasının Uyap kayıtlarının yetkisizlik kararı veren mahkeme tarafından celbedildiği, bu mahkemenin dava dosyasının Uyap kayıtları incelendiğinde ihyası istenilen şirkete ait Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... tarihli cevabi yazısı ile birlikte ihyası istenen şirketin ticaret sicil kayıtlarının gönderildiği, şirketin tasfiye kapanışı ile ticaret sicilinden terkin edildiğinin, tasfiye memurlarının ise ... ve ... olduğu bildirildiği görülmekle, ihyası istenilen şirketin son tasfiye memurları hakkında bu dava ile birleştirme talepli dava açmak üzere ve HMK'nun 124. maddesi uyarınca ihyası istenilen şirketin kayıtlı olduğu ticaret sicil müdürlüğüne husumetin yöneltilmesi davacı vekiline süre verilmiştir. Davacı vekilince bu ara kararı doğrultusunda ihyası istenilen şirketin tasfiye memurları ... ve ... hakkında İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden birleştirme talepli ihya davası açıldığı ve bu mahkemenin ... tarihli, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/363 Esas KARAR NO : 2021/779 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 23/06/2021 KARAR TARİHİ : 27/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; "Müvekkiller adına, davalı ... 'ı hasım göstererek .... Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde 2017/... Esas sayılı dosya ile Kambiyo senedinden kaynaklanan menfi tespit için dava açmıştık.Yapılan yargılama sürecinde anılan dosya İstinaf aşamasında iken istinaftan feragat yetkisini haiz vekaletname olmaması sebebiyle dosya .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne eksikliğin giderilmesi için geri çevrilmiştir. Anılan dosyada ... LİMİTED ŞİRKETİ'nin tasfiye olduğu ve ... ’nden kaydının silindiği anlaşılmıştır. .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/363 Esas KARAR NO : 2021/779 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 23/06/2021 KARAR TARİHİ : 27/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; "Müvekkiller adına, davalı ... 'ı hasım göstererek .... Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde 2017/... Esas sayılı dosya ile Kambiyo senedinden kaynaklanan menfi tespit için dava açmıştık.Yapılan yargılama sürecinde anılan dosya İstinaf aşamasında iken istinaftan feragat yetkisini haiz vekaletname olmaması sebebiyle dosya .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne eksikliğin giderilmesi için geri çevrilmiştir. Anılan dosyada ... LİMİTED ŞİRKETİ'nin tasfiye olduğu ve ... ’nden kaydının silindiği anlaşılmıştır. .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/363 Esas KARAR NO : 2021/779 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 23/06/2021 KARAR TARİHİ : 27/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; "Müvekkiller adına, davalı ... 'ı hasım göstererek .... Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde 2017/... Esas sayılı dosya ile Kambiyo senedinden kaynaklanan menfi tespit için dava açmıştık.Yapılan yargılama sürecinde anılan dosya İstinaf aşamasında iken istinaftan feragat yetkisini haiz vekaletname olmaması sebebiyle dosya .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne eksikliğin giderilmesi için geri çevrilmiştir. Anılan dosyada ... LİMİTED ŞİRKETİ'nin tasfiye olduğu ve ... ’nden kaydının silindiği anlaşılmıştır. .......
