ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/73 KARAR NO : 2022/294 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 31/01/2022 KARAR TARİHİ : 06/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket ile dava dışı ------ akdedilen --- tarihli --- istinaden ticari kredi kullandırıldığını, borçlu şirketin, kredi kullanımından doğan edimlerini yerine getirmeksizin--- tarihinde tasfiye haline girdiğini,----karar verildiğini, --- tarihinde şirketin ---kaydının silinmesine yönelik ----tarihinde ilan olunduğunu,--- atanan ------ işlemlerini gereği gibi yerine getirmediğini, şirket defterlerinde borçlu olarak gözükmesine rağmen tasfiyeyi sonuçlandırarak kapattığını iddia ederek, --------kayıtlı ---- ihyasına, TTK 547 maddesi gereği, şirketin ---- olan davalı ---- dava dışı ---- ----olarak atanmasına, şirketin ihya edildiğinin ----- tescil ve ilanına, yargılama giderleri ile...
şirketin sicil kayıtları ve Ankara .......
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 02/02/2022 KARAR TARİHİ : 16/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün 27288 sicilinde kayıtlı ... Tekstil San. Ve Tic. Ltd Şti'nin Bursa 1.İş Mahkemesinin 2020/31 sayılı dava dosya ile görülen davanın 01/02/2022 tarihli duruşmasında davalı şirketin ihyası davası açması gerektiği bildirildiğinden resen terkin edilen şirketin ihyasını talep ve dava etmişlerdir....
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/278 esas sayılı dosyası kapsamında kendilerine, dava konusu "Botanik Yemekhane Temizlik Gıda ve Güvenlik Hizmetleri Sanayi ve Ticarct Limited Şirketi"nin ihyası için dava açmak üzere kesin süre verildiğinden bahisle görülmekte olan şirketin ihyası davasını açıldığı anlaşılmıştır. Şirketin ihyası davalarına ilişkin TTK 547/1. maddesi ile; "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler." hükmü amirdir. Bu hükümden de anlaşıldığı üzere şirketin ihyası davalarında yetkili mahkeme dava konusu olup ihyası istenen şirketin merkezinin bulunduğu yer mahkemesidir. Ayrıca bu yetki kuralı kesin yetki kuralı olup resen nazara alınması gereken bir husustur. Zira Yargıtay 20....
SAVUNMA : Davalı müdürlük temsilcileri cevap dilekçelerinde; ihyası istenen ... Metal İnş. Ve Mak. San. Tic. Ltd. Şti'nin 26/12/1996 yılında kurulduğunu, ilgili şirketin 6102 sayılı TTK'nın geçici 10....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/63 KARAR NO : 2022/682 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 27/01/2022 BİRLEŞEN... 3. ATM'NİN 2022/289 ESAS SAYILI DOSYASI DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 20/04/2022 KARAR TARİHİ : 12/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/10/2022 Mahkememize açılan ve mahkememiz dosyası ile birleşen şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; ASIL DAVADA İDDİA Davacı vekili, ...Genel Müdürlüğü tarafından ... adlı dava dışı işçiye alt işverenler bünyesinde çalıştığı dönemlere karşılık alacaklarına ilişkin kurum tarafından yapılan ödemelerin tazmini amacıyla söz konusu şirketlere ... 3....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/04/2021 NUMARASI: 2021/92 Esas - 2021/354 Karar DAVA: Şirketin İhyası İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/12/2022 Taraflar arasındaki Şirketin İhyası davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükme karşı süresi içinde davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile ihyası istenilen Tasfiye Halinde ... A.Ş. arasında İstanbul 10....
Toplanan deliller, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi: Samsun ticaret sicil müdürlüğünün 27/12/2018 tarihli yazı cevabından ihyası istenen şirketin 17/06/2013 tarihinde resen silindiği, tasfiye memurunun atanmadığı anlaşılmış, 14/02/2019 tarihli yazı cevabından ise, şirketin en son temsilcilerinin Orhan Yılmaz ve Ayşegül Çalışır olduğu bildirilmiş, alınan nüfus kaydından Orhan Yılmaz'ın 27/08/2016 tarihinde vefat ettiği anlaşılmıştır. Şirketin son temsilcisi olduğu anlaşılan ...'a duruşma gününü tebliğ edildiği, duruşmada davanın reddini talep ettiği görülmüştür. Samsun 2.İş Mahkemesi'nin 2015/473 esas sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden celp edilmiş, davanın ilk açılış tarihinin 13/09/2005 olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizin 2006/195 esas 2008/147 karar sayılı dosyasından ihyası istenen şirketin iflasına karar verildiği, mahkememizin 2009/465 esas 2010/12 karar sayılı ilamıyla iflasın kapatıldığı tespit edilmiştir. Dava, şirketin ihyasına ilişkindir....
DELİLLER VE GEREKÇE : Dava şirketin ihyası istemli davadır. Açılan davada ihyası talep edilen Tasfiye Halinde... Limited Şirketi'nin sicil adresinin... Mah. ... Sok.... ... Sit. ....blok Ap.No:.../... ... olduğu, ... ilçesinin ticaret mahkemeleri yönünden ... Asliye Ticaret Mahkemesi yetki sınırlarında bulunduğu sabittir. Dava şartları HMK. 114 maddesinde düzenlenmiş olup, HMK. 138. Maddesi uyarınca dava şartlarının öncelikle değerlendirilmesi gerekeceği ve HMK. 115/1 maddesi uyarınca da dava şartlarının yargılamanın her safhasında resen değerlendirileceği hükmü uyarınca mahkememizce öncelikle açılan davada dava şartlarının bulunup bulunmadığı değerlendirilmiştir. Somut olayda, ihyası istenilen şirketin sicildeki adresi itibari ile yetkinin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/197 Esas KARAR NO : 2022/574 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 23/03/2022 KARAR TARİHİ : 29/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ihyası talep edilen ... ve ... Limited Şirketi'nin müdür/yetkilisi olduğunu, işbu şirket tarafından dava dışı ... ... A.Ş., ... ve ... hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/... Esas sayılı dosyası ile (Bozmadan sonra ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/... Esas sayılı dosyası olmuştur.) tazminat davası açıldığını, ihyası talep edilen şirket 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun geçici 7. Maddesine göre sicil kaydı 18.02.2015 tarihinde re'sen terkin edildiğini, yargılama sırasında bu hususun tespit edilmesi üzerine ......
