İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibarıyla ..--------- sayılı dava dosyasının sonuçlandırılması ile sınırlı olmak kaydı ile ihyası istemine ilişkindir. Yöntemine uygun duruşma açılmış tarafların delilleri toplanmıştır. Tarafların aktif ve pasif ehliyetleri denetlenerek ihyası istenilen şirket aleyhine terkinden itibaren 5 yıllık süre içerisinde dava açıldığı, bu nedenle iş bu ihya davasının da yasal süresinde olduğu kabul edilmek suretiyle uyuşmazlık noktaları resen belirlenerek sonuca gidilmiştir. İhyası istenilen şirketin celp olunan ------ dosyasının incelenmesinde; -------- 6102 Sayılı TTK.nun Geçici 7.maddesine göre ----- tarihinde resen terkin edildiği anlaşılmıştır....
Mahkememizce;---- ihyası talep edilen ---- hangi nedenle, hangi usulle, hangi yasal düzenleme gereği, hangi tarihte terkin edildiği hususu sorulmuş, ------ celp edilerek incelenmiştir. Dava,---- resen terkin edilerek tüzel kişiliği ortadan kalkmış bulunan ---- ----- ihyası istemine ilişkindir. Toplanan delillere göre, davacı tarafından ihya talebine konu ----- dava açıldığı, davalı şirketin ---- resen terkin edildiğinin anlaşılması üzerine, --- dosyasında verilen ----- tarihli ara kararı üzerine davacı vekilinin işbu şirketin ihyası davasını açtığı anlaşılmıştır. TTK'nın geçici 7. maddesinde belirtilen şartların gerçekleşmesi halinde ------- tarafından şirketin sicil kaydı terkin edilir. Terkin edilmeden önce, TTK'nin geçici 7/4-a maddesi uyarınca, kapsam dâhilindeki ----- adreslerine ve sicil kayıtlarına göre şirket veya kooperatifi temsil ve ilzama yetkilendirilmiş kişilere bir ihtar yollanır. Yapılacak ihtar, ilan edilmek üzere --------aynı gün gönderilir....
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, TTK'nun geçici 7. maddesi uyarınca şirketin ihyası talebidir. Dosyanın geçirdiği safahat incelendiğinde; ilk olarak açıldığı -----sayılı ilamıyla yetkisizlik kararı verildiği, dosyanın Mahkememize gönderildiği ve yargılama Mahkememizin------ Esas sayılı dosyası üzerinden sonuçlandırılmıştır. ----- tarihli celsede davacı vekiline şirketin ihyası için dava açmak üzere süre verildiği görülmüştür....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/211 Esas KARAR NO : 2022/396 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 04/04/2022 KARAR TARİHİ : 09/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 04/04/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ihyası istenilen ... A.Ş. arasında .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2021/... Esas sayılı dosyası ile menfi tespit ve alacak davası bulunduğunu, söz konusu davanın yargılaması sırasında ... tarafından ihyası istenilen şirketin resen ticaret sicilinden terkin edildiğini, mahkemece davalı şirketin ihyası yönünden dava açmak ve mahkemeye bildirmek üzere taraflarına süre verildiğini ileri sürerek, devam eden davanın görülebilmesi ve taraf teşkilinin sağlanması için ... A.Ş.'nin ticaret sicile yeniden tescili ile ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ......
nolu ara kararında; “... ....Ltd.Şti.den sicilden terkin edildiği bildirilmiş olmakla şirketin ihyası için dava açmak üzere süre verilmesine ........ ” karar verildiğini belirterek ... ...Şirketi unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/339 KARAR NO : 2023/548 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 16/05/2023 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin dava dilekçesi ile müvekkili ile ihyası istenen şirket arasında işçi ve işveren ilişkisi bulunduğunu, şirketin terkin olduğunu, halihazırda uyuşmazlık konusu olup ödenmeyen iş alacaklarının tahsili için iş mahkemesinde dava açıldığını ve derdest icra takipleri olduğunu, bu nedenle ... 24.İş Mahkemesinin ...E.sayılı, ... 28.İş Mahkemesinin ...E.sayılı, ... 23.İş Mahkemesinin ...E.sayılı, ... 14.İş Mahkemesinin ...E.sayılı dosyası ile ayrıca ... 34.İcra Müdürlüğünün ...E.ve ... 32.İcra Müdürlüğünün...E.sayılı dosyaları yönünden taraf teşkilinin sağlanması için şirketin ihyasını talep etmiştir....
A.Ş., 10.05.2021 tarihinde Ticaret Sicilinden terkin edildiğinden, tarafımızca hakkında icra takibi başlatılamamış ve müvekkilinin alacağı tahsil edilemediğini, alacağın tahsil edilebilmesi için terkin edilen şirketin tüzel kişiliğinin yeniden canlandırılması durumu hasıl olduğunu, haklı davanın kabulü ile Ticaret Sicilinden terkin edilen Tasfiye Halinde ... Bilişim San. Ve Tic. A.Ş.’nin tüzel kişiliğinin ihya edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesine talep etmiştir.Tüm dosya ve deliller birlikte değerlendirildiğinde, açılan dava şirketin ihyası istemine ilişkindir. Görülmekte olan dava şirket ihyası davasıdır. İhyası istenen Tasfiye Halinde ... Bilişim San. Ve Tic. A.Ş., merkezi ... Cad. No:22 Kat:giriş 4-6 Kavacık/İstanbul olup, bu tür davalarda ihyası istenen şirketin muamele merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin olarak yetkilidir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/962 Esas KARAR NO : 2022/864 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 07/12/2022 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ... İnşaat Turizm ve inşaat Malzemeleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi ve SGK Başkanlığını hasım göstererek İzmir 12. İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile hizmet tespiti davası açtığını, adı geçen şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğinin yargılama sırasında öğrenildiğini, adı geçen şirketin ihyası amacıyla İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasıyla şirket ihyası talebiyle dava açıldığını, İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 17/11/2022 tarihli duruşma tutanağında verilen ara kararı ile ihyası talep edilen ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/159 KARAR NO : 2023/200 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 06/03/2023 KARAR TARİHİ : 08/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı --- tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ---- kayıtlı bulunan ---- itibariyle resen kapatılarak kaydının sonlandırıldığını, aynı şekilde ---- numarasında bulunan kaydının da ilgili vergi dairesi tarafından resen kapatıldığını, şirket üzerinde tescilli ------- taşıtın bulunduğunu, taşıtın gerek satış ve gerekse diğer işlemleri için yeniden ihyası ve açılışı sonrası temsil adına imza sirküsü çıkartılması gerektiğini belirterek ------ şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibarıyla------ tarihinde sicilden resen terkin edilen ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/562 Esas KARAR NO : 2023/618 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 22/09/2023 KARAR TARİHİ : 22/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı tarafından sunulan 22/09/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Tasfiye memuru olduğu Tasfiye Halinde ... Hiz. Teks. Ürünleri Paz. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.'nin 07/11/2014 tarihinde ... Noterliği'nin ... sayı 07/11/2014 tarihli olağanüstü genel kurul kararı ile ticaret sicili müdürlüğünde tasfiyeye girdiğini, tasfiye kararının 17/11/2023 tarih 8695 sayılı Türkiye Ticaret Gazetesi'nde tescil edildiğini, yasal süre geçtikten sonra şirketin kaydının ... Noterliği 14/12/2015 tarihli kararı ile 21/12/2015 tarihinden kaydının silindiğini ve 25/12/2015 ... sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde tescil edilerek ilan olunduğunu, şirketin üzerine kayıtlı ...- ...- ...- ......
