kurulmadığının da iddia edilemeyeceği, birinci fıkra kapsamında kurulmuş olan ortaklık ilişkileri hakkında; geçerli bir ortaklık ilişkisi bulunmadığı veya primli pay satışı yapıldığı ileri sürülerek sebepsiz zenginleşme, haksız fiil, sözleşme öncesi görüşmelere aykırılık veya sözleşmeye aykırılık nedenlerine dayalı olarak açılan ve kanun yolu incelemesindekiler dahil görülmekte olan menfi tespit, tazminat veya alacak davalarında, karar verilmesine yer olmadığına dair karar verileceği ve yargılama gideri ile maktu vekalet ücreti ortaklık üzerinde bırakılacağı hükmü düzenlenmiştir. 07/12/2019 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Yasa kapsamında Dairemizce Sermaye Piyasası Kurulu'na yazılan yazıya verilen cevaba göre; davalı şirketin Sermaye Piyasası Kurulu'nun 21/11/1996 tarih ve 50/1475 sayılı kararı ile şirket payları sahibi sayısı nedeniyle halka arz edilmiş sayıldığı, 23/11/2012 tarihinde ise şirketin paylarının borsada işlem görmeye başladığı şirketin 31/12/2014...
kurulmadığının da iddia edilemeyeceği, birinci fıkra kapsamında kurulmuş olan ortaklık ilişkileri hakkında; geçerli bir ortaklık ilişkisi bulunmadığı veya primli pay satışı yapıldığı ileri sürülerek sebepsiz zenginleşme, haksız fiil, sözleşme öncesi görüşmelere aykırılık veya sözleşmeye aykırılık nedenlerine dayalı olarak açılan ve kanun yolu incelemesindekiler dahil görülmekte olan menfi tespit, tazminat veya alacak davalarında, karar verilmesine yer olmadığına dair karar verileceği ve yargılama gideri ile maktu vekalet ücreti ortaklık üzerinde bırakılacağı hükmü düzenlenmiştir. 07/12/2019 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Yasa kapsamında Dairemizce Sermaye Piyasası Kurulu'na yazılan yazıya verilen cevaba göre; davalı şirketin Sermaye Piyasası Kurulu'nun 21/11/1996 tarih ve ... sayılı kararı ile şirket payları sahibi sayısı nedeniyle halka arz edilmiş sayıldığı, 23/11/2012 tarihinde ise şirketin paylarının borsada işlem görmeye başladığı şirketin 31/12/2014 tarihine...
sayılı icra dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, ancak davalı tarafından icra takibine haksız olarak itirazda bulunulduğu, bu haksız itirazlar üzerine icra takibinin durduğu ve icra takibinde davalı yönünden hiçbir icrai işlem yapılamaz hale geldiği, davacı şirketin, kaza tarihine kadar aracın tüm bakımlarını zamanında ve yetkili servisinde yaptırdığı, davacının sahip olduğu aracın, değerinin oldukça yüksek olduğu, kazaya karışan diğer araç sürücüsünün tam ve asli kusuru neticesinde birçok hasar meydana gelen davacı aracının ikinci el rayiç satış bedelinin oldukça düştüğü, bu sebepler ile davacı şirketin uğramış olduğu zararın tespiti ve kanundan doğan zararı giderme talep hakkını kullanmak için masraflarını kendisi karşılayarak konu hakkında uzman ------ zararın tespiti için rapor oluşturulmasının talep edildiği ve rapor alınarak alacak kalemlerinin tespit edildiği, tespit edilen değer kaybının karşılanması için sigorta şirketine ------- tarihinde rapor ve tüm kaza evrakları...
sayılı icra dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, ancak davalı tarafından icra takibine haksız olarak itirazda bulunulduğu, bu haksız itirazlar üzerine icra takibinin durduğu ve icra takibinde davalı yönünden hiçbir icrai işlem yapılamaz hale geldiği, davacı şirketin, kaza tarihine kadar aracın tüm bakımlarını zamanında ve yetkili servisinde yaptırdığı, davacının sahip olduğu aracın, değerinin oldukça yüksek olduğu, kazaya karışan diğer araç sürücüsünün tam ve asli kusuru neticesinde birçok hasar meydana gelen davacı aracının ikinci el rayiç satış bedelinin oldukça düştüğü, bu sebepler ile davacı şirketin uğramış olduğu zararın tespiti ve kanundan doğan zararı giderme talep hakkını kullanmak için masraflarını kendisi karşılayarak konu hakkında uzman ------ zararın tespiti için rapor oluşturulmasının talep edildiği ve rapor alınarak alacak kalemlerinin tespit edildiği, tespit edilen değer kaybının karşılanması için sigorta şirketine ------- tarihinde rapor ve tüm kaza evrakları...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kiracılık sıfatının tespiti, itirazın iptali, tahliye Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kiracılık sıfatının tespiti, itirazın iptali, tahliye davasına dair karar, davacı-k.davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Takibe konu kira alacağı nedeniyle birleşen dosyanın davalısı tarafından davacıya verildiği iddia edilen 10.02.2010 ödeme tarihli, 25.000 Euro bedelli, arka yüzünde 40.000 TL teslim alındığına dair ibare bulunan senedin aslının incelenmesine gerek duyulduğundan ilgilisinden temin edilip getirtilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
T4 Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın talep ve iddiaları haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davanın incelemeye geçzilmeden önce husumet yokluğu nedeni ile reddi gerektiği, maluliyet oranının tespiti isteminde SGK'yı ve davacının işverini hasım göstermek suretiyle dava ikame edilebileceğini, müvekkil şirketin taraf sıfatının bulunmadığını, müvekkilinin davacının işvereni olmadığını maluliyet oranı tespiti davası borçlar kanunu zamanaşımı hükmüne tabi olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur. Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemenin davalıların ikametgahı olan Antalya İş Mahkemeleri olduğunu, bu nedenle davanın yetki yönünden reddi gerektiğini, 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu T6 başvuru zorunluluğunun olduğunu, davacının iş bu davanın açılmasında hukuki yararı olmadığını, dava konusu dayanağı iş kazınını 2006 yılında gerçekleşmiş olduğunu, 506 sayılı yasa 99....
T4 Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın talep ve iddiaları haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davanın incelemeye geçzilmeden önce husumet yokluğu nedeni ile reddi gerektiği, maluliyet oranının tespiti isteminde SGK'yı ve davacının işverini hasım göstermek suretiyle dava ikame edilebileceğini, müvekkil şirketin taraf sıfatının bulunmadığını, müvekkilinin davacının işvereni olmadığını maluliyet oranı tespiti davası borçlar kanunu zamanaşımı hükmüne tabi olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur. Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemenin davalıların ikametgahı olan Antalya İş Mahkemeleri olduğunu, bu nedenle davanın yetki yönünden reddi gerektiğini, 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu T6 başvuru zorunluluğunun olduğunu, davacının iş bu davanın açılmasında hukuki yararı olmadığını, dava konusu dayanağı iş kazınını 2006 yılında gerçekleşmiş olduğunu, 506 sayılı yasa 99....
Mahkememizce------gelen yazı cevabı da değerlendirilmek sureti ile kooperatif defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapılmak üzere, davacı kooperatifin davalıdan alacağının bulunup bulunmadığı, varsa miktarının tespiti amacıyla bilirkişiden rapor alınmıştır....
Mahkememizce------gelen yazı cevabı da değerlendirilmek sureti ile kooperatif defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapılmak üzere, davacı kooperatifin davalıdan alacağının bulunup bulunmadığı, varsa miktarının tespiti amacıyla bilirkişiden rapor alınmıştır....
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davalı kooperatifin hiçbir ortağına konut tahsis edemediği, 1163 Sayılı Kooperatifler Yasası'nın 23. maddesindeki eşitlik ilkesi gereğince davacının konut tahsis ve teslim edilmemesi nedeniyle tazminat talep edemeyeceği, aidatların iadesine ilişkin istemin ise çıkma payı alacağının tahsili istemi olduğu, çıkma payı alacağının talep edilebilmesi için ortaklık sıfatının sona ermiş olması gerektiği, somut olayda davacının ortaklık sıfatının halen devam ettiğinin anlaşıldığını, bu nedenle çıkma payı alacağı isteminin bu aşamada yerinde olmadığı, davacının davalı üst birlikten talepte bulunmasının ise mümkün olmadığı gerekçesiyle, davanın davalı ... Konut Yapı Kooperatifi yönünden esastan reddine, davalı ... Konut Yapı Kooperatifleri Birliği yönünden husumet nedeniyle reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir....
