Bu madde uyarınca terkin edilen şirketlerin ihyası için açılacak davada husumetin sadece terkin işlemini yapan Ticaret Sicil Müdürlüğüne yöneltilmesi gerekli ve yeterlidir." Somut olayda ; Yukarıda yazılı yasal düzenlemeler ve emsal içtihatlardan da anlaşılacağı üzere, 6102 s. TTK'nın Geçici 7/15. maddesine göre açılan ihya davalarının sadece Ticaret Sicil Müdürlüğüne yöneltilmesinin gerekli ve yeterli olup, dava da doğru hasıma yöneltilmiştir. Davacının şirket ortağının mirasçısı olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin bulunduğu ve Uyap trafik sorgusunda ihyası istenilen şirkette ait araçların bulunduğu görüldüğünden davacının bu davayı açmakta hukuki yararın da bulunduğu tespit edilmiştir. Her ne kadar davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından davada 5 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği savunulmuş ise de; 6102 s....
olduğu, 01.01.2010-31.03.2015 tarihleri arası eksik yatırılan sigorta primlerinin tamamlanması için hizmet tespiti talep edildiği, mahkemenin 26.05.2022 tarihli 1 no.lu ara kararı ile talep dönemine ilişkin çalışması görünen işverenlerin davaya dahil etmek ve terkin edilenlerin ihyası için dava açmak üzere süre verildiği görülmüştür. Dava, hukuksal niteliği itibariyle, ticaret sicil kaydı silinen şirketin ihyası istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa 6335 sayılı kanunun 38.madde ile eklenen ek geçici 7/15. MADDE: "Bu maddede düzenlenmeyen hususlarda ilgili kanun ve esas sözleşmelerde öngörülen usullere göre hareket edilir. Bu madde gereğince tasfiye edilmeksizin unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek malvarlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazineye intikal eder. Hazine bu şirket ve kooperatiflerin borçlarından sorumlu tutulmaz....
San ve Tic A.Şnin iş yerinin kapalı olması ve adresinin bulunmaması nedeniyle şirketin ihyasına yönelik olarak iş bu davanın ihyası talep edilen şirket aleyhine açıldığı, ihyası talep edilen şirkete husumet yöneltilemeyeceği gibi, alınan Ticaret Sicil Gazetesi örneğinden adı geçen şirketin İstanbul ... ATM nin ... Esas sayılı dosyasından iflasının kapatıldığı ve şirketin merkez adresinin Okmeydanı Şişli İstanbul'da olduğunun belirlendiği, ihya davasında TTK 547. Madde gereğince yetkili mahkemenin şirket merkezinin bağlı bulunduğu Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu, söz konusu yetkinin kesin yetki kuralı ve HMK'nun 114/ç maddesi gereğince dava şartı niteliğinde olduğundan HMK 114/ç, 115/1-2 maddeleri gereğince dava şartı yokluğu nedeniyle usulden usulden reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden REDDİNE, 2-Karar kesinleştiğinde ve HMK 20....
DELİLLER: Mahkememizce ihyası istenen şirketin ticaret sicil kaydı getirtilmiş, ... sicil numarasına kayıtlı .... San. ve Tic. A.Ş'nin(eski ünvanı ... Tur. Yat. San. ve Tic. A.Ş) 03/12/2021 tarihinde yapılan ilan ile ticaret sicilinden tasfiye sonucunda kaydının silindiği anlaşılmış, tasfiye memurunun şirket ortağı davalı ... olduğu anlaşılmış, davaya konu taşınmazın taşınmazın tapu kaydı getirtilmiş ve ihyası istenen şirket lehine irtifak hakkı bulunduğu görülmüştür. MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, tasfiye sonucu ticaret sicilinden kaydı silinen şirketin ihyası istemine yöneliktir. Dava dilekçesi, ... kayıtları, tapu kaydı ile tüm dosya kapsamı dikkate alındığında; İhyası talep edilen .... sicil numarasına kayıtlı .... San. ve Tic. A.Ş'nin(eski ünvanı ... Tur. Yat. San. ve Tic. A.Ş) tasfiyesi nedeniyle ... tarafından 03/12/2021 tarihinde yapılan ilan ile sicilden terkin edildiği belirlenmiştir. Davalı ...'un şirket ortağı ve tasfiye memuru olduğu, ... adına tapuda kayıtlı .......
Tüm dosya kapsamı ve toplanan delillerin değerlendirilmesine göre davacının halen faal olan ve hakkında bir terkin kararı olmayan ----- isimli şirket yönünden şirket ihyası isteminin hukuki yarar yokluğundan reddine, ---------- talebinin kabulüne karar verilmiş, davalı ... yasal hasım olması sebebiyle davacı lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına karar verilmiş buna dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; ihyası istenen ve sicilden TTK'nun geçici 7.maddesi kapsamında terkin edildiği anlaşılan, ... İmalatı ithalat İhracat San. Tic Ltd. Şti'nin, ... 2 ASHM'nin ... esas sayılı dosyada devam eden yargılamanın yürütülmesi amacıyla tüzel kişiliğinin ihyasının gerekip gerekmediği noktalarında toplandığı tespit edilmiştir. ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .. esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından 24/12/2014 tarihinde ihyası istenen şirket aleyhine alacak davası açıldığı, mahkemece sicilden re'sen terkin edilen şirketin ihyası için davacıya yetki ve süre verildiği anlaşılmıştır. İhyası istenen şirketin sicil kayıtları celbedilerek incelenmiş, şirket kaydının TTK'nun Geçici 7.maddesi kaspamında 09/10/2015 tarihinde re'sen terkin edildiği anlaşılmıştır. ...'ne yazı yazılarak, ihyası istenen ... Ltd. Şti'nin, re'sen terkin işlemlerinin TTK'nun Geçici 7.maddesinin 1....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/658 KARAR NO : 2022/738 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 22/06/2022 KARAR TARİHİ : 16/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ihya edilmesi talep edilen --------- ikame ettiği ------, yargılamanın seyri esnasında davalının ------- silinmiş olduğunun anlaşıldığı, mahkeme tarafından hazırlanan------ tarihli celsesinin bir-------- ara kararı ile taraflarına davalı şirketin ihyası davası açmak üzere üzere süre ve yetki verildiği, müvekkili şirket ile ihyası istenen şirket arasında derdest bir davanın mevcut olması sebebiyle işbu davayı açmada müvekkili şirketin hukuki menfaatinin bulunduğu, ....---------------kişiliğinin ihyasına karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı ...-----cevap dilekçesinde özetle; ------- TTK....
İhyası istenen şirketin tasfiyesi yapılmamıştır.Bu durumda şirket hakkında resen terkin işlemi uygulanması nedeniyle ihya davası sadece Ticaret Sicil Müdürlüğüne husumet yöneltilmek suretiyle açılabilecektir. Terkin tarihinden itibaren davanın öngörülen 5 yıllık süresi içinde açıldığı tespit edilmiştir. İhyası istenen şirketin tasfiyesine başlanılmadığından veya tamamlanmadığından kayyım atanmasına karar verilmemiştir. Davacı ile ihyası istenen şirket arasında görülen Sakarya 3. İş Mahkemesinin 2016/218 Esas sayılı dosyası ile münhasır olmak üzere şirketin terkin kaydının kaldırılarak yeniden ihyası ve ticaret sicilinde tesciline karar vermek gerektiği ..." gerekçesiyle, davanın kabulü ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı iken terkini yapılan ... Ticaret Anonim Şirketi'nin terkin kaydının iptali ile Sakarya 3....
ATM'nin 2015/818 Esas-2015/377 Karar sayılı dosyası celbedilmiş, davalı şirketin ihyası ile sicile tesciline karar verildiği ve bu kararın kesinleştiği tespit edilmiştir. GEREKÇE : Dava, 6102 sayılı TTK'nın geçici 7.maddesi kapsamında terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir. Somut olayda davacının ... 2. İş Mahkemesi'nde dava açtığı, bu davanın yargılaması sırasında ihyası talep edilen davalı şirketin ticaret sicilinden terkin edildiği gerekçesiyle davacıya şirketin ihyası yönünde dava açması yönünde ara karar tesis edildiği hususları uyuşmazlık konusu değildir. Çekişme, davalı şirketin ihyasına karar verilmesi koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği yönünde toplanmaktadır. İddia, ihyası talep edilen şirkete ait ticaret sicil dosyası örneği ile ... 13. ATM'nin 2015/818 Esas-2015/377 Karar sayılı dava dosyası kapsamından, ......
(Ticaret mahkemesi sıfatı ile) Mahkemesince yapılan yargılama sonucu 23/01/2024 tarihli kararında, ihya davasında yetkili mahkemenin şirket merkezinin bulunduğu yerdeki mahkeme olduğu ifade edilerek verilen yetkisizlik kararının, istinaf olunmaksızın kesinleşmesi üzerine dosya mahkememize intikal etmiştir. 07/02/2011 tarihli .... Gazetesinin dosyaya sunulan örneğinden dava dışı şirketin adresinin .... olduğu, söz konusu gazete içeriğine göre ilanın şirketin tasfiye kapanışı ve şirket kaydının silinmesine ilişkin olduğu, 23/10/2023 tarihli .... Gazetesi örneğinden birebir aynı unvana sahip bir şirketin tescil olunduğunun ilan edildiği anlaşılmıştır. TTK'nun 547/1. Maddesi uyarınca tasfiyesi yapılarak sicilden silinen şirketin koşulların gerektirmesi halinde ilgililerin istemi üzerine yeniden tescili (ihyası) istemi şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden istenebilir. İhya istemi ile ilgili açılan davada şirket merkezinin bulunduğu yerdeki ......
