İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacı yanca, ihyası talep edilen şirkete husumet yöneltilmiş ise de sicilden terkin edilen davalı şirketin husumet ehliyeti bulunmadığı, ihyası talep edilen şirketin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (6102 sayılı Kanun) 547 nci maddesi gereğince tasfiye ile sicilden terkin olduğu, davacı tarafça ihyası talep edilen şirkete karşı açılan davanın derdest olup, şirketin ihyasını talep etmekte hukuki yararının bulunduğu gerekçesiyle asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne, davalı şirket hakkındaki davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, Tasfiye Halinde Teknik Pir Döküm...Ltd. Şti.'nin ihyasına, davalı ...'nın tasfiye memuru olarak atanmasına ve kararın ticaret sicilde tescil ve ilanına karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A....
İlk derece mahkemesince, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; ihyası talep edilen şirketin 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesi gereğince resen ticaret sicilinden terkin edildiği, davacı tarafından Akhisar 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/331 esas sayılı dosyasında terkin edilen şirket aleyhine dava açıldığı, mahkemece 04/12/2019 tarihinde şirketin ihyası için dava açmak üzere davacı tarafa süre verildiği, terkin edilen şirket hakkında açılmış bir dava bulunduğundan, şirketin ihyası gerektiği, bu nedenle davacının dava açmakta hukuki yararının bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, Fultan Enerji Sistem Ltd. Şti'nin Akhisar 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/331 esas sayılı dava dosyası ile sınırlı olmak üzere ihyasına, şirketin son yetkilisi ...’ın tasfiye memuru olarak atanmasına, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir. Karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur....
Şirket tasfiyesinin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olması halinde son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu yerdeki mahkemeden bu ek işlemler sonuçlanıncaya kadar, şirketin ihyası, yani yeniden tescilini isteyebilirler....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/76 Esas KARAR NO: 2021/797 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 01/02/2021 KARAR TARİHİ : 16/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı dava dilekçesinde özetle; imza yetkilisi olduğu ------- şirketinin davalı tarafından sicilden resen terkin edildiğini, ancak şirket adına kayıtlı ve hurdaya çıkması gereken araçların mevcut olduğunu belirterek, sicilden resen terkin edilen şirketin ihyasını, yargılama giderinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/76 Esas KARAR NO: 2021/797 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 01/02/2021 KARAR TARİHİ : 16/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı dava dilekçesinde özetle; imza yetkilisi olduğu ------- şirketinin davalı tarafından sicilden resen terkin edildiğini, ancak şirket adına kayıtlı ve hurdaya çıkması gereken araçların mevcut olduğunu belirterek, sicilden resen terkin edilen şirketin ihyasını, yargılama giderinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 23/03/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ihyası istenen ... Ticaret Limited Şirketi'nin kurucu ortağı ve tasfiye öncesi müdürü olduğunu, tasfiye sürecinde de müvekkilinin tasfiye memuru olduğunu, tasfiyenin kapanması sonrası şirket üzerine kayıtlı ... plakalı otomobilin şirket tasfiyesine dahil edilmediğinin tespit edildiğini, ek tasfiye işlemlerinin tamamlanabilmesi için TTK 547 maddesi uyarınca şirketin ihyası gerektiğini beyanla ... Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına, müvekkilinin tasfiye memuru olarka tayin edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...Müdürlüğü cevap dilekçesinde; Müdürlüğün ... sicil numarası ile kayıtlı bulunan ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2021/488 ESAS-2021/670 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 05/08/2021 KARAR TARİHİ : 27/10/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/11/2021 ASIL DAVA; DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Tasfiye Halindeki ... Güvenlik Sistemleri Temizlik Kurye Dağıtım Taşımacılık AŞ’nin dava tarihi itibariyle sicil kaydının kapalı olduğunu, ihyası talep edilen şirket aleyhine açtıkları İstanbul ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında şirketin ihyası davası açmak üzere kendilerine süre verildiğini belirterek davanın kabulü ile şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; husumetin aynı zamanda tasfiye memuru ...’e de yöneltilmesi gerektiğini, Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün yetki ve sorumluluğunun bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir....
Müdürlüğünün TTK'nın geçici 7.maddesi kapsamında kalmayan bir şirket hakkında bu maddeyi işlettiği ve usulüne uygun olarak şirkete ve yetkililerine tebliğ yapıldığını ispat edemediğinden yasada öngörülen 5 yıllık hak düşürücü sürenin somut olayda uygulanması mümkün görülmemiştir. Davalı ... müdürlüğünce münfesih olma sebebinin ortadan kaldırılması için ihtarname hazırlandığı ve ihtarnamenin ticaret sicil gazetesinde yayınlandığı ancak ihtarın şirkete ve yetkililere tebliğ edildiğine ilişkin belgelerin istenmesine rağmen ticaret sicil müdürlüğü tarafından dosyaya sunulmadığı, yasal zorunluluk olmasına rağmen şirket ve şirket yetkilisine tebligat yapılmadan ilan ile yetinilerek terkin işleminin yapıldığı, buna göre davalı ... müdürlüğünün işleminin usulsüz olduğu, ihyası talep edilen şirket aleyhine açılan davanın sonuçlandırılması için şirketin ihyasının zorunlu olmasına göre davacının hukuki yararının bulunduğu gözetilerek, davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/242 KARAR NO : 2023/220 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 14/03/2023 KARAR TARİHİ : 15/03/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/03/2023 DAVA; Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; ... Sanayi AŞ'ne ait bulunan iş yerinde 1989 yılı içerisinde işe başladığını, bahse konu şirket çalışmalarını sigortalı hizmet olarak SGK kurumuna sigortalı çalışmasını bildirmediğini ve primlerini ödemediğini, çalışmalarını sigortalı olarak SGK kayıtlarına işlenmesi istemi ile şirket aleyhine Bakırköy .... İş Mahkemesinde hizmet tespiti davası açıldığını yargılamanın devam ettiğini, anılan mahkemede tasfiye halinde bulunan şirket ihyası hususunda dava açılması için tarafına süre verilmesi nedeniyle iş bu davanın açıldığını beyanla davanın kabulüne, ... Sanayi AŞ'nin tasfiye edilmesine, ticaret sicil kayıtlarının işlenmesine, dosyanın Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .......
Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin 09/01/2008 tarihli ... sayılı ilanı incelendiğinde; ihyası istenen dava dışı ... Şirketi'nin ticaret sicilden kaydı silinmeden önceki adresinin; "... Sk. No:.../... .../..." olduğu, ticaret sicil numarasının "Merkez-..." olduğu görülmüştür. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 547/1. maddesinde; “Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler” düzenlemesine yer verilmiştir. Bu düzenlemeye göre ihya davasında yetkili mahkeme şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesidir. Dosya içerisinde bulunan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi örneğine göre ihyası istenen dava dışı şirket, sicildeki kaydı silinmeden önce ...'nde kayıtlıdır....
