Bu madde gereğince tasfiye edilmeksizin unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek malvarlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazineye intikal eder. Hazine bu şirket ve kooperatiflerin borçlarından sorumlu tutulmaz. Tasfiye memurlarının sorumlulukları konusunda, özel kanunlardaki sorumluluğa ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla bu Kanun veya Kooperatifler Kanunu hükümleri uygulanır. Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir." düzenlemesi getirilmiş, Aynı maddenin 2. Fıkrasında Davacı veya davalı sıfatıyla devam eden davaları bulunan şirket hakkında bu madde hükümlerinin uygulanmayacağı belirtilmiştir.Yapılan incelemede ihyası istenen şirketin 18.02.2015 tarihinde TTK'nın geçici 7. Maddesi uyarınca sicilden terkin edildiği anlaşılmıştır....
Şirketi'nin TTK'nun 547/2.maddesine göre tasfiyeye girdiği, ihyası istenilen şirketin tasfiye memuru olduğu, ancak duruşmaya katılmadığı gibi, davaya cevap da vermediği, davada tasfiye memurunun açılan davada ihyası istenilen şirketi temsil görevi bakımından mali müşavir tasfiye memuru atanması ihyası talep edilen şirket lehine olduğu anlaşılmakla; mahkememizce tasfiye memuru olarak işbu kararla birlikte Mali Müşavir ... 'ın atandığı, davacı yanın dava dışı ihyası istenilen şirket aleyhine yaptığı .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı icra dosyası yönünden yapılacak iş ve işlemleri ile işbu alacakla ilgili açılacak davalarla sınırlı olmak üzere ... San. Tic. Ltd. Şti. 'nin ihyasına karar verilmesi gerektiği sabit olup , mahkememizce kısa kararda maddi hata sonucu .... İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı icra dosyası yönünden yapılacak ve işlemlerle ilgili olarak '' ... ŞİRKETİ'nin .......
Dava, ilk olarak---esasına kayıtlı ----- tarihinde kesinleşen yetkisizlik kararı ile süresinde talep üzerine ihyası talep edilen şirket yönünden açılan davanın mahkememize gönderilmesine karar vermiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, mahkememizin 20/04/2022 günlü ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenerek uyuşmazlık noktalarının tespiti ile tahkikat aşamasına geçilmiştir. ------- dosyası getirtilmiş, ihyası talep edilen --- mahkememiz yetki sınırları içinde kaldığı, şirketin --- tarafından TTK Geçici 7. maddesi uyarınca --- tarihinde--- tespit edilememesi nedenine dayalı olarak re'sen terkin işleminin yapıldığı görülmüştür. Davacı yan ihyası talep edilen şirket hakkında ---devam eden yargılama nedeniyle ihya kararı verilmesini talep etmiş olup, --- getirtilen dava dosyasının incelenmesinden davacının--- tarihinde tespit davası açtığı, davada yargılamanın devam ettiği, mahkemenin davacı yana şirketin ihyası için dava açmak üzere süre verdiği görülmüştür....
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : . KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ... KARAR SONUCU : YETKİSİZLİK (İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi) Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tasfiye Halinde ... Ürünleri Sanayi ve Ticaret A.Ş'nin taşınmazları için ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyasında görülen tapu iptali ve tescil davasında, mahkemece şirketin ihyası hakkında beyanda bulunmak üzere süre verildiğini, alınan tasfiye ve kapama kararının, şirket ortağı olan müvekkilinin alacağına kavuşmasını engeller mahiyette olduğunu, müvekkilinin alacağına kavuşmasını teminen şirketin ihyasını talep etme zorunluluğu doğduğunu beyan ederek Tasfiye Halinde ... Ürünleri Sanayi ve Ticaret A.Ş'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; ......
Dava,--- Maddesine göre terkin edilerek tüzel kişiliği ortadan kalkmış bulunan ------ ihyası istemine ilişkindir. ---maddesinde belirtilen şartların gerçekleşmesi halinde ticaret sicil memurluğu tarafından şirketin sicil kaydı terkin edilir. Terkin edilmeden önce, -------maddesi uyarınca, kapsam dâhilindeki şirket ve kooperatiflerin ticaret sicilindeki kayıtlı son adreslerine ve sicil kayıtlarına göre şirket veya kooperatifi temsil ve ilzama yetkilendirilmiş kişilere bir ihtar yollanır. Yapılacak ihtar, ilan edilmek üzere ----- maddesine göre, davacı veya davalı sıfatıyla devam eden davaları bulunan şirket veya kooperatiflere bu madde hükümleri uygulanmaz. ----- maddesine göre açılan şirket ihyası davalarında husumet sadece ---- yöneltilir. ----- veya yöneticilerine husumet yöneltilmez, davaya dahil edilmeleri gerekmez....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/40 Esas KARAR NO :2022/334 DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:19/01/2022 KARAR TARİHİ:31/03/2022 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ortağı olduğu dava dışı ... Hizmetleri A.Ş.'nin ticaret sicilden re'sen terkin edildiğini ancak, tasfiye sonrasında şirket üzerine kayıtlı ...ve ... plakalı araçların usulsüz olarak tasfiye edilmediğini, bu nedenle şirketin ihyasının gerektiğini ileri sürerek ... Hizmetleri A.Ş.'nin ihyasını talep ve dava etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. Dava; dava dışı ... Hizmetleri A.Ş.'nin Ticaret Sicilden terkinine ilişkin işlemin iptali ile şirketin tüzel kişiliğinin yeniden ihyası istemine ilişkindir. ...'nün sicil kayıtlarına göre ihyası istenilen dava dışı ... Hizmetleri A.Ş.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/40 Esas KARAR NO :2022/334 DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:19/01/2022 KARAR TARİHİ:31/03/2022 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ortağı olduğu dava dışı ... Hizmetleri A.Ş.'nin ticaret sicilden re'sen terkin edildiğini ancak, tasfiye sonrasında şirket üzerine kayıtlı ...ve ... plakalı araçların usulsüz olarak tasfiye edilmediğini, bu nedenle şirketin ihyasının gerektiğini ileri sürerek ... Hizmetleri A.Ş.'nin ihyasını talep ve dava etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. Dava; dava dışı ... Hizmetleri A.Ş.'nin Ticaret Sicilden terkinine ilişkin işlemin iptali ile şirketin tüzel kişiliğinin yeniden ihyası istemine ilişkindir. ...'nün sicil kayıtlarına göre ihyası istenilen dava dışı ... Hizmetleri A.Ş.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/40 Esas KARAR NO :2022/334 DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:19/01/2022 KARAR TARİHİ:31/03/2022 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ortağı olduğu dava dışı ... Hizmetleri A.Ş.'nin ticaret sicilden re'sen terkin edildiğini ancak, tasfiye sonrasında şirket üzerine kayıtlı ...ve ... plakalı araçların usulsüz olarak tasfiye edilmediğini, bu nedenle şirketin ihyasının gerektiğini ileri sürerek ... Hizmetleri A.Ş.'nin ihyasını talep ve dava etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. Dava; dava dışı ... Hizmetleri A.Ş.'nin Ticaret Sicilden terkinine ilişkin işlemin iptali ile şirketin tüzel kişiliğinin yeniden ihyası istemine ilişkindir. ...'nün sicil kayıtlarına göre ihyası istenilen dava dışı ... Hizmetleri A.Ş.'...
Bu madde gereğince tasfiye edilmeksizin unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek malvarlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazineye intikal eder. Hazine bu şirket ve kooperatiflerin borçlarından sorumlu tutulmaz. Tasfiye memurlarının sorumlulukları konusunda, özel kanunlardaki sorumluluğa ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla bu Kanun veya Kooperatifler Kanunu hükümleri uygulanır....
Eğer, şirket ihyası davasını ihyası istenen şirket ortak veya yöneticileri terkin şartlarının bulunmadığı iddiasına dayalı olarak açmış ise, bu davanın bir nevi iptal davası gibi düşünülüp, terkin iptal edildiğine ve şirket tekrar faaliyetlerine devam edeceğine göre TTK'nın 547/2. maddesine göre ek tasfiye memuru atanmasına gerek yoktur. Ancak, şirket alacaklıları ihya davası açmış ise alacaklıların işbu davaya açmaktaki amaçları, alacak davasında husumet yöneltilecek bir hasım bulunması olup, alacak davası sonuçlandıktan sonra şirketin sicilde kaydının bulunmasında veya faaliyetine devam etmesinde, gerek alacaklı gerekse şirket için herhangi bir yarar bulunmadığından bu tip davalarda TTK'nın 547/2. maddesine göre ek tasfiye memuru atanması gerekir....
