ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/309 Esas KARAR NO : 2022/961 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 15.04.2022 KARAR TARİHİ : 21.12.2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ: 1-İddia: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili tarafından------ taşınmaz 06.09.2011 tarihinde satın alındığını, yapılan sorgulamada taşınmaz üzerinde sonradan başka bir şirket adına ipotek alacağı olduğunun öğrenildiğini, ipotek alacaklısı aleyhine ipoteğin fekki davası açıldığını, açılan davanın -----Esas sayılı dosyasında yargılamaya devam edildiğini, ancak----- aktif bir şirket olmadığını, -----Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından söz konusu şirketin ihyası için dava açılması taraflarına 1 aylık kesin süre verildiğini, verilen süre içerisinde şirketin ihyası için ------ Esas sayılı dosyasından şirket aleyhine ihya davası ikame edildiğini, mahkeme tarafından taraflarına, Yargıtay uygulaması kapsamında şirketin tasfiye...
Şirket hakkında açılmış davanın bulunması şirketin eksik tasfiye edilmiş olduğunu göstermektedir. Çünkü terkin sonucunda şirket bu davalarda temsil edilemeyecektir. Temsil edilebilmesi için ihya edilmesinin gerektiği, bu nedenle ihya talebinde davacı tarafın hukuki yararının bulunduğu anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilmiş, şirket tasfiye halinde olmadığından ve bu nedenle tasfiye memuru atanmasına gerek bulunmadığından bu konuda karar verilmeyerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.(Yargıtay ... Hukuk Dairesinin ... karar sayılı ilamında; ihyası istenen şirketin ticaret sicilden terkin edildiği tarih itibarıyle şirket hakkında dava devam ettiğinden şirketin ihyasına karar verilmesi isabetli ise de, ihyası istenen şirketin terkin işlemi yapılırken tasfiye memuru bulunmadığı gözetilerek şirkete tasfiye memuru atanmaksızın ihyasına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.)...
Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünden ihyası istenilen şirketin ticaret sicil dosyası getirtilmiş, ihyası istenen şirketin "..." tarihinde terkin edilerek kaydının silindiği görülmüştür. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun geçici 7/1-d. maddesi şöyledir; "Sebebi ne olursa olsun aralıksız son beş yıla ait olağan genel kurul toplantıları yapılamayan anonim şirketler ile kooperatifler." 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun geçici 7/2. maddesi şöyledir; "Davacı veya davalı sıfatıyla devam eden davaları bulunan şirket veya kooperatiflere bu madde hükümleri uygulanmaz." 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun geçici 7/15. maddesi şöyledir; "Bu maddede düzenlenmeyen hususlarda ilgili kanun ve esas sözleşmelerde öngörülen usullere göre hareket edilir. Bu madde gereğince tasfiye edilmeksizin unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek malvarlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazineye intikal eder....
TTK 547/1 maddesi uyarınca tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Somut uyuşmazlıkta, davacıların son tasfiye memuru olduğu, ... Ticaret Sicil Müdürlüğünce gönderilen belgelerden ihyası istenen ... Tic A.Ş'nin 20/09/2021 tarihinde tasfiye edildiği, 07/10/2021 tarihinde bu tasfiyenin tescil edildiğini, şirketin tasfiye sonunun ise 27/09/2022 tarihinde yapıldığı, tasfiye sonu tescilinin ise 29/09/2022 tarihinde yapıldığı, ihyası talep edilen şirket tarafından ... 16 Sulh Hukuk Mahkemesinin ... E.sayılı dosyası ile tazminat davası açıldığı, davacının şirketin ihyası davası açmakta hukuki menfaatinin bulunduğu anlaşıldığından; Davanın kabulüne, ......
Dava ile ihyası talep olunan ... ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti'nin .... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasına ve akabindeki işlemlere hasreten ihyasının talep edildiği anlaşılmıştır. TTK 547/1' e göre "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler." İhya davalarında husumet eğer şirket tasfiye olmuş ise tasfiye memuruna ve şirketin bağlı bulunduğu ticaret sicil müdürlüğüne karşı yöneltilmesi gerekmektedir. Mahkememiz dosyasına ait dava dilekçesinde davalı olarak ... ... gösterilmiş olup, ihyası talep olunan ... ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti'nin ...'nde ...-0 sicil numarası ile kayıtlı olduğu anlaşılmıştır....
DELİLLER -Türkiye Noterler Birliğinden Kayıtları -Ticaret Sicil Kayıtları DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, sicilden re'sen kaydı silinen dava dışı şirketin adına kayıtlı aracın satışı ve tasfiyesi için ihyası taleplidir. Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, ticaret sicil dosyası dosya içerisine kazandırılmıştır. TTK.'nun geçici 7. maddesinin 15. fıkrası uyarınca; tasfiye edilmeden unvanı silinen şirketin malvarlığı ortaya çıkması halinde, 10 yıl içinde ihya davası açılabileceğinden, ihyası istenen şirketin sicilden kaydının silindiği 23/01/2014 itibari ile zamanaşımı süresi dolmadan dava açıldığı anlaşılmakla, davalının zamanaşımı itirazı yerinde görülmemiş işin esasının incelenmesine geçilmiştir. Tüm Dosya kapsamına göre; Şirket yetkilisi olan davacı tarafından ihyası istenen şirket adına kayıtlı aracın satış ve tasfiyesi için dava açıldığı, dava dışı şirketin ticaret sicil kayıtları incelendiğinde; ihyası istenen şirketin TTK'nun geçici 7....
nin sicil dosyası, KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME; Dava hukuki niteliği olarak TTK 547 maddesinde düzenlenen ek tasfiye nedeniyle şirketin ihyası davasıdır. İhyası istenilen 45700 sicil numaralı ... Tekstil San.ve Dış Tic.Ltd.Şti.'nin ticaret sicil dosyasının incelenmesinde; 12/09/2014 tarihinde resen sicilden terkin edildiği, şirketin temsile yetkili müdürünün ... olduğu anlaşılmıştır. Celp edilen kayıtlardan 16 RS ... plakalı aracın ihyası istenen şirket adına kayıtlı olduğu anlaşılmıştır. 6102 sayılı TTK 547.maddesinde; tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye yapmak zorunlu olduğu anlaşılırsa şirketin yeniden ihyasının talep edilebileceği düzenlenmiştir. Tasfiyesine karar verilip, ticaret sicilinden 12/09/2014 tarihinde terkin edilen ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/416 Esas KARAR NO : 2021/596 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 14/07/2021 KARAR TARİHİ : 16/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 14/07/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; ihya edilmesi talep edilen ... Ltd. Şti. ile müvekkili şirketin ikame ettiği ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... Esas sayılı dosyasında davalı olduğunu, yargılamanın seyri esnasında davalının ticaret sicilinden silinmiş olduğunun anlaşıldığını, mahkeme tarafından hazırlanan 01.07.2021 tarihli duruşma tutanağı'nın 1 numaralı ara kararı ile taraflarına davalı şirketin ihyası davası açmak üzere üzere süre ve yetki verildiğini, ... Ltd. Şti. , ...'nün ... sicilinde kayıtlı bir limited şirket olduğunu, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/......
Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir...” düzenlemesine yer verilmiştir. 6102 sayılı TTK'nun 547. maddesinde “Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebiler” düzenlemesine yer verilmiştir....
göre davalı sicil müdürlüğünün işleminin usulsüz olduğu,ihyası talep edilen şirket aleyhine açılan davanın sonuçlandırılması için şirketin ihyasının zorunlu olmasına göre davacının hukuki yararının bulunduğu gözetilerek; davanın kabulü ile davalı Müdürlüğün işleminin kaldırılarak dava dışı resen terkin edilen şirketin ihyasına,ihyası istenilen ,yukarıda açıklandığı üzere davalı ......
