İstanbul Ticaret Odası kayıtlarının incelenmesinde; ihyası istenilen şirketin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...-8 sicil numarasına kayıtlı ve ticaret merkezinin .../İstanbul olduğu, şirketin 03/11/2015 tarihinde sicilden terkin edildiği anlaşılmıştır. Bir şirket veya kooperatifin ihyası davasında davacı taraf, şirket ortaklarından herhangi biri, şirket veya kooperatifin en son yetkilileri, o şirkette veya kooperatifte daha önce çalışmış bulunan herhangi bir işçi, şirket veya kooperatiften alacağı bulunan herhangi bir gerçek veya tüzel kişi alacaklı, özetle hukuki menfaati bulunan herhangi bir kişi olabilir. İhya davalarında davalı taraf ise şirket veya kooperatifin en son tasfiye memuru veya tasfiye kurulu ile yasal hasım konumunda bulunan ticaret sicili müdürlükleridir....
Fıkrasının son cümlesinde "ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatif alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir.", 2.fıkrasında ise "davacı veya davalı sıfatı ile devam eden davaları bulunan şirket veya kooperatiflere bu madde hükümleri uygulanamaz" hükümleri amir olup, ihyası istenen şirketin 23/01/2014 tarihinde 6102 sayılı TTK'nun geçici 7.maddesine uygun olarak sicilden kaydı silinmiş, 28/01/2014 tarihinde ise yapılan ilan ile sicilden resen terkini yapılmış, geçici maddede belirtilen 5 yıllık hak düşürücü süre 28/01/2019 tarihinde sona ermiştir. Dava ise 10/07/2022 tarihinde açılmıştır....
Mahkememizce ticaret sicil kayıtları celp edilmiş, ihyası istenilen şirketin --- kurul kararı ile tasfiyeye girdiği ve davacı şirket müdürünün ve ortağının tasfiye memuru olarak atandığı, tasfiye sonu kapanış genel kurulu ve beyanına göre ----- günü tasfiyenin sicile tescil edildiği ve şirketin ---- günü ----terkin edildiği, şirket adına kayıtlı aracın mevcut olup tasfiyenin usulsüz olarak tamamlandığı ve ihyasında davacı ortağın ve ihyası istenilen şirketin hukuki menfaatinin bulunduğu tespit edilmiştir....
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 06/01/2023 KARAR TARİHİ : 09/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacılar... ve ...'un kurucu ortakları olduğu ... Turizm İnşaat Gıda Emlak Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi 6102 Sayılı Kanun'un 7. madde hükmüne istinaden re'sen terkin edildiğini, şirketin tasfiyesi işlemleri tamamlanmamış olduğunu, şirket adına kayıtlı ... plakalı ... model ... marka araç tasfiye dışı kaldığını, şirket adına kayıtlı ... plakalı ... model ... marka aracın satışı amacıyla ek tasfiye işlemlerinin yapılabilmesi için şirketin ihyasına karar verilmesini, şirket ortağı ve şirket müdürü...'un tasfiye memuru olarak atanmasını, bu hususun tescil ve ilan ettirilmesi gerektiğini belirterek re'sen terkin edilen ......
İş Mahkemesi 'nin -----Esas sayılı dava dosyasının UYAP üzerinden celbolunarak yapılan incelenmesinde; davacı tarafından ihyası istenen şirket ile dava dışı -----.aleyhine iş kazası dolayısıyla maddi tazminat istemli dava açıldığı, mahkemece davacıya ...’ihyası davası açmak üzere süre verildiği anlaşılmıştır.6102 sayılı TTK.nun Geçici 7/15 'nci maddesi; " Bu maddede düzenlenmeyen hususlarda ilgili kanun ve esas sözleşmelerde öngörülen usullere göre hareket edilir. Bu madde gereğince tasfiye edilmeksizin unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek malvarlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazineye intikal eder. Hazine bu şirket ve kooperatiflerin borçlarından sorumlu tutulmaz. Tasfiye memurlarının sorumlulukları konusunda, özel kanunlardaki sorumluluğa ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla bu Kanun veya Kooperatifler Kanunu hükümleri uygulanır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/135 Esas KARAR NO:2021/79 DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:21/02/2020 KARAR TARİHİ:03/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı kurum sigortalılarından ...'ün ihyası talep edilen şirket nezdinde çalıştığı sırada yakalandığı meslek hastalığı sonucu maluliyeti neticesinde kendisine bağlanan gelirler ve yapılan masraflardan dolayı kurum alacağı meydana geldiğini, davacı kurumun rücu alacağı için açılan davanın ....İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile derdest olduğunu, ancak yargılama aşamasında ihyası talep edilen şirketin tasfiye olduğunun anlaşıldığını beyanla, ...nün ...-... sicilinde kayıtlı Tasfiye Halinde ... Merkezi ... Şubesi'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Maddesindeki resen terkin işlemine dayanak belgelerin celp olunarak incelenmesinde ihyası istenilen şirket yönünden gerekli tüm ilanların yapıldığı, ilanda ihyası istenilen şirketin adresinin tespit edilemediği hususunun bildirilerek 2 ay içinde münfesih olma sebebinin ortadan kaldırılarak buna ilişkin belgelerin müdürlüğe ibraz edilmesi istenildiği halde yapılan usulüne uygun ilan ve tebligatlara rağmen şirketin eksiklikleri tamamlamadığı, dolayısıyla ---- işleminin usulüne uygun olduğu anlaşıldığından davacı tarafın ----- yargılama gideri ve vekalet ücreti talep edemeyeceği vicdani kanaatine varılarak ihyası istenilen şirketin de ---- terkin edilmiş olmakla tüzel kişiliğinin ortadan kalktığı, dolayısıyla işbu davayı açmakta aktif dava ehliyeti bulunmadığı sonuçlarına ulaşıldığından aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi açıklandığı üzere; 1.Davanın davacı ......
DELİLLER VE GEREKÇE : Dava Şirket İhyası davasıdır. Dava, TTK’nin 547. Maddeye göre tasfiyesi tamamlanan davacı şirketin yeniden ihyası istemine ilişkin olup, işbu davayı TTK’nin 547. maddesi gereğince 18/02/2015 tarihinde ticaret sicilinden terkin edilen (ihyası talep edilen) şirket açmış olup, dava tarihi itibariyle şirketin tüzel kişiliği bulunmamaktadır. TTK 547. Maddede "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler." şeklinde düzenleme bulunup bu maddeye göre ihya davasını açabilecek olan kişiler belirtilmiş olmakla, şirketin kendisinin ihya davası açamayacağı anlaşılmaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/2 Esas KARAR NO : 2022/629 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 04/01/2021 KARAR TARİHİ : 05/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ihyası istenen Tasfiye Halinde ... Gıda San ve Tic. Ltd....
Bir şirket veya kooperatifin ihyası davasında davacı taraf, şirket ortaklarından herhangi biri, şirket veya kooperatifin en son yetkilileri, o şirkette veya kooperatifte daha önce çalışmış bulunan herhangi bir işçi, şirket veya kooperatiften alacağı bulunan herhangi bir gerçek veya tüzel kişi alacaklı, özetle hukuki menfaati bulunan herhangi bir kişi olabilir. İhya davalarında davalı taraf ise, şirket veya kooperatifin en son tasfiye memuru veya tasfiye kurulu ile yasal hasım konumunda T4 müdürlükleridir....
